Исповидь неоцыненнога аффтара цыничному модэратору
Исповидь неоцыненнога аффтара цыничному модэратору
Сан-Торас
~<>~~<>~~<>~
Да будем мы благословимы,
Храни нас небом нефилимы!
*
Мой друк!
Со-сайтник дорогой,
Ловлю я слов-стрекозы,
Я стал стихи-ческий больной,
Страдающий стихозом!!
Как дятел тролль клюет мой ум -
Как голупь клон поносит!
Вомне ж велик глубин раздум!
Мной муза плодоносит!
Пешу стехи! - Как на убой
Мой таба-дым пегасит!
А модэратор зло за мной
Следит и модэрасит!
Я стопицот раз заявлял:
Не трож мою сраницу!
Всем пояснил! - Так пояснял,
Ажломит поясницу!
Я выкушал весь валидол,
Гороша стих апстену!
Састула падаю поцтол -
Флах вам краснознаменный!
Када котомки разгребут
Моих трудов аналы -
Те, хто бисовисный, поймут,
Какой я был усталый!
Сгноблен фглуши стихобермут,
Но нет! - Вам не мальчишь я!
Слова мои могуче ткут
Немыслимые стишья!
~<>~~<>~~<>~
Сан-Торас 28.10.2014 22:57
Рецензия на «Дождем - дождись!» (Сан-Торас)
Спасибо, что напомнили историю про калачи - я где-то ее слышала раньше.)) А стихи... разведу руками:
Везет красавице Данае!
К ней золотым дождем в начале мая
с небес спускается влюбленный Зевс.
Да, жизнь полна мифических чудес!
:)
Юлия Харакк 28.10.2014 13:02 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Ненене, голубка, эт мне визет:)
Я бисовисный щасливиц:)
А в Вас, импонирует то, что
Вы, именно, ловите фишки, а не просто так.
;;;;;
Сан-Торас 28.10.2014 13:17 Заявить о нарушении правил / Удалить
Вы второй раз хвалите меня за вещи столь естественные, как воздухом дышать.
И разве можно Ваши стихи читать просто так?))
Юлия Харакк 28.10.2014 13:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
Просто через отзыв - чувствую степень понимания произведения.
Одобрение, само по-себе, канеша, эмоция позитивная.
Но, када читатель догнал мысль и кайфанул так-жа, кака-ффтар -
это высший пилотаж.
В противном случае, ощущение, ну, кагбэ съюморил и... веселишься
в одиночку.
Одиозность этого нонсенса в том, что тупит-то читатель, а
болванисто себя чувствует - автор:)
Неадекват такой не состыковки - никого не греет:))
Сан-Торас 28.10.2014 17:18 Заявить о нарушении правил / Удалить
Вполне понимаю, как это огорчительно - сталкивалась уже с подобным, хотя, вроде бы, пишу простенько.
Постараюсь оставлять более подробные рецензии.))Извините, что не на олбанском (или любом ином языке) - как рядовой выпускник советской школы в графе "Владение иностранными языками" указываю "чтение и перевод со словарем"))
Юлия Харакк 28.10.2014 19:47 Заявить о нарушении правил / Удалить
Вобще, рецы пишут, бестолкова, удивляюсь, ведь проще ничего нет -
что думаешь то и озвучивай:
1) понра то и это!
2) не понра отэто!
3) тут не въехал!
4) а отут сполз састула поцтол:))
И весь план сочинения.
Тем боле текст перед глазами .
Шлю Вам цветочки - но не зна, отражает ли мой букет, Ваш экран:))
;;;;;;;
Сан-Торас 29.10.2014 00:24 Заявить о нарушении правил / Удалить
Спасибо за цветочки! :-) Планшет их отражает, а компьютер - нет. Так что любуюсь в зависимости от средства связи.
Если посмотреть на мои рецензии с точки зрения предложенного Вами плана - то это не рецензии, а сплошной эмоциональный писк, то есть последняя часть: упала со стула, лежу в полуобморочном состоянии, душа витает в райских кущах. Боюсь, что никогда не смогу объяснить человеческими словами, почему мне нравится та или иная вещь. Вот нравится - и все. Влюбляюсь в сотворенное, а тут уж не до разумных объяснений :-)
Юлия Харакк 29.10.2014 07:55 Заявить о нарушении правил / Удалить
В этом и вся фишка, Юленька!
Мысль, чувство, эмоцию - любую рефлексию
необходимо изложить!
НЕОБХОДИМО.
Отсутствием сути и штампом страдает большинство стишей.
Потому что МЫСЛЬ остается у автора в ГОЛОВЕ.
И ему кажется, что он что-то особенное сказал, обн
чувствует сильную эмоцию, а в тексте - на самом деле - один пшик.
Автор читает свой пшик и дорисовывает из голове картинку,
у него есть личные ассоциации - ему все понятно,
все нравится, а читатель остается, с набором пустых банальностей,
потому что не может за автора дорисовать то, что у автора лежит в голове.
Вот Вы напишите: "МОЙ СЫН" и у вас в голове картины, театр: голос, внешность,
характер и т.д. - целый роман от этих слов.
А у меня, как у читателя этих строк - ничего.
Но если расскажите какой он - тогда читатель включится и возникнет связь - творческий энергообмен.
Так, примерно, представляю авторские пути к читателю:))
Потому что общие эмоции имеют почти одинаковую терминологию - очень небольшую.
И только уточнения вносят через ясность - авторскую индивидуальность.
Сан-Торас 29.10.2014 08:13 Заявить о нарушении правил / Удалить
На основании всего выше сказанного я делаю для себя только один вывод: сочинитель я весьма ... плохой (останусь приличным человеком). Да что еще ждать от меня, как от графомана. :-)
Я думаю, что большинство произведений, где либо опубликованных, следует относить в разряд разговоров с психологом: человек высказался - ему полегчало. Ну а высказался - как смог. Остается быть терпимым к чужим слабостям, тем более, что и свои имеются. :-)
Юлия Харакк 29.10.2014 08:29 Заявить о нарушении правил / Удалить
Не понимаю, Юленька, почему Вы делаете вывод, вместо того, чтобы
просто практиковать эту мысль?!
Знаете, на днях был смешной случай, но только для меня.
Я был за городом.
У моих пациентов, громадный дом его достраивают днем и ночтью
4 парня - двое бывшие зэки.
Я проводил бужирование - эта ночная процедура - чистка желчного и т.д.
Спать мне нельзя, а время бесконечное.
Ребята строители играли в нарды:
- Присоединяйтесь доктор!
Они на зоне на деньги играли - практика приличная.
Но не могли понять почему я все время обыгрывал.
Я не великий игрок, только с женой играю иногда.
Если я Вам скажу причину выигрышей - не поверите.
Но на самом деле я у них выигрывал, только потому, что они люди - так себе, не очень качественные в человеческом смысли.
Все время меня меня давили, держали, забивали ходы и проигрывали.
Почему?
Потому что смысл игры не в том, чтобы задержать противника, а в том
что бы первым сбросить камни.
И я ориентировал свои действия на эту цель - сбросить первым! - И сбрасывал.
А они сосредотачивались на том, чтобы мне перекрывать ходы, не пускать.
НО ведь, чтобы держать противника надо же и самому топтаться на месте!
НЕ скажешь же - ты тут стой, а я пошел!
Значит свои ресурсы тоже замораживаешь.
Ну вот, я спокойно подтягивался к закрытой позиции.
Все равно же откроется:)) и войду, и сброшу!
Мне было смешно, потому что они играли совсем не в ту игру, что я:)
Их игра называлась "поймать доктора" - Помешать! и они мешали мне:)
Но моя игра называлась "нарды", по правилах надо сбросить свои камни первым.
Все остальное средство, а не цель!
Проигрывали, именно, потому что путали эти понятия.
И у всех один и тот же стиль!
Придавить, забаррикадировать! - это им интересно - противные люди я жа говорю!
Как такое объяснишь?
Они спрашивали:
как у меня такие результаты получаются, но не мог же я сказать то, что вижу - обидятссо!
Ибо по сути в самой игре, в предпочтениях, в выборе тактики, проявляется натура - характер, привычки, отношение к людям и способность отделять главное от второстепенного.
Противника, канеша, надо сдерживать - но это не цель!
И смысл игры не в этом - воты все:))
_______Так и стихи - эмоция не цель, а средство - она должна помочь создать образ, воодушевить, окрасить, окультурить чувство, оживить мысль!
А не выльется просто в сыром виде в строку !
Например:
"Я люблю Петю!" - представляете, для любящей, какая яркая мысль!!!
Взрыв мозгу - такое написать!
Надо осмыслить это чувство, обозначить, именно, свою любовь - какая она?
И выразить:))
На ходу нахлопал с телефона - уже приехал, до встречи:))
Промашки, препинашки:))
Сан-Торас 29.10.2014 09:45
*
Рецензия на «Тоской из горлышка хлестать. Репунсив» (Сан-Торас)
Привет, Санто! Восхитил. Озадачил. Думаю. Когда-нить спробую дать ответку. Ник.
Николай Агафонов 2 29.10.2014 05:50 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Привет, друг:))
Просто прикололись мы с тобой.
Сан-Торас 29.10.2014 05:56 Заявить о нарушении правил / Удалить
Дык я понял. Но на твой шикарный прикол просто никак промолчать. Мозги заработали, пишу понемножку, тока что дал рецки Наильевне и Трефу. Ужо и до тебя доберусь..
Николай Агафонов 2 29.10.2014 06:24 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «И стрелки часов неподвижны» (Сан-Торас)
Каждый раз читаю и каждый раз охреневаю! Спасибо тебе , Санто !
Ринад Абузаров 28.10.2014 10:47 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
вот-вот!)) тож самое! очень, Сан!)
Ирина Рыпка 28.10.2014 10:55 Заявить о нарушении правил / Удалить
Рин, друг мой, все не доберусь до тебя,
и ответ на ту рецу про науку, где-то написал не могу найти.
А стиш, ремейкнул - уточнил, обточил.
Иную вещь, кто-то откроет, читаю - все ложится, а иногда
ну, просто читается другой вариант, если не уверен и тот и этот оставляю,
потому что могу поправить хуже, чем было - сразу не всегда уловишь.
Не понимаю, как люди пишут сходу и все устраивает:)
Меня всегда не устраивает:)
Но идея приходит, когда хочет, приходиться подчиняться.
Вот у Иришки - всегда есть перлы, но и всегда есть, что править.
Мы с тобой засядем когда-нить, голубка, и почистим - у тебя воображение
легкое:)
Сан-Торас 28.10.2014 11:23 Заявить о нарушении правил / Удалить
ага)) Сан, я уже всё по-тихоньку правлю, учусь,
но ещё столько белых пятен!))
Ирина Рыпка 28.10.2014 11:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ирочка - поэза, как музЫка, или живопись - и палитру надо знать, и сольфеджио.
Не обучался этому, потому правлю вечно, иду по чувству, а мог бы
просто усвоить законы стихосложения, ведь есть же теория.
Ты, если вычитаешь чота тиресное - поделись, лана?!
На пальцах поясни, ато как услышу - амфибрахий - капец! Робею:))
Сан-Торас 28.10.2014 11:35 Заявить о нарушении правил / Удалить
Санто, у меня ни чувства ритма, не теории..
немножко куража - на том порой и выплываю.. А у вас всё шикарно, не скромничайте)
а что-нить интересное скину в почту, прям щас)))
Интересно ваше мнение)
Ирина Рыпка 28.10.2014 11:42 Заявить о нарушении правил / Удалить
Угу, особенно, када в собственной памяти столкнешься с Пастернаком:))
Хорошо аффтарам, чьи зания не множат печали.
А у меня - не крепкий сон:)
Сан-Торас 28.10.2014 16:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
А вот мое мнение немного другое. Когда человек в шорах "правильных" знаний и не допускает никаких отклонений , это не есть хорошо . Шоры ограничивает полет фантазии в творчестве. Да и кто сказал , что надо именно ТАК , а не иначе.
Когда я общаюсь с "консерваторскими" , то понимаю что они ни на шаг не могут отойти от навязанных парадигм .
Ринад Абузаров 28.10.2014 17:32 Заявить о нарушении правил / Удалить
Друг мой настоящие знания всегда открывают, а не закрывают.
То, чем обладает основной контингент - обидет это кавота или нет,
но знаниями не называется.
Все, что ты знал и забыл - ты не знал.
Все, что не можешь изложить - не знаешь.
Все, что кажется где-то, когда - это только кажется.
Люди о себе гораздо лучшего мнения.
Незнание - спасительно! Ибо человек не может представить
объем своего мрака.
Эйнштейн сказал:
"воображение важнее знания"
канеша, он же своим
знанием мерит - свое воображение.
На его уровне - ДА! Воображения дороже:)
А остальных - усадил бэ за много букоф!
которых они неспроста боятцо!
Малому мозгу, канеша, страшно много букаф:)
Исчобэ.
Сан-Торас 29.10.2014 00:37 Заявить о нарушении правил / Удалить
Не, ну канешна я согласен , что основная масса не любит ни многобукаф ни малобукаф. Это ведет к полной деградации народа. Они даж и себя не всегда понимают: СМС - дорогуша, как выходные??? - Удались - Сама удались, мымра !
Я не против образования , как такового. Читай, читай и читай!
А вот профессиональное образование оставляет желать лучшего. Навязывание "общепринятых" парадигм ограничивает креатив творчества!
Кто такой - дилетант ? Тот , кто не получил профессионального образования!
Но если он очень плотно занимался сам. И у него это получалось? Самообразование - это тоже образование, пусть не по канонам "науки". То, что ему не хватает он прочтет сам, по собственной воле и желанию!
Ринад Абузаров 29.10.2014 00:56 Заявить о нарушении правил / Удалить
Канеша - да!
Хых!!! "удались" - смИшно, животки надрываютццо:))
Сан-Торас 29.10.2014 01:03
Другие статьи в литературном дневнике:
