***
Рецензия на «Это даже не дождь»
***
Это даже не дождь. Это звуки, где ночь ученица
Попыталась найти, перебрав все возможные тайны,
Эти ноты теперь ей хранить под своей плащаницей,
Чтобы кто-то случайно не отнял заоблачной ранью..
Это даже не дождь. Это сумрак с врожденным пороком
Отгораживать небо от мира сиреневой ватой,
Не стучать по карнизам, а бить, разбивая наш кокон,
Чтобы не было повода судьбам приписывать fatum.
(Три Строфы Над Уровнем Моря)
***
Сан-Торас 23.05.2011 03:50
Очень глубокие строки, есть образы, ритм, но ...
Наверное, не смогу передать…
Да и понять без длинных, подробных объяснений, наверное, не так-то просто.
Это моя попытка сказать, что-то существенное… не знаю для чего, но мгмм.. мне бы хотелось, если говорить о поэзии в серьез, чтобы эта Ваша блоковская заоблачность обрела простоту выражения.
Когда люди пишут просто, потому что думают не глубоко – это обычные вещи, а когда удается выразить простым языком глубину это искусство.
"На стекла вечности
Уже легло твое дыхание
Твое тепло… " ОМ.
Мне кажется, что Вы где-то около этого ходите…
(Ночь- ученица, тайные звуки перебирает и прячет под плащаницей, чтобы кто-то не отнял случайно)- это хорошо очень.
"заоблачной ранью" за скобками "Весенней гулкой ранью" и т.д. Ночь ученица - тоесть юная, неумелая, чистая, прячет под плащаницей ноты, звуки...?
утром, заоблачной ранью, кто то отнимет ЧТО? КТО?
тайна исчезнет... Что ночь ученица попыталась найти?
перебрав все возможные тайны? найти, ЧТО?
Расскажите о чем вы здесь? простыми словами...
Дайте больше ясности мне и себе.
"Это сумрак с врожденным пороком
Отгораживает небо от мира" (сиреневой ватой,за скобками)
Сам образ выразителен, но здесь его много, здесь "вражденный порок" ключевое, а вата сиревая, она отвлекает, от главного.) Если этот образ вам нра возьмите его в другой стиш.
"Хужожник нам изобразил
глубокий обморое сирени...
ОМ
Дождь не стучит по карнизам, а бьет, разбивая наш кокон,
это ... очень
Чтобы не было повода судьбам приписывать fatum.
Мысль, на счет судьбам приписать фатальность, то есть неизбежность, ясна. Отсюда неуправляемость судьбой, отсутствие нашего контроля над судьбой, а значит и нашей ответственности за то, что произошло в судьбе.
Видится мне в этом фатуме - оправдание себе.
fatum - это очень глубокая мысль, она ведет к вере.
Потому что единственное над, чем мы имеем контроль, это над нашим отношением к происходящему.
Вера этот контроль забирает. Она Вера забирает управление над нашим отношением к себе, к миру, ко всему.
"Сумрак с врожденным пороком" …очень…
Это, то темное, что зарождается в сумерках, в сумраке…
Сумрачная личность но ...
надо работать, совершенствовать эти прекрасные строчки.
Обижаю вас, да?
Рецензия на «Жизнь скомканная паутина лжи» (Татьяна Павлова Олилж)
Там шаловливый бант попробуй, завяжи,
Где, к сожалению, остались только плеши…
ХАХАХАХАХАХ!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ой уморили!
Очень выразительно, и наглядно! Действительно попробуй, завяжи на плеши бантик! ХАХАХА!!! Черте что на плеши бантик!!
А вы мне уже очень помогли. Я стараюсь сделать легко читамым мой сборник. Видя, что вы зашли в него но не нашли то, что нуджно, я делаю вывод, что не понятно у меня стоят ссылки. Прошу вас попробуйте еще раз открыть
1 сборник под синим портретом на моей главной.
На первой странице после первого текста вы найдете ссылку
но она не в самом конце а в средине. Если это не удобно, тогда я ее в конец перенесу.
Спасибо!
Сан-Торас 23.05.2011 22:20 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
Очень смешно. Вы - провокатор. Попросили меня зайти в ваш сборник, а теперь смеётесь? Самое смешное, что над собой! Выделенный вами текст - это как раз то, что можно сказать по поводу ваших рисунков к вашему сборнику 1
(по вашей же просьбе. сами напросились.)
Татьяна Павлова Олилж 23.05.2011 23:34 Заявить о нарушении правил / Удалить
Не понравились значит рисунки? А почему, чем?
Ну, уж начали, говорите как есть.
Буду ждать.
СТо улыб.
Сан-Торас 24.05.2011 00:57 Заявить о нарушении правил / Удалить
Хотите получить УДОВОЛЬСТВИЕ от обсуждения со мной этой темы?
НЕ ДОЖДЁТЕСЬ!
Татьяна Павлова Олилж 24.05.2011 11:15 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я, вообще-то с вами как художником... именно о рисунках, о почерке, о стилистике, о самом оформлении, ну нет так нет...
Я вас на тему эротики не вывожу, а на тему ИЗО - да!
Сан-Торас 24.05.2011 11:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Об этом трудно не догадаться!))))))
Татьяна Павлова Олилж 24.05.2011 11:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
И это вы называете эротикой??? Откровенное ПОРНО. ЛЮди даже стесняются заходить к вам под своим ником - почти все, как неизвестные читатели.
Татьяна Павлова Олилж 24.05.2011 11:48 Заявить о нарушении правил / Удалить
Сан-Торас, вы - милейший человек, но на этой теме вас клинет. Простите за откровенность,
Татьяна Павлова Олилж 24.05.2011 12:12 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да? А когда взрослые люди, в своих стихах только и стонут, о любви, просто истекают, а тут мгмм.. прямо стесняются и в обморок, это не ханжество?
А разницу между порно и эротикой, Вы сами понимаете? Или вас Давид Микеланджело своим вытесанным фаллосом тоже стесняет? Вы так и ходите по музеям - на Рубенса ни…ни, глазки закрываете, на Дюрера ни Боже мой, да? А, Венера Джорджоне рука в паху, не смущает?
А вы, душа моя все-таки мгмм.. фильтруйте слово «клинит» - означает зацикленность. (Клиника)
Вы говорите это автору, который здесь выложил перед вами три сборника для детей с иллюстрациями, книгу «Ушедшая натура» с портретами, сборник рассказов, сценарии, сборник эссе, сборник искусствоведческих статей, монотипии, рисунки, и сборник эротических стихов, вы отличайте многогранность от зацикленности? Разнообразие от однозначности?
Это настолько, мягко говоря, неумно, что … здесь и остановимся.
Мой эротический сборник «Поэты про Это» с эпиграфами великих русских и французских поэтов от эпохи возрождения до современности написан на двух языках, проиллюстрирован и опубликован за один день.
Это, действительно сложная, интересная работа. Мне, правда, хотелось узнать ваше мнение.
Кто мог подумать, что вы девочка в пинеточках, а я маньячело, развращающий юную недоросыль.
Вы уж тоже, простите за откровенность.
Сан-Торас 24.05.2011 15:02 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Вы даже не можете представить себе, как я вам благодарна! Больше всего на свете ценю честность и откровенность. Если даже она не очень лицеприятна.
Спасибо!
Татьяна Павлова Олилж 24.05.2011 21:24 Заявить о нарушении правил / Удалить
Мир и Дружба!!!
Я,действительно, работая над этим сборником, не ощущаю подвоха.
Думаю, какую композицию выбрать?
Как изобразить пластику фигур?
Думаю - белая линия на черном листе выглядит сдержанно, даже целомудренно.
Думаю - в цвете это было бы более откровенно, а еще стихи…
Надо ёмко изложить, выдержать стиль, сохранить этику, эстетику...
Я об этом думаю, потому что нарисовать такие вещи не так-то просто и это мой первый экскЬюз.
А эта книжка, вполне то, что надо людям .
Это видно по количеству читателей на моей странице, в сборнике "Поэты про Это".
Об этом говорит, сделанное мне намедни, предложения издательства о публикации.
Это, собственно, и смутило, если дать согласие публиковать, то доработать надо.
Потому и ваше внимание было обращего на этот сборник.
А воспринимать его как глупости на заборе..Ну цэ вжэ вобше!!!
Ну, мгмм.. забудем! Не Ваша тема.
Все любовью томимы и заняты, а попробуй, вырази!
Не просто.
С теплом к вам, милая Татьяна.
Санто.
Сан-Торас 24.05.2011 22:22
Рецензия на «Сыграем в биссер?» (Елена Нижний Рейн)
Милой Елене из Южной Каролины
От Сан-Тораса из Южной Калифорнии
***
Вы покажите мне комету радости
Вы подарите мне созвучья алгебры
Свет ломкой мерности, мел белой магии
Законы музыки, цветные правила.
Я слышу пение звенящей мельницы,
Я знаю разницу меж сном и бедствием,
Я отличу раба от нежной пленницы.
Я удержу листок на зимнем дереве.
Не нанизай меня иголкой острою
Ветвистой памятью на нитку пеструю,
Не отпускай меня в чертоги лунные,
Где правда с кривдою навек прощаются,
Откуда бренные не возвращаются...
17 мая 2011
«Я проведу тебя
В чертоги лунные,»
Проведу, значит обману( обведу вокруг пальца.)
«Ловко он вас провел» - значит обхитрил.
Если в чертоги лунные – то - ПРОВОЖУ.
То есть сопровождаю.
Не рады мне?
Сан-Торас 19.05.2011 07:31 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
Привет, Тор(надо?) :)))
Не то, чтоб рада, терплю, скорее :))))))
я шучу. :)
«Многие меня поносят
И теперь, пожалуй, спросят:
Глупо так зачем шучу?
Что за дело им? Хочу.»
Пушкин эхх.. гений потому как совершенно живой.. Никто его так и не смог убить, ни Дантес, ни жена, ни царь ни время...Жив и здоров, сукин сын, а?
А «провести» - да и такое значение имеется, дело в том ,что там еще хуже было вначале:
Я обману тебя
Царя Безбожного
Я обведу тебя
Магистра Ложного
Вокруг небесного
Земного шарика
Вкруг Носа длинного
Врунишки Карлика
Так, что убить хотела :)
Говорила же вам...склонности нездоровые у меня..
Бойтесь..
Ну здравствуйте, что ли?
Елена Нижний Рейн 18.05.2011 07:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Ну вот, Вам обязательно надо лицо сделать! (в смысли мину)
(Убью, убью, бойтесь!!)
Нет, что б просто - Привет!
Помните как у Онегина?
Я вас люблю, к чему лукавить?
К чему лукавить? - Да к тому чтобы торжествовать!
Я к Вам со стишом ! Я к вам с люблю…
А вы - убью!!!!!!!!
У вас тема убийства до сих пор актуальна, что ли?
«Тварь я дрожащая или право имею?»
Если вам без меня лучше, мгмм…. чем со мной, то я, конечно …
А мне лучше с вами…
Сан-Торас 18.05.2011 08:34 Заявить о нарушении правил / Удалить
Какое ж право лукавство - предельно прямо говорю. Торжествовать? Не надобно нам :) Просто для вас все осталось по-прежнему - для меня произошла комедия с переодеванием - должно же мне привыкнуть как-то?
Любовь - это ваше «понятие» -- а общаться с вами было и надеюсь будет хорошо, оттого, что с вами есть о чем болтать. И приятно.
А убийство - оно всегда актуально. Я из породы защитников справедливости - не хилая порода. Предок служил в гренадерском царском полку, хучь был и иудей.
Так что я вам рада.
Елена Нижний Рейн 18.05.2011 09:06 Заявить о нарушении правил / Удалить
«Какой-нибудь предок мой был скрипач»…
Мы потом поговорим о Любви. Вы должны понять, что для вас специально ничего не выстаивалось, что до вас была своя жизнь, история, в которую вы вошли. А когда вошли то вам (Это уже именно для вас) стали открывать, суть вещей. И потом, сто раз было говорено, давайте на скайпе встретимся. Экая вы:)!
Вы вот тут о Пушкине:
«Пушкин эхх.. гений потому как совершенно живой.. Никто его так и не смог убить, ни Дантес, ни жена, ни царь ни время...Жив и здоров, сукин сын, а?»
___________________
Это вы красиво сказали . Хорошо. Но, не правда.
Его убил Дантес, когда ему было 37 всего.
Меньше чем нам с Вами.
У него было четверо детей: Сашка Машка, Гришка и Наташка. Маленьких.
У него жена была и рукопись недописанная. Он мучился с пулей в животе это больно… очень больно он лежал ночью кровь, рана… что он думал, чувствовал?… Мрак, нет слов…
А вы говорите жив. - НЕТ!
Это мы сделали из него себе - «наше все!»
Мы же любим сначала гнобить, потом убить, а потом поклоняться.
А он как Толстовский Холстомер … использован до последней косточки, зверски изъеден.
Растащен, расхищен по молекулам! И все это мы для себя, его убив сначала…
***
…А я всю жизнь плету кольчужку
Для всероссийского поэта
Но не наденет ее Пушкин
Дуэль и дуло пистолета…
Дорога, скользкий поворот…
Россия спит, она не знает,
Что Пушкин раненный в живот
Холодным утром умирает…
А я не болтаю с вами, не люблю я болтать …
Я с вами о Пушкине …
И о стихах ваших….
Сан-Торас 18.05.2011 09:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Извините, не ответила сразу, не было сил никаких... Не обижайтесь, а то вы вообще перестали со мой говорить...
Когда я говорю «болтать» - ничего в этом обидного не крою, ни хамства, ни вульгарности, ни пренебрежения... наоборот - это то что доставляет огромное удовольствие - это как на кухне в старые добрые времена собирался народ - и «болтали» - об всем на свете от устройства государтства до терпкости вина :) , читали стихи, пели, ЖИЛИ... я об этом.Пожалуйста не обижайтесь. Насчет того что вы тексты тырите - мелькнула мысль, когда .. ну сами знаете когда.. Но сразу собственно сообразила, что вы - это вы.. так что никаких таких мыслей не держу, длились они минут пять, не более.. вовсе так не думаю.. просто было мне по себе, не понятно зачем было не сказать.. ну да ладно, кто помянет..
Я на скайпе редко появляюсь, на рабочем компе - а мой полетел, не всегда возможно...
А вот о Пушкине.. Нет , жив.. То, что вы описали, как тело мучилось, как дети, как жена, как не дописал - это такое все как у всех, как у человека вообще.. этого не избежать.. никому, как бы хорош не был..
А он избежал смерти!! Как большее , чем просто человек. Не оттого большее, что такой «народный»- что бред конечно, художник - он всегда для немногих, никогда не для народа/общества. Не умер для тех, кто любит, кто понимает, кто чувствует как он, кто может примерять его вещи как камзол и носить подолгу - оттого, что сносу им нет! Ему сносу нет!
я об это в общем-то..
С Цветаевой (и вашекй позицией :) я конечно же в унисоне, ее Пушкин - мой Пушкин, кстати совсем недавно стал для меня таким..(длинно для стихиры может, да ну и пусть - наверняка знаете, просто хочется чтоб было здесь:
Бич жандармов, бог студентов,
Желчь мужей, услада жен,
Пушкин — в роли монумента?
Гостя каменного? — он,
Скалозубый, нагловзорый
Пушкин — в роли Командора?
Критик — ноя, нытик — вторя:
«Где же пушкинское (взрыд)
Чувство меры?» Чувство — моря
Позабыли — о гранит
Бьющегося? Тот, солёный
Пушкин — в роли лексикона?
Две ноги свои — погреться —
Вытянувший, и на стол
Вспрыгнувший при Самодержце
Африканский самовол —
Наших прадедов умора-
Пушкин — в роли гувернера?
Черного не перекрасить
В белого — неисправим!
Недурён российский классик,
Небо Африки — своим
Звавший, невское — проклятым!
— Пушкин — в роли русопята?
Ох, брадатые авгуры!
Задал, задал бы вам бал
Тот, кто царскую цензуру
Только с дурой рифмовал,
А «Европы Вестник» — с ...
Пушкин — в роли гробокопа?
К пушкинскому юбилею
Тоже речь произнесем:
Всех румяней и смуглее
До сих пор на свете всем,
Всех живучей и живее!
Пушкин — в роли мавзолея?
То-то к пушкинским избушкам
Лепитесь, что сами — хлам!
Как из душа! Как из пушки —
Пушкиным — по соловьям
Слова, соколам полета!
— Пушкин — в роли пулемета!
Уши лопнули от вопля:
«Перед Пушкиным во фрунт!»
А куда девали пекло
Губ, куда девали — бунт
Пушкинский? уст окаянство?
Пушкин — в меру пушкиньянца!
Томики поставив в шкафчик —
Посмешаете ж его,
Беженство свое смешавши
С белым бешенством его!
Белокровье мозга, морга
Синь — с оскалом негра, горло
Кажущим…
Поскакал бы. Всадник Медный,
Он со всех копыт — назад.
Трусоват был Ваня бедный,
Ну, а он — не трусоват.
Сей, глядевший во все страны —
В роли собственной Татьяны?
Что вы делаете, карлы,
Этот — голубей олив —
Самый вольный, самый крайний
Лоб — навеки заклеймив
Низостию двуединой
Золота и середины?
«Пушкин — тога, Пушкин — схима,
Пушкин-мера, Пушкин — грань…»
Пушкин, Пушкин, Пушкин — имя
Благородное — как брань
Площадную — попугаи.
— Пушкин? Очень испугали!
Пишите, не обижайтесь..
Елена Нижний Рейн 24.05.2011 07:58 Заявить о нарушении правил / Удалить
Как пишИте? Когда не клеится…
что-то утеряно, что-то ушло...
Тепло какое-то, что ли? Помните, Гамлет:
«Порвалась дней связующая нить,
как мне обрывки их соединить?»
Я не ребенок, чтобы обижаться,
ценю людей, особенно с содержанием.
Вас ценю.
Улыбка :)
НОВАЯ РОЗА.
Рецензия на «Ушедшая натура. Рисунки Сан-Тораса» (Сан-Торас)
Про Марлен шикарно написано. И рисунки Ваши? Как вы гениальны!!!Завидую...Я тоже на склоне лет пытаюсь писать гуашью, но рисунки такие же, как и стихи, т.е. тьфу...
Роза Хастян 27.05.2011 10:22 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Гениальных стихов, милая Роза очень мало, все остальное, в той или иной степени - тьфу!
Так, что пишите как надушу ляжет, главное, чтобы вас это радывало.
А рисунки свои вы не ставите? А, что посоветуете у вас прочесть? У меня сейчас 2 ночи, а у вас сколько?
Сан-Торас 27.05.2011 12:48 Заявить о нарушении правил / Удалить
Рисунки мои пока еше на заборе. ( Не смеяться, это горькая правда).Я вообще во всем новичок-первоклассник. По этому всё воспринимаю так жадно и с удивлением.Если интересно, почитайте все мои стихи. ЧуР, не смеяться над ними,- надо мной - можно. У Вас две ночи? У меня же на них лимит закончился. Баста.
Роза Хастян 27.05.2011 14:00 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Я к вам зашла» (Роза Хастян)
Здравствуйте Роза!
Мне понравилась ваша рецензия Регине, где вы пишите, что ловите мысли, и что ваше мнение никому не интересно.
Мне очень интересно мнение человека, который ловит мысли!
Мнение читателя, у которого, именно, такой подход к прочитанному!
"Ловец мыслей! - редчайшая профессия, дорогая Роза!
Спасибо, что вы ею занимаетесь!
Мне будет очень приятно, если вы зайдете ко мне, прочтете что-нибудь, и скажете, поймалась, ли какая-нибудь мысль в ваш невод?
Сто симпатий и салютов.
С улыбкой Санто.
А, стихи ваши мне понравились.
Только строчка "Где же вы эскулапы?" смешная потому, что
неуместна на сайте "стир"
Эскулап от Асклепий - римский бог медицины. Так, обычно, называют врачей.
Если вы будете искать среди "поэтов" эскулапов то точно придется "Одной завывать на луну"...
ибо откуда здесь взяться эскулапам?!!! :)
Сан-Торас 27.05.2011 07:33 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
Конечно же эскулапы, а кто еще. Поэты же СЛОВОМ врачуют. С теплом...
Роза Хастян 27.05.2011 12:36 Заявить о нарушении правил / Удалить
Словом, Чудесная Роза, врачуют психотерапевты, а поэты, извините за цитату гения, - "глаголом жгут сердца людей".
Поэтому ни как не могут быть эскулапами, ибо кем же тогда станут сами эскулапы? Не поэтами же им становиться? Такими абсурдными определениями мы с вами можем учинить в мире полнейший хаос.
А Хаос, дорогая Роза, это беспорядок и беспокойство.
Пусть поэты, остаются поэтами, а эскулапы, с вашего позволения, эскулапами, если не возражаете?!!
А мы с вами, еще что-нибудь наповестим.
Сто улыбок.
:)
Сан-Торас 27.05.2011 22:42 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «Мысли в мусорную корзину» (Сан-Торас)
Ай, да молодчина!С самого начала, еще до первого стиха мелькнула мысль заглянуть в мусорную ( я это часто делаю, потому, что в попыхах имею прывычку бросать туда с ненужным и очень нужное).Затем постеснялась самой себя и зашла только со второго захода (ха,ха).Грандиозная находка в начале моего копания. Первая, очень ценная для меня находка (а для Вас, возможно, ценная утерия) - Вы СТРАШНО умный человек! Не знаю даже. радорваться находке, присвоить?...Или вернуть Вам ЕЕ. Второе - стих обо мне со всеми "лишь-ами" и прочее.Оправдываться не буду - перед Вами то!
А за список спасибо.Только "монпаНсье" было знакомо, конечно без "Н", и то- свекор был родом из Франции. До встречи
Роза Хастян 27.05.2011 09:28 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Роза, душа моя,вы настоящий ловец жемчуга. Неужели монпаНсье? через два НН? Ха- ха Это все равно, что инциНдент написать так. Находку, конечно присвоить, а что найти и выкинуть?
СТо улыб.
А еще знаете, у меня на главной под портретом стоят ссылки на мои сборники, одну открываете, а там на каждой странице ссылка на следующую.
Так удобней читать, просто перелистывая, ну и рисунки так смотреть удобней.
Пойду монпасье править.
Поклон Роза! Знакомство радует :))
Сан-Торас 27.05.2011 09:54 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я с русским-то не очень дружу, а Вы с Французским пристаете. А стихи пишу, не зная языка - то от наглости. Завидуйте - учитесь, пока я есть.
Много раз ха-ха.
Кому - монпасье, кому - колбаса...
(Какое же кощунство - поэты не едят...)
Роза Хастян 27.05.2011 10:13 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Рецензия на «О счастье» (Сан-Торас)
Совершенно случайно попалана на этот стих первой: думаю, кто что ищет, то и находит (эта первая пойманная мысль, ха-ха).А если серьезно - не удержалсь дойти до других ( а вдруг разочаруюсь на полпути, ооооооочень
многозначительны Ваши заглавия).И не думала, что стих созвучен с моим
вчерашним, справедливости ради надо сказать по форме и стилю сильно уступающему Вашему. А мысль в обоих одна и та: Поэт из другой кости. Это диагноз(опять медицина - куда без нее?).
Поэт всегда, всюду всё видит, и не глазами - душой!. Это ли не диагноз?
Это неизлечимо!!!В последней фразе соль к пойманнй мыли о поэтах!Браво!
Роза Хастян 27.05.2011 09:04 • Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Дорогая Роза, вы тут? Ну здравствуйте, добро пожаловать!!!
Для меня, в этом стише, главная мысль в том, как свормулировано понятие счастья.
Вы пишите: "Поэт из другой кости. Это диагноз"
А из какой? Позвольте узнать? И, что это за диагноз, который ставят по кости поэта?
Мне, правда, интересно!
С улыбкой Санто.
Сан-Торас 27.05.2011 09:17 Заявить о нарушении правил / Удалить
Здравствуйте! Слово "дорогая" позволяет мне "наглеть" дальше...Я сегодня это уже сделала, написав Вам письмо на мейлку........
Диагноз поставлен Богом! А ДРУГАЯ кость - я думаю, - в хрупкости, и не только кости, но и ЦЕЛОГО. Сейчас ведь все твердокстные, в широком смысле слова.
Порой мы кажемся такими сильными!
И верим в Это! Дух берет!
Но если вдруг в наш дом не друг придет -
Мы врагом его назвать не смеем....
Роза Хастян 27.05.2011 10:04 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Другие статьи в литературном дневнике:
