Один день в зеркале прессы. Публикацияhttp://cursorinfo.co.il/news/pressa/2009/10/23/indus/print/ Версия для печати 23.10.09 15:29 Пресса Индустрия лжи: кто и как сочиняет небылицы про "агрессивный Израиль" Бен-Дрор Ямини, "Маарив", 23.10.2009 На этой неделе произошло по-настоящему важное событие. Отец-основатель правозащитной организации HRW (Human Rights Watch) выступил против собственного детища, которое он создал. Вот уже долгие месяцы он размышляет на происходящим. Многие годы он чувствует себя не в своей тарелке. На нынешней неделе он совершил мужественный поступок. Роберт Бернштейн, которому исполнилось 86 лет, человек, который всю свою жизнь посвятил борьбе за права человека, тот, кто создал Хельсинскую группу по наблюдению за правами человека, наконец прозрел. Когда наблюдаешь за тем, как правозащитные организации превращаются в инструмент в руках тоталитарных режимов – сложно избежать прозрения. Я встречался с Бернштейном перед тем, как была опубликована его статья в газете "Нью-Йорк таймс". Харизматичный, трезвомыслящий человек, который не побоялся выступить против организации, которую он сам же и создал. Это копилось в нем многие годы. И вот теперь вышло наружу. Информация о более, чем сомнительных действиях центральных фигур организации Human Rights Watch (таких, как Джо Сторк и Марк Гарласко), привели к изменению позиции Бернштейна. Журналистские расследования на эту тему, которые были опубликованы в израильских и международных СМИ, привели к драматическому повороту событий. Одна эта история еще не закончена. Продолжение следует. Для того, чтобы понять, как действует индустрия лжи и демонизации, не нужно ехать в Турцию, где транслируется антиизраильский сериал, или смотреть ненавистнические программы хамасовского телеканала. Производители лжи живут здесь, рядом с нами. Их продукция экспортируется за границу. Давид против Голиафа. Или пятилетний ребенок против Майка Тайсона. Неужели? Вместо того, чтобы заниматься ХАМАСом, рассмотрим историю сопротивления с похожими характеристиками. Чеченские сепаратисты против России. Начнем с соотношения сил. В Чечне проживает 1,1 миллиона человек. В секторе Газы - 1,5 миллиона палестинцев. Возможно, Израиль можно с некоторой натяжой назвать региональной державкой, однако он беспомощный ребенок по сравнению с Россией. На сторону ХАМАСа встали сотни правозащитных организаций, беспрецедентное число тележурналистов освещало события в Газе. На стороне ХАМАСа выступает региональная держава Иран. На стороне чеченцев не выступил никто. Русские могли действовать в Чечне так, как им заблагорассудится. И они действовали именно таким образом, оставив после себя выжженную землю. Представить себе подобные действия Израиля невозможно (и хорошо, что так!). Лишь в первой чеченской войне погибли 18 тысяч человек. Это была не трехнедельная операция, как в секторе Газы. Это была война, которая длилась три года. Русским не удалось сломить сопротивление чеченцев, и они пошли на попятную. Такова общая картина, касающаяся ведения войны с подобными группировками – Талибан, ХАМАС, Хизбалла или чеченские повстанцы. Настоящим Голиафом являются религиозные фанатики, совершающие злодеяния с имением Аллаха на устах, которые освобождены от соблюдения каких-либо гражданских норм, которые превращают мирное населения в живой щит. Израиль не одержал победу в Газе. Однако по сравнению с другими подобными конфликтами, которые вели Россия, НАТО и США, Израиль добился гораздо большего успеха. И то, что Израиль окончательно не раздавил ХАМАС, было связано не с тем, что наше государство пренебрегало международными нормами и моральными установками, а, напротив, потому что брало их в расчет. Постоянный адрес статьи: http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2009/10/23/indus/ ©2003-2008. Информационное агентство Курсор. Все права защищены. Рейтинг@Mail.ru bigmir)net TOP 100 Rambler's Top100 Яндекс цитирования http://cursorinfo.co.il/news/mivzakim/2009/10/25/15-42/ Число погибших при взрывах в Багдаде достигло 132 http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2009/10/23/shawit/ 23.10.09 8:54 Пресса Пять десятилетий израильской глупости Ари Шавит, "Гаарец", 22.10.2009 Вот вам история глупости. В первое десятилетие после Шестидневной войны государство Израиль приняло решение... ничего не решать. Руководство страны не вняло предостережениям Иешаягу Лейбовича, Амоса Оза, Ури Авнери, Левы Элиава и Ицхака Бен-Аарона, которые сразу же поняли, что страна попала в западню оккупации. Государство Израиль поверило, что оккупированные территории это козырная карта, которую следует держать при себе, ибо с ее помощью можно достичь мира. Израиль Леви Эшколя и Голды Меир не понимал, что временная ситуация, которую он создает в Иудее, Самарии и секторе Газа, превращается в постоянную западню, из которой будет очень сложно выбраться. В ходе второго десятилетия после Шестидневной войны Израиль, наконец, принял решение. После политического переворота 1977 года правые правительства создали 150 поселений, цель которых была сделать оккупацию необратимой. После того, как Израиль отступил с Синайского полуострова, Ликуд был тверд в своих намерениях больше не допустить отступлений подобного рода. В беспрецедентном приступе гордыни, страха и полного пренебрежения к реальности ликудовский Израиль предпринял попытку поставить оккупированные территории под свой полный контроль. Используя порочные и анахронистские методы колониальной политики Израиль Менахема Бегина и Ариэля Шарона действовал в нарушение международных законов, не считаясь с реальной демографической картиной, и пытался заглотить большие куски страны, которые был просто не в состоянии переварить. Опьяненный собственной силой, зараженный мессианскими идеями, Израиль любой ценой противодействовал каждому проявлению палестинского суверенитета. Однако таким образом поставил под сомнение суверенитет еврейский. В ходе третьего десятилетия оккупации произошел драматический поворот. Первая интифада дала понять большинству израильтян, что предпочтительнее покинуть территории. Ицхак Рабин и Шимон Перес предприняли попытку оставить территории путем реализации Норвежских соглашений, которые были подписаны с ООП. Однако эти соглашения завели в тупик. Почему? Потому что договор, составленный в Осло, основывался на совершенно беспочвенном предположении, что Ясер Арфат является серьезным партнером, а мир может быть достигнут в течение самого короткого времени. Из-за подобного рода несостоятельных предпосылкок на нарушения палестинцев смотрели сквозь пальцы, а отношение к поселенцам было слишком мягким. Результат – хаос: с одной стороны вооруженное до зубов враждебное палестинское образование; с другой – бурно развивающаяся поселенческая деятельность. Политический процесс не только не освободил Израиль от удушающей удавки, он еще крепче сжал петлю на горле страны. Четвертое десятилетие оккупации оказалось полным самых противоречивых событий. После сокрушительного поражения переговоров в Кэмп-Дэвиде и начала второй интифады большинство израильтян поняли, что оккупация и мир – вещи несовместимые. Большинство израильтян поняло, что необходимо со всей осторожностью покинуть территории, хоть это и не положит конец конфликту. Израиль Шарона и Ольмерта поверил в идею односторонних действий. Однако после того, как было проведено одностороннее размежевание, стало ясно, что и эта магическая формула является ложной. Приход к власти ХАМАСа, падающие на юг касамы, операция "Литой свинец" и отчет Голдстоуна ясно показали, что происходит в том случае, когда Израиль предпринимает односторонние действия: палестинский экстремизм поднимает голову, возобновляется насилие, а когда Израиль защищается, ему связывают руки. Акт одностороннего отступления не сделал действия Израиля более легитимными в глазах международного сообщества. Напротив, одностороннее размежевание ослабило легитимность его действий. Пятое десятилетие оккупации будет последним. Нет ни малейшего шанса на то, что международное сообщество предоставит Израилю дополнительное время. Если мы в течение максимально короткого времени не найдем способ разобраться с оккупацией, она похоронит нас окончательно. Справедливо это или нет – Израиль прижат к стене. Справедливо это или нет - мир не проявляет по отношению к нам никакого терпения и не желает больше к нам прислушиваться. Если мы будем вновь вынуждены применить силу – будем осуждены. Если мы самым серьезным образом не займемся поселениями – превратимся в Южную Африку. Поэтому у Биньямина Нетаниягу и Эхуда Барака нет времени. Они обязаны действовать быстро и оперативно. Вариант первого десятилетия (статус кво) не работает. О варианте второго десятилетия (поселенчество) можно забыть навсегда. Вариант третьего десятилетия (мир) – иллюзия. Вариант четвертого десятилетия (односторонние действия) – верный способ создания катастрофической ситуации. Поэтому в течение короткого времени крайне необходимо разработать пятый вариант. Может быть, ограниченное отступление с территории Самарии. Может быть, ограниченное отступление взамен на международное признании защитной линии Израиля и права еврейского государства держать оборону на этих позициях. Может быть, ограниченное отступление взамен на то, что Египет, Иордания, Саудовская Аравия и страны Персидского залива возьмут на себя временную ответственность за освобожденные территоррии и их экономическое развитие. Так или иначе, но Нетаниягу и Барак должны действовать. Постоянный адрес статьи: http://cursorinfo.co.il/news/pressa/2009/10/23/shawit/ ©2003-2008. Информационное агентство Курсор. Все права защищены. Рейтинг@Mail.ru bigmir)net TOP 100 Rambler's Top100 Яндекс цитирования Синоптики: в Израиль возвращается хамсин По прогнозу метеослужбы, сегодня ожидается резкое повышение температуры, вызванное хамсином. В большинстве регионов будет суше и жарче, чем обычно в это время года. 25.10.09. http://www.mignews.com/print/251009_135205_86550.html Rambler's Top100 top.mail.ru В новом иске, поданном против 71-летнего финансового мошенника Бернарда Мадоффа, говорится, что он создавал рабочую среду, где активно употреблялся кокаин и поддерживалась "культура сексуальных отклонений". Он переводил часть денег в свой весьма экстравагантный лондонский офис, поскольку дома, в США, федеральные власти немедленно закрыли бы подобную контору. Иск был подан во вторник в Верховный суд Нью-Йорка от имени бывших инвесторов. Его цель – получить штрафы и компенсации за причиненные убытки. Помимо этого, иск предлагает пересмотреть то, что некогда являлось многомиллионной империей Мадоффа. Среди утверждений, содержащихся в 264-страничном иске, говорится о том, что в середине 1970-х годов, Мадофф начал посылать сотрудников покупать наркотики, которые использовались внутри компании. В жалобе говорится, что некоторые сотрудники и инвесторы знали о покупке наркотиков, и что компания BMIS(Bernard Madoff Investment Services) была известна среди специалистов как "Северный полюс", то есть имелось в виду чрезмерное количество кокаина на рабочих местах. Адвокаты Иосиф Кочетт и Нэнси Файнмен подали жалобу, основываясь на проведенном расследовании и четырехчасовом интервью, которое Мадофф дал в тюрьме в июле этого года. Они также утверждают, что крупные финансовые учреждения, в том числе KPMG, Bank of New York и JP Morgan Chase были осведомлены, что Мадофф переводил часть украденных у инвесторов средств в свой лондонский офис и использовал для личных покупок. Напомним, что Мадофф был признан виновным в создании финансовой пирамиды и обмане тысяч инвесторов. В марте 2009 года он признал себя виновным по 11 пунктам обвинения, включая мошенничество, отмывание денег и лжесвидетельство. Его приговорили к 150 годам тюремного заключения. Прокуратура заявила, что это была крупнейшее мошенничество когда-либо совершенное одним человеком на общую сумму в миллиарды долларов.
Чем дальше, тем очевиднее, что Иран водит за нос весь мир. Да и кто на его месте вел бы себя иначе? Представьте, что вы – руководство государства, которое претендует на духовное лидерство в исламе и ведущую роль в регионе. У вас есть нефть, мощный административный аппарат, непомерные амбиции и темпераментный народ, которому надо демонстрировать не только инструменты подавления, но и впечатляющие успехи действующего режима. Кроме того, у вас есть сильные и хорошо вооруженные враги. Они представляют чуждую идеологию и ненавистные вам ценности и мечтают о смене власти в вашей стране. Неудивительно, что вам хочется иметь оружие массового уничтожения, и вы начинаете его разрабатывать. Вы вкладываете в него огромные деньги и человеческие ресурсы, вы связываете с ним свои планы. Но международное сообщество, науськанное злобными врагами, требует, чтобы вы прекратили эти разработки. Противостоять всему сообществу, особенно учитывая обещанные жесткие санкции, трудно и рискованно – ухудшение экономической ситуации может вызвать новые волнения в стране. Вот если бы бомба уже существовала, с вами говорили бы совсем в ином тоне. Но оружия еще нет, для его создания требуется время. Что вы сделаете? Признаете поражение, откажетесь от своих планов, возьмете назад воинственные призывы и обращения к единоверцам? На Востоке так не поступают. Вы будете торговаться, идти на попятный и тут же отказываться от своих слов - все, что угодно, лишь бы выиграть время. Буквально на днях западные СМИ ликуя сообщили миру о близком решении проблемы иранского атома. В Вене представители Ирана, США, России и Франции подписали черновик соглашения о передаче Тегераном 75% своего низкообогащенного урана в Россию. Оттуда обогащенный до 19,75% уран будет переправляться во Францию, где из него изготовят стержни, предназначенные для работы реактора и непригодные для дальнейшего обогащения. Эту трехступенчатую схему многие обозреватели поспешили назвать идеальной, поскольку иранские ядерные разработки теперь будут находиться под международным контролем и использоваться только в мирных целях. На самом деле, единственным практическим результатом схемы была бы легитимация ядерных исследований Тегерана и нежелание МАГАТЭ вмешиваться в им же самим инициированный план. Иран продолжил бы бесконтрольно обогащать оставшийся уран у себя дома до уровня, необходимого для создания бомбы, тем более что соглашение касается только ядерных запасов завода в Натанзе. По оценке израильских специалистов, озвученной Эхудом Бараком, план дообогащения урана за рубежом "отбросит иранскую программу примерно на год назад", что не помешает режиму аятолл в конце концов завладеть ядерным оружием. Но в последний момент Тегеран отказался передавать за границу свое низкообогащенное топливо. Наоборот, руководство ИРИ заявило, что намерено покупать у третьих стран обогащенный уран. Заместитель иранского главы МИД Али Асгар Солтание подчеркнул, что его страна "ни при каких условиях не откажется от своего права" вести ядерные разработки. Окончательный ответ по поводу венского соглашения иранская делегация должна дать в середине недели. Обозреватели объясняют такую перемену реакцией на теракт в Иране, в котором власти Исламской республики обвиняют всех, кого только возможно: соседний Пакистан, США, Великобританию и, разумеется, Израиль. Есть также мнение, что представители Ирана в Вене должны получить на свои действия благословение религиозных авторитетов. Но очевиднее всего, что имеют место все те же проволочки и попытки потянуть время. Казалось бы, невозможно бесконечно дурить профессиональных политиков и специалистов по ядерному оружия. Но так может считать лишь тот, кто не знаком с реалиями нашей мировой политики. Международное сообщество будет рукоплескать любому крошечному шажку Ирана, замирать, чтобы не спугнуть его, когда он останавливается, и терпеливо призывать его одуматься после шагов назад. Умело исполняя этот танец, Иран позволит своим ученым довести урановое топливо до возможности использования его в военных целях. Более того, объявив о создании бомбы, Тегеран не забудет упомянуть, что Запад сам вынудил его пойти на эту вынужденную меру своей враждебностью, угрозами и недоверием. Защитники "мирной ядерной программы" Ирана уверяют, что Исламская республика применяет обогащенный уран исключительно в энергетике и медицине. Разумеется, было бы слишком расточительно заниматься дорогостоящими ядерными разработками, не используя их результаты во всех возможных областях. Тегерану нужны и атомные электростанции, и радиоактивные изотопы для медицинской диагностики, но это не отменяет того факта, что ему нужна бомба. Затягивая время, Тегеран ведет и тонкую политическую игру, пытаясь вывести из игры Францию. Так, министр иностранных дел Ирана Манучехр Моттаки заявил, что участие Франции в венской встрече бесполезно и его страна не будет сотрудничать с Парижем в ядерной схеме. Причин тут несколько: и месть Николя Саркози за его жесткую позицию в отношении режима аятолл, и желание посеять рознь между странами Запада. Но есть еще один момент. Поскольку технологиями для производства урановых стержней обладают только Франция и США, Тегеран таким образом намекает Вашингтону на возможность прямого контакта. Эксперты считают, что Белый дом вряд ли пойдет на диалог с Ираном. Даже Барак Обама боится оказаться обманутым аятоллами перед лицом всего мира. Но обстоятельства могут сложиться так, что Обаме придется демонстрировать свою добрую волю, и тогда он не сможет повернуть назад. Аятоллы, конечно, не рассчитывают всерьез на то, чтобы сделать своего главного противника союзником, но почему бы не попробовать? Почему же Запад позволяет Ирану так издевательски затягивать переговоры, не говоря ни "да", ни "нет"? Да потому что международное сообщество само тянет время, не зная, как ответить на растущую угрозу. Ведь, по оценкам экспертов, остановить ядерную программу ИРИ уже нельзя. Выбор невелик: либо смириться с ядерным Ираном, либо решиться на превентивный удар. И действие, и бездействие чревато самыми печальными последствиями, и каждый западный руководитель в глубине души надеется, что они не выпадут на его каденцию. Соглашения, подобные венскому, способны ненадолго представить проблему разрешенной, и хотя обман скоро становится очевиден, налицо небольшой выигрыш во времени. Параллельно все чаще появляются рассуждения о том, что израильская атака на иранские ядерные объекты не исправит, а усугубит ситуацию, и что израильские угрозы только укрепляют режим аятолл. Западу удобно было бы оказаться в стороне от ближневосточных ядерных разборок, представить их как поединок двух "агрессоров" - Израиля и Ирана. Сегодня единственный мирный выход из ситуации – это "потепление" режима в Иране, но события последних месяцев показали, что само собой это не произойдет. Нет сомнений, что в ближайшее время опять начнутся долгоиграющие переговоры, в которых иранские руководители будут морочить голову своим западным оппонентам, а те – делать вид, что верят им, а на самом деле точно так же тянуть время в игре, где выиграть им уже не удастся. http://www.mignews.com/print/251009_104408_83169.html Rambler's Top100 top.mail.ru 25.10 09:44 MIGnews.com В Мариинском парке (на улице Грушевского) готовят постаменты для будущих скульптур. Говорят, уже через три недели в столице Украины вырастут изваяния, вдохновляющие к любви и говорящие о ней. "В этом парке много влюбленных, - говорят мастера, налаживающие каменные постаменты и сооружающие клеенчатый навес над ними. - Скульптуры впишутся в общее настроение Мариинского". Напомним, что в таком же духе скульптуры красуются на Оболонской набережной в Киеве. Здесь взору горожан предстали русалки, сирены, венеры и фемины. К сожалению, опыт существования таких скульптур показал, что очень скоро им дорисовывают пикантные части тела или попросту отрубают головы, пишет "Комсомольская правда в Украине".
Многое на своем веку повидали пассажиры Израильской железной дороги, однако скоро им предстоит удивиться по-настоящему. Профессора Еврейского университета в Иерусалиме согласились принять участие в новом общеобразовательном проекте, направленном на улучшение эрудиции израильтян и популяризации железных дорог. Итак, в поезде будут организованы лекции профессоров на самые разнообразные темы: "Любовные письма Альберта Эйнштейна", "Глобальное потепление", "Тайны человеческого мозга и создание мира". Те, кто обеспокоен высокой стоимостью университетского образования, могут успокоиться – лекции абсолютно бесплатны, оплатить придется лишь проездной билет. Лекция будет длиться 20 минут, еще 10 минут будут посвящены вопросам и ответам. Проект, родившийся в рамках сотрудничества между Еврейским университетом Израиля и железной дорогой, откроется лекцией профессора Ханоха Гатфраунда, экс-президента университета, на тему "Любовные письма Альберта Эйнштейна". Лекция состоится 4 ноября в поезде, следующем из Тель-Авива в Модиин, в обоих направлениях. Лекции начнутся в 9:43 и 10:48, соответственно; опоздавших, в отличие от настоящего университета, пускать не будут – так как поезд давно уйдет.
Ивритское слово "мивца" оказывает на потенциального покупателя столь же магическое действие, как английское "sale" ("распродажа"). Но всегда ли можно доверяться ключевым словам, влияющим на представителя общества потребления не меньше, чем определенные раздражители на собаку Павлова? И хотя автор пришел к этому выводу по другим основаниям, нежели приведенные нами, если ситуация не изменится, нам останется только с ним согласиться. http://www.zman.com/news/article.aspx?ArticleId=53825 Об авторе: Д-р Владимир Поляк, политолог. Автор книги: "Израиль и Россия в ХХI веке: геополитика-геоэкономика-геокультура", 2004. В России работал в государственных и частных структурах в качестве экономического и политического аналитика. С 1986 г. начал печататься в российской прессе. В Израиле с 1992г. Работал парламентским корреспондентом газеты "Вести", политическим обозревателем интернет-изданий "МИГnews" и "Курсор". Являлся собкором газеты "Московские новости" в Израиле, обозревателем изданий : "Итоги", "Коммерсант" и др. Преподает в тель-авивском академическом "Сити-колледже". Участник международной группы по применению неформальных методов (игровой подход, интуитивная драма) для решения конфликтов. В настоящее время разработчик проекта по неформальным методам решения арабо-израильского конфликта. Автор издания: " Организационно-деятельностные игры". Реховот, 2008 г.
© Copyright: Борис Рубежов Четвёртая Страница, 2009.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
