Моё внимание привлекла одна из статей в лондонском еженедельнике "Экономист", и я решил сохранить основные её положения на память в своём дневнике, реферативно переведя их на русский язык. В статье, в частности, говорится:
Не успел опуститься занавес после второго показательного процесса над самым известным политическим узником России Михаилом Ходорковским, как пришла новость, которая произвела эффект разорвавшейся бомбы. Наталья Васильева, помощница судьи Виктора Данилкина, который объявил Ходорковского виновным, заявила, что вердикт суда был навязан ему сверху, а именно Мосгорсудом, который отверг первый вариант приговора. Сам Данилкин выступил с оперативным опровержением этой информации, но правозащитники и члены общественной палаты при президенте потребовали провести тщательное расследование, в то время как сама г-жа Васильева заявила о том, что её пытаются запугать.
Содержание 16-минутного интервью Васильевой электронной "Газете.ру" и телеканалу "Дождь" не явилось неожиданностью для тех, кто внимательно следил за процессом. Интерес вызывает вопрос, почему г-жа Васильева, получившая юридическую квалификацию лишь в 2009 году, отважилась на столь смелый шаг. Согласно одной теории, это может быть частью заговора судей против главы Мосгорсуда Ольги Егоровой, которая надзирала за процессом Ходорковского. Эта одиозная фигура известна тем, что в прошлом не раз оказывала давление на районных судей. Другая версия заключается в том, что разоблачения г-жи Васильевой могут помочь президенту Медведеву найти политически приемлемое решение в деле Ходорковского, второй приговор которому пока не вступил в законную силу.
Каковы бы ни были мотивы г-жи Васильевой, её признание кое-что проясняет относительно положения дел в России. Премьер Путин, предвосхитивший приговор Ходорковскому, назвав его "вором, которому место в тюрьме", думал, что русские проглотят его сомнительное блюдо. Однако оно оказалось отнюдь не таким съедобным, как он полагал.
