Прочитал книгу С.Н. Лазарева "Человек будущего".Вот мысли которые мне понравились и созвучны:
В Китае воровство, коррупция караются смертью. В России же воровство называют демократией, а попустительство разврату и воровству - гуманизмом.
Капитализм поклоняется индивидуальному сознанию, ведущему к поклонению человеческим инстинктам - деньгам, насилию, сексу. Социализм поклоняется коллективному сознанию, пытаясь уничтожить индивидуальное.
Послеперестроечное российское общество -это "альпинист", штурмующий вершину развития и технического прогресса. Но альпинист без снаряжения, нравственно-слабоватый, пытающийся оттолкнуть товарища ради собственного выживания. Т.е. растёт тенденция к распаду общества
Хочу всё же немного поправить Лазарева. Я не считаю, что "альпинист" в части молодежи такой уж нравственно-слабоватый. Достаточно посмотреть на вошедшую вроде в моду тенденцию уступки мест пожилым людям в метро в Москве. Молодёжи просто некогда над этим задумываться - либо учёба ,либо работа в компании, либо и то и то. Скорее определения Лазарева можно отнести к "среднему классу". У пенсионеров, не имеющих карьеры осталась еще нравственность эпохи социализма, да только они мало что значат в современном обществе.
"Энергетические" взгляды Лазарева не новы .Еще в 1989-90 хх были теории и среди врачей о т.н. энергетике. Были спецы, которые могли не видя человека, а только при разговоре с ним определять его энергетику и пр. У Лазарева больно уж гладко получается. Все факты подтверждают вроде его взгляды. А бывало ли, что нет? Т.е. такие факты, которыи он не мог найти объяснения ни тогда, ни потом, даже подумав?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
