да-да, он самый - ревизор, провел ревизию "Столиков на семерых" и обнаружил много чего непотребного почти в каждом выпуске, а именно - исчезновение стихов. Ссылки на месте, ни молью, ни шрапнелью не битые, а стихов нет. Иногда трех из семи, иногда двух. А про одиночные потери и говорить не стоит...
В результате чего в "Столиках" произведено 28 замен. Потому что Нора Лео жуть как не любит книжек с вырванными страницами. Ей даже дня жизни не жалко потратить на эти замены. Ну, стервоза, кто же спорит. И в Хижинах тоже была ревизия несколько ранее. Те же шары, только в профиль. Но это не тот случай, когда "никого никем нельзя заменить". Выпуск - это семь стихов, а не реклама закрытых страниц и удаленных произведений. Или есть другое мнение?
Можно понять, когда автор закрывается по серьезным причинам. Но удалять именно тот стих, который опубликован на Калине, это уже называется как-то иначе.
Всё просто на самом деле. Меня достаточно предупредить, что вы против публикации, а не хлопать форточкой вслед уходящему поезду. Не спрашиваю, почему вы стали вдруг против через месяц или через полгода. Я крайне не любопытна. Но хотелось бы элементарной порядочности во имя читателя.
Зачем это пишу? А затем, что та же тенденция начинает возникать в Календарях.
Поэтому давайте договоримся: или - или.
Ну, а если вы удалили стих только потому, что к вам пришел тролль и нагадил под дверь, то вы в нокауте. Тролль ушел сытым и удовлетворенным, а вы лишились читателей и нервов. Видимо, вы не знаете, что есть такие дивные вещи, как игнор, ЧС и послание на три буквы. На выбор. Чего искренне желаю всем потерпевшим.
И неплохо было бы ставить меня в известность о таких троллях - у меня коллекция давно не пополнялась. Увлекательное занятие, весьма рекомендую. Иногда откроешь ЧС - а они там сидят в столбик друг на дружке. Тихо сидят. И на душе спокойнее, и глаз радуется.
Помните? Жертва, которая выживет, переболеет и станет охотником...(с)
Считайте это моей нагорной проповедью накануне Третьего календарного цикла.
Ваша ЭЛ.
