Одобрямс

Павел В.Новиков: литературный дневник

В последнее время всё чаще и чаще можно видеть полный одобрямс в думе. Президент ещё только что-то предложил, а ни у кого уже не вызывает сомнения в том, что предложение воплотится в жизнь. Когда в начале года Медведев предложил кандидатуру Комаровой Н.В. на пост Губернатора ХМАО, вместо Филипенко А.В., то на wikipedia, не дожидаясь результатов выборов (а они, в последствии, были, но не смотря на демонстративное обожание Филипенко на протяжении долгих лет, за Комарову проголосовали единогласно), на странице описывающей биографию Комаровой появилась информация -- с февраля 2010 губернатор ХМАО (сейчас там можно увидеть уже другую дату – 1 марта).


Тоже самое с переносом часовых поясов. Медведев предложил рассмотреть вопрос, дума, не глядя, приняла Закон.
Теперь вот, Закон о полном запрете алкоголя в крови автомобилистов.


Вот цитата Медведева:
«Что же касается ситуации, скажем, после праздников и на дорогах, Вы правы, она и так у нас очень тяжёлая, мы не очень аккуратны в вождении, а уж тот, кто выпил, тот вообще теряет голову. Причём мы же знаем, как у нас обычно выпивают: сначала рюмку, вроде можно теперь, потом две-три, а потом – ладно, поехали.
Я считаю, надо запретить употребление алкоголя за рулём, и я внесу соответствующее изменение в законодательство. Мы пока не готовы к тому, чтобы разрешать употребление алкоголя за рулём, даже в небольших, ограниченных количествах, потому что это, к сожалению, провоцирует реальное пьянство перед тем, как человек садится за руль»


А вот слова первого заместителя руководителя фракции ЕР Яковлевой Т.В.:
«Внушительное число российских водителей, в отличие от европейских, не знают меры при потребления спиртного. Не каждый останавливается после пары глотков пива или вина. Желание осушить бокал до дна нередко берет верх. Для таких слабовольных автолюбителей разрешенные 0,3 промилле - это повод для самообмана и споров с ГИБДД»


Мало того что «За» 449 из 450 депутатов, так они, похоже, даже собственной позиции по данному вопросу не имеют, раз, почти дословно, пересказывают слова президента.
Что, например, значит – «не могут остановиться»? Разрешённые 0,3 промилле – это нифига не глоток пива, это скорее глоток кваса или остаточная концентрация алкоголя после вчерашнего стакана вина (есть, к слову, и некоторые заболевания, при которых получить 0 нельзя). Медведеву, конечно, пофигу на ПДД, можно, например и не пристёгнутым ездить, но каково остальным, ведь теперь права могут забрать и у убеждённого трезвенника. Собственно 0,3 – это и был тот порог, ниже которого нельзя однозначно сказать, что водитель пил спиртное.

Думается мне, что теперь мы получим очередной всплеск коррупции. Спасибо…, а Дима ли? Помните был уже у нас опыт посева кукурузы в районах Крайнего Севера? Фамилию Хрущёв помнят все, а вот фамилии тех идиотов, что бездумно дублировали приказ на местах – нет. Что ж, запомним, хотя бы одну из 449: Яковлева Т.В.


Эх, старый добрый Маяковский:


ТОВАРИЩ ИВАНОВ


Товарищ Иванов -
мужчина крепкий,
в штаты врос
покрепше репки.
Сидит
бессменно
у стула в оправе,
придерживаясь
на службе
следующих правил.
Подходит к телефону -
достоинство
складкой.
- Кто спрашивает?
- Товарищ тот -
И сразу
рот
в улыбке сладкой -
как будто
у него не рот, а торт.
Когда
начальство
рассказывает анекдот,
такой,
от которого
покраснел бы и дуб,-
Иванов смеется,
смеется, как никто,
хотя
от флюса
ноет зуб.
Спросишь мнение -
придет в смятеньице,
деликатно
отложит
до дня
до следующего,
а к следующему
узнаете
мненьице -
уважаемого
товарища заведующего.
Начальство
одно
смахнут, как пыльцу...
Какое
ему,
Иванову,
дело?
Он служит
так же
другому лицу,
его печенке,
улыбке,
телу.
Напялит
на себя
начальственную маску,
начальственные привычки,
начальственный
вид.
Начальство ласковое -
и он
ласков.
Начальство грубое -
и он грубит.
Увидя безобразие,
не протестует впустую.
Протест
замирает
в зубах тугих.
- Пускай, мол,
первыми
другие протестуют.
Что я, в самом деле,
лучше других?-
Тот -
уволен.
Этот -
сокращен.
Бессменно
одно
Ивановье рыльце.
Везде
и всюду
пролезет он,
подмыленный
скользким
подхалимским
мыльцем.
Впрочем,
написанное
ни для кого не ново
разве нет
у вас
такого Иванова?
Кричу
благим
(а не просто) матом,
глядя
на подобные истории:
- Где я?
В лонах красных наркоматов
или
в дооктябрьской консистории?!
1927



ЖЖ
ОБСУДИТЬ
E-MAIL



Другие статьи в литературном дневнике: