Я, собственно, вот о чём.
В ситуации, когда автор закрывает страницу или меняет её содержание, могут возникнуть вопросы или, что чаще, вольные трактовки… .
Присмотревшись к работе на сайте - своей и читателей - невольно пришла к выводу, что собирать здесь свою библиотеку дело громоздкое и бесполезное.
Ясно, что народ любит читать свеженькое, и интерес к новому стихотворению держится день-другой, не более - как свежая газета. Ещё я заметила, что охотнее читают страничку с несколькими произведениями, чем меньше, тем выгоднее. Ведь, так или иначе, выкладывая что-то новое, автор имеет целью привлечь внимание.
(Я не говорю об авторитетах, у которых свой постоянный круг почитателей.)
Так вот, главное условие популярности - мобильность, обновляемость.
Можно, предположим, поместить свежее стихо в окружении десятка тех, которые уже подзабылись или вообще не читались новым отрядом авторов, которых прибывает…Потом поменять на другой набор.
Мне так интереснее читать - если зацепило первое прочтённое – и не так интересно видеть всё тот же набор «Собрания сочинений» всё в том же нерушимом порядке,
что и месяц, и год тому назад.
Каждый, разумеется, сам себе хозяин-барин, а я скучать не люблю и не буду, так что все мои перемены и передвижки суть творческий редакторский процесс, и не что иное. («Могла бы и не объяснять… привыкли к твоим чудесам»),
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.