Холодные и горячие

Вот странная мысль пришла в голову... Что есть определённо "холодные" поэты и "горячие". Причём затрудняюсь определить, чем это обусловлено. Лермонтов "горячий", а Тютчев "холодный", Блок и Брюсов "холодные", а Мандельштам и Гумилёв "горячие". Явно дело не в экспрессивности языка и остроте и напряжённости выраженных переживаний... Ахматова, Ахмадуллина и Рубальская "холодные", а Цветаева, Е.Шварц и Тушнова "горячие". Возможно, дело в динамике "рефлексивного раздвоения" и драмы переживания именно этого. Не могу понять, откуда рождается это ощущение. Маяковский и Пастернак "холодные", а Рождественский и Соколов "горячие". А.Дементьев, И.Бродский и Е.Рейн "холодные", а Борис Рыжий и Влад Пеньков "горячие"... Может быть,дело ещё и в дидактическом посыле?
И зарубежные авторы - тоже. У.Блейк, Дж.Китс, У.Уордсворт "горячие". Дилан Томас невыносимо горячий. Лонгфелло, Дикинсон "холодные", Редьярд Киплинг ледяной просто. Бодлер, Верлен, Рильке "горячие", а П.Элюар и А.Рэмбо "холодные"...
А есть ли такие, что могли быть и "горячими", и "холодными"? Мне кажется, да. А.Пушкин, Р.Фрост, Р.Бёрнс... И.Анненский. Вообще, это странно. Больше читать надо, вот что.
А "тёплые"? Нууу....

Другие статьи в литературном дневнике:

• 22.05.2026. Холодные и горячие