окончание диспута о весёлых графоманах
вчерашняя маленькая провокация сегодня дала повод для размышления.
лет ...цать, читая "Графа Монте Кристо" отметила для себя фразу, что человек может бить по самолюбию другого человека хоть бревном, но сердится, когда его эго уколют иголкой. не дословно, но суть такова.
старым нерешённым для меня вопросом остаётся: хороши ли амбициозность и честолюбие?
да, да, для карьерного роста, они несомненно хороши. особенно, если сопровождаются способностями. если же амбиции не подкреплены ничем, то, наверное, это не есть очень хорошо. заметьте, я ничего не утверждаю. постоянно сомневаюсь и советуюсь.
каюсь, мне, как любому человеку, приятно, когда хвалят. особенно приятно, когда понимаю, что заслуженно. когда похвалы авансом или просто "по дружбе", то становится неловко. как-будто, что украла. украла чужое время, внимание, чужие эмоции.
не обладая бойцовским характером, имею полезное умение/качество/навык - "пофигизм".
не сразу появился он, вырабатывался годами упорных тренировок.
никогда не принимала участия в подковёрной борьбе, в мышиной возне за что-то кажущееся успехом. пока нет внутренней гармонии, пока не начнёшь жить в ладу с самим собой, никакие внешние проявления успеха - ничто.
на этом сайте все - любители.
определимся с терминами.
для меня любитель - тот, кто не зарабатывает себе на жизнь литературным трудом.
профессионал - тот, кто пишет и получает за это гонорары, т.е. чей труд востребован. переиздаётся и главное - покупается читателем. что, в свою очередь,заставляет издателей охотиться за плодами трудов его.
чужие стихи воспринимаю, чаще всего, на уровне эмоциональном. бывает, что нравится сочетание слов или одна строчка. считаю, что это уже хорошо.
"доброе слово и кошке приятно". похвалить чужую удачу всегда приятнее, чем критиковать.
будущему журналисту нужно работать над словом.
учителю нужно.
представителям же многих других профессий - по желанию.
агрессивность, нахрапистость и наглость - это уже второй вопрос.
когда со своими вымученными виршами агрессивно лезут и требуют внимания, то это уже насилие над читателем, над собеседником.
грань тонка, как тонка любая грань, например, между толерантностью и попустительством.
и ещё о чём хочу говорить: достали вирши о вов и памятниках, равно, как и об абортах.
в память о погибших приведите в порядок свои города и деревни. сделайте, чтобы не было сирот.
зажгите, в конце концов, поминальные свечи, но хватит пира на костях.
не комментирую, прохожу мимо.
мне мои нервы и психика дороже стремления показать слепому небо.
последнее: антиреклама, скандал - одни из лучших рекламных, пиаровских ходов. в искусстве, в литературе.
чтобы тот, кто, по-вашему мнению, плох, быстрее "умер", как стихоплёт. проходите мимо, не реагируя. молчание, тишина угнетают. бойкот всегда давал большие результаты, чем склока.
на преступников не орут, не дискутируют с ними, а изолируют их из общества.
не лучше ли поступать так же?
на этом перестаю испытывать чужое терпение и прошу не принимать меня всерьёз.
поскольку особа легкомысленная и лишённая амбиций. осознавшая, что большая часть жизни уже спущена в канализацию и нисколько от этого на страдающая.
спасибо за внимание
Другие статьи в литературном дневнике:
