вопрос к Вопросу науки
эпиграф: "что наша жизнь - игра"(с)
извините, я была настолько увлечена процессом осмысления того, что сегодня обсуждалось в студии у Алексея Семихатова, что не сконцентрировала внимание на именах-отчествах...
прошу Вас, Алексей Михайлович, не могли бы вы попросить Вашего сегодняшнего визави организовать дискуссию на тему "шкала честности" с точки зрения комбинаторики (не шкала - с точки зрения... а - дискуссия в тройках между пьяными)?.. мне хочется в этом разобраться!.. дело было так: проскакавши ни-свет-ни-заря галопом-по-европам, в смысле - пробежавшись пальцАми по кнопочкам на ТВ-пультЕ, задумалася я - незадолго до того, как переключилась на ТВ-24 и увидела Вас(очень соскучилась по вашим выпускам, которые интересно смотреть в прямом эфире, а не "перетряхивать" архивы, не понимая об чём речь)... да, так вот... я задумалась над интереснейшей сентенцией, высказанной дипломатами давно уже, но повторенной нынче, не помню кем, типа - самый честный тот, кто никогда не врёт, но кое-что утаивает... я сразу задумалась, нельзя ли шкалу проградуировать?.. как вариант:
0 - напёрсток
1 - рулетка
2 - эээ... ммм... например(не суть важно) покер
3 - биллиард (хи-хи, однакО!)
<...>
n+1 - шахматы, ибо, в свете высказанного постулата, что может быть честнее шахмат, когда все ходы записываются?
...
получается, что уже на достигнутом уровне развития компьютерной мысли - машина всегда обыграет человека за счёт простой скорости перебора вариантов в имеющейся базе данных!.. как быть?.. как всё это интересно!.. анонсов вашей передачи нет почему-то!.. что делать?..
P.S. от 22.01.2018, около семи вечера...
не нужно дожидаться 32-го июля, и быть семи пядей во лбу, чтобы понять, что моя концепция организации ТВ-дискуссий признана в узком кругу широкой общественности интересной, хотя и требующей доработки... я польщена, спасибо всем, кто прочёл, трусливо постеснявшись отобразиться в списке прочтений - не важно!.. главное - жизнь кипит от ТВ-канала к ТВ-каналу всё круче и круче!.. кипяток какой-то, чес.слово - не лягушку ли варите, граждане?.. не царевны ли дожидаетесь - кто первый?...
теперь моё дело сторона - сиди, наблюдай во все глаза и радуйся!..
однако я вижу, что волшебный Goodwine, не возражающий в принципе против проведения акции(не путать с "иицкой")... что он/Гудвин - велик, остёр (или вели костёр?) - затрудняется в выборе темы для драк... так и быть, помогу Вам ещё раз... лично мне бы было бы интересно, если бы обсуждалась тема "тройной точки воды", а именно - в каком порядке следуют друг-за-другом уровни воды
- похер
- нахер
- до хера
???
спасибо большое за внимание и бесследное исчезновение при вынимании (хи-хи, однакО!)
Другие статьи в литературном дневнике:
