Божественная комедия

Вот такой интересный состоялся разговор.

Рецензия на «Божественная комедия» (Юша Могилкин)
http://www.stihi.ru/2011/10/02/5728

Юша!!!! Я так ДАВНО не смеялась)))
Есть ещё нормальные люди на сайте!!! Уряяяяяяяя!!!!
Согласна по ВСЕМ пунктам.
Даже добавить нечего, настолько полное эссе.
А можно я его к себе в дневник заберу, чтоб побольше
людей почитало???
Я БЫЛА БЫ ПРОСТО СЧАСТЛИВА, ЕСЛИ БЫ БЫЛА РУБРИКА "СТЕХИ АТЕИСТИЧЕСКИЕ"!!!

Нина Орлова 09.10.2011 22:03 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
Юша! Ну, вот посмотрите, как мне досталось за свои атеистические взгляды вчера и позавчера:
Александр Булынко
САМЫЙ ЛУЧШИЙ СТИХ СТИХИРИ
http://www.stihi.ru/2011/10/07/3606

Корабельных дел есть дама,
Соблюдая моветон,
Вам занудно и упрямо
Пояснит про «плац» и «гон»,
И про «ветер урагана»
Своих «прошлых неудач»,
Что «не сломят»(!!!) эту даму…
Хочешь – смейся, хочешь – плачь!
Объяснит простому люду –
«Я, мол, совестью чиста.
Атеистка - я и буду…
Грязью поливать Христа».
Похвалами многих бестий
Гон той дамы награждён –
Потому на первом месте
Красовался этот «гон».

Это на моё стихо "По волнам памяти". Получается, что я - преступница: в бога не верю, а к Христу отношение ещё хуже...А вот то, что это всё выдумки власть придержащих(все эти религии) - пикнуть не моги!

Нина Орлова 09.10.2011 22:24 Заявить о нарушении правил / Удалить
Дык, ведь, оно абсолютно нормально. Я аналогичные высказывания богодуховцев даже коллекционирую, а потом веселюсь, перечитывая их.
Ну, вот из последнего:
http://www.stihi.ru/rec.html?2011/10/06/7906 )))

Ща… Как там недавно сказал самый главный поп? Ага:
«На всех бесноватых налагается двойная анафема, какое бы они ни занимали место в политике и других сферах жизни. Некоторые политические лидеры и философы перемолачивали судьбы людей, которые только через годы понимали, что то были бесноватые».
(Из речи табачного митрополита Гундяева от 15 сентября с.г., произнесенной им во время его визита в Луганскую и Алчевскую епархии УПЦ МП).

Вы, часом, сколько людских судеб «перемолотили»?
Я – 59851200054568523596547055752855 штук. Но точно не считал.
А все почему? Потому что, как и Вы, отношусь к «бесноватым философам» – т.е. к тем, кто прекрасно понимает, что христианская религия (да и не только христианская – любая) – это «зло и отрава*».

*Дословное высказывание русского князя Святослава звучит так: «Вера христьянска – есть зло и потрава».

)))

P.S. А статейку – размещайте, конечно, – там, где сочтете нужным, я – только за.)))
P.P.S. Об остальном, если Вы не против, доскажу завтра. А то труба зовет – глаза слипаются и поздний час стучит в окно.)))

Юша Могилкин 09.10.2011 22:56 Заявить о нарушении правил / Удалить
Спасибо большое, Юша))))

Нина Орлова 09.10.2011 23:15 Заявить о нарушении правил / Удалить

А теперь сама статья.

Эпиграф
«Право человека и гражданина на свободу совести и свободу вероисповедания может быть ограничено федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов человека и гражданина, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Установление преимуществ, ограничений или иных форм дискриминации в зависимости от отношения к религии не допускается.
Должностные лица органов государственной власти, других государственных органов и органов местного самоуправления… не вправе использовать свое служебное положение для формирования того или иного отношения к религии».

Федеральный закон о свободе совести и о религиозных объединениях, последняя редакция от 23.07.2008г.

***
Как известно, Россия – светское государство. То есть, по сути, не имеющее никакой государственной религии.
Но почему же тогда на данном сайте есть раздел «лирика религиозная», а раздела «лирика атеистическая» – нет?
Позвольте, но это явное нарушение конституционных прав наших граждан-поэтов и соответствующего Федерального Закона!

И прошу заметить, что в разделе «лирика религиозная» превалируют стешки иудо-христианского содержания, а:
виршей про Будду – ничтожно мало (наверное потому, что он сам об себе говорил, что его нет);
мусульмане нас тоже особо не балуют, ведь их литературная деятельность вполне может быть расценена как «терроризм», и привлечена к уголовной ответственности;
старообрядцы скромно помалкивают, ибо помнят: как много бед принесла им обновленная христианская церковь дедушки Никона;
дети Перуна торжественно называют себя арийцами и воспевают не пойми какую историю своего происхождения…
И так далее и тому подобное.
Забавно то, что за много лет путешествия по сайту, мне так и не удалось найти ни одного(!) полноценного «шедевра», посвященного иудейскому (или иному) божку, – попадались лишь какие-то стенгазетные поделки. А ведь боги – согласно представлениям верующих – самые одаренные и самые справедливые – они всегда смогут отличить зерна от плевел (т.е. хорошую продукцию от брака); ну и на хрена, спрашивается, пичкать этих богов своей бездарной графоманией? Не проще ли очередной раз побиться лбом об пол, чем засорять персональным «творчеством» русскую культуру?

Но, в любом случае, поклоняйтесь вы хоть консервной банке или Великому Макаронному Монстру – здесь есть куда вам засовывать свои богодуховские пр-дения.
Но простите, а как же Конституция, перед которой все равны:

«Статья 14
1. Российская Федерация – светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом»?

Однако на этом сайте налицо сплошная сакрализация (от лат. sacer – священный) – процесс вовлечения в сферу религиозного санкционирования сознания, деятельности, поведения людей, социальных отношений и институтов) и клерикализация (от лат. сlericalis – церковный), которая означает не только регуляцию всей личной и общественной жизни, но и разработку соответствующего идеологического обоснования, основными этапами которого являются канонизация вероучения, стремление замкнуть все сферы интеллектуальной деятельности в систему богословско-теологического мышления), что, по сути, противоречит основному закону России.

С точки зрения внутренней политики страны оно понятно: у правителей государства нет никакой идеологии, способной вдохновить народонаселение на свершение великих дел для блага Родины.
К тому же общественное мнение – ой! – как не жалует этих самых правителей за все ихние дела.
Поэтому-то на «высшем уровне» было принято негласное решение возвернуть свое «стадо» в лоно церкви. А жуликам-попам по сему случаю был предоставлен зеленый свет. Но оно – тема для отдельного разговора, а я повторю свой вопрос по местному существу:
Почему все-таки на этом сайте нет раздела «лирика атеистическая»?
(Можно даже и не «лирика», а просто «атеистические произведения»), но все равно – нет?

Вот и приходится ущемленным в правах атеистам публиковать свои тематические произведения в «стихах без рубрики», в «шуточных стихах» и (о, великая страна дураков!) в той же самой «религиозной лирике».
И это при наличии соответствующей статьи в Главном Законе нашей страны, и это при том, что 80% ее населения не являются адептами какой бы то ни было религии!

Еще один забавный аспект здешнего соблюдения нашей Конституции:
ни один «труд», написанный на богодуховскую тему, ни разу не был удален. Хотя атеистические произведения подвергаются частой аннигиляции.
А почему?
Атеисты – народ добродушный, не злой, веселый и, насколько я знаю (а я – знаю), эти ребята никогда не делают «козу» авторам религиозных стехов, не строчат им всякие там вредные отзывы, тогда как религиозные адепты совсем наоборот – едва завидев какое-либо атеистическое произведение, стразу устремляются на него голодными хищниками, а потом, с пеной у рта, воняя проклятьями, оскорблениями и прочим ладаном, пытаются обвинить его автора во всех смертных грехах, безнадежно доказывая «существование» своего эфемерного божка.
Разумеется, у них ничего не получается, ведь доказать существование того, чего не существует – невозможно.
Тогда наши богодуховцы делают ход конем и строчат жалобу «в администрацию».
И тут наступает момент истины – вместо «злополучного» атеистического текста появляется табличка «Произведение удалено модератором».
Но, простите, на основании чего?
Ведь любое религиозное произведение является оскорбительным по отношению:
а) к адептам других религий, так как восславляет только своего индивидуального божка в пику другим божкам,
б) к людям, далеким от религии, ибо восхваляет то, что противоречит здравому смыслу и научно-техническим данным,
в) к человечеству в целом, потому что именно «благодаря» религиозным догматам было уничтожено неимоверное количество ни в чем неповинных людей (христианизация Руси, крестовые походы и другие религиозные войны, инквизиция, аннигиляция индейцев Южной Америки, борьба со старообрядчеством в России и т.д.),
г) к науке, ибо если бы не та же вышеупомянутая христианская религия, которая умышленно на протяжении многих веков тормозила научно-технический прогресс, наши граждане давным-давно бы выращивали яблони на Марсе, не говоря уже об достижениях в других областях, например, в медицине.

Забавный факт. Почти на каждую мою здешнюю публикацию был получен отзыв следующего стандартного содержания:
«Бог тебя любит, он всегда с тобой, да здравствует св. троица и т.д.»
А ведь подобные отзывы получают здесь через одного.
И что? Разве оно нормально? Мало им специализированных тематических ресурсов, так эти богодуховцы решили поселиться на сайте а-ля Русской Поэзии!
Многие граждане знакомы с негативным явлением в виде неожиданного звонка в дверь квартиры и, стоит только отворить, как из просторов лестничной площадки раздается:
«Мы свидетели Иеговы (адепты седьмого дня, фанаты Винни Пуха, воины церкви христовой и т.д.), несем свет и покой; не хотите ли об этом поговорить?»

Я – не хочу. Я не хочу, чтобы любовь к Родине, любовь к женщине, пейзажная лирика и другие ценности отечественной поэзии были омрачены какой-то там любовью к эфемерным божкам, к тому же абсолютно нерусского происхождения.

Немного отвлечемся.
Стоит чуть пошевелить мозгами, и станет ясно, что хреновая жизнь большей части нашего (да и не только нашего) народонаселения происходит именно по вине ряда религиозных догматов:
«Потерпите, – вещают они, – после смерти воздастся»,
«Если тебя ударят по левой голове – подставь правую»,
«Всякая земная власть – от бога»,
«Ибо такова есть воля божия» и т.д.
Т.е. изначально свободнорожденных людей превращают в каких-то зомби; и пусть у них маленькая зарплата, но большие цены на продукты питания, коммунальные услуги и прочие жизненные необходимости; пусть они сплошь и рядом сталкиваются с чиновничьим воровством и произволом; пусть у них малогабаритная квартирка на много человек; пусть с каждым днем дорожает жизнь и медицинское обслуживание (похоронить нынче тоже стоит недешево), – им твердят одно:
«Терпите! Такова воля божья. И не вздумайте бунтовать – вся земная власть от бога!»

И течет оно по геометрической прогрессии – например, те же «Петя, Вася, Коля» могли бы взять в руки кувалды и пойти отстаивать свои гражданские права, да Серафим не пойдет – он верит в то, что все от бога, и не рыпается.
Вот и нет согласия в народе, вот и живем мы через одно место, и будем так жить до тех пор, пока существуют религии.

И, возвращаясь к моему вопросу
«Почему на этом сайте есть раздел «лирика религиозная», а раздела «лирика атеистическая» – нет?»,
выведу некоторую сентенцию:
«Ты за народ, али за царя?» – спрашивал когда-то рабоче-крестьянский пролетариат у сомнительных граждан.
Фактически все сознательное население нашей страны недовольно нынешней властью.
Но религия и ее шаманы с этой властью очень хорошо дружат, причем взаимообразно – поддерживают друг друга (нарушая тем самым Конституцию), дарят обоюдные подарки и т.д.
Значит, два сапога – пара, рука руку моет и вор у вора дубинку не украдет.
И если здесь на сайте установлен некий ценз на атеистические произведения, но дана полная свобода религиозным – сразу становится ясно: кто – «за царя» а кто, соответственно, – против народа.

© Copyright: Юша Могилкин, 2011
Свидетельство о публикации №11110025728

Другие статьи в литературном дневнике:

• 09.10.2011. Божественная комедия