По поводу «кто ты по политвзглядам».
Считаю такую постановку вопросов и ответов на них глуповатой.
Особенно если следует чёткий ответ в стиле «Я ортодоксальный либертарианец, но с маркузианскими нотками лево-центристского вектора и при этом монетарист».
Всё это чушь.
Ибо:
1. В любом человеке куча всего намешано, самым причудливым и противоречивым образом.
2. Точная классификация это виньетки ложной сути, если речь об умозрительных понятиях/идеях.
Поэтому тут привык отвечать либо юмористически, либо в общем ключе в стиле «я против того-то и того-то и за какие-то вещи».
Раньше отвечал «я иронический империалист». Почему иронический – понятно.
Сейчас уже сложновато, в 2026 позиционировать себя не то, что как империалиста, но и даже патриота. Спасибо путинским. Им было сложно, но у них получилось.
Патриотизма у меня с весны этого года почти нет.
Ну или он в общем ключе «природа хорошая, народ чудесный, но…»
Так что отвечаю часто так «националист-пофигист».
Не в плане, что мне пофиг на нацию, а в плане что я и к национализму отношусь иронически.
К реализации, идеи на то и идеи, что безупречны. На бумаге.
Ну а если «против чего и за что» в самом обобщенном виде, то против юга и за север.
Европейский, разумеется.
Это касается и культуры, и менталитета, и искусств.
(хотя музыка тут как раз очень интернациональная вещь, недавно вот с удовольствием слушал безумный гитарный психодел из Северо-Западной Африки).
Но в целом вот так.
Чем больше будет в РФ европейского севера (в широком смысле), тем лучше и для страны, и для мира.
«Да будет славен вечный север
И кратковременность тепла!
Ты тем ценнее мне than ever.
Ты мне и этим, Русь, мила.»
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
