О русских либералах, поддерживающих бандеровцевСобытия на Украине потрясают и ужасают любого здравомыслящего, нормального человека. Снос памятников, поджоги, погромы и грабежи офисов пророссийских и левых политических партий, расправа с инакомыслящими, воинствующая русофобия, оголтелый, пещерный антикоммунизм, попытки захвата храмов и монастырей, принадлежащих Украинской Православной церкви Московского патриархата, и передачи их раскольникам из УПЦ Киевского патриархата или вообще греко-католикам (униатам) и многое-многое другое - это явные признаки фашизма и самого чёрного реакционного мракобесия, направленного против России и её интересов на Украине. Новая незаконная украинская власть явно провоцирует Россию на жёсткие ответные действия, "играет у неё на нервах". Антироссийский и антикоммунистический шабаш, который устроили на Украине "майдановцы", не может поддержать ни один патриот России да и просто человек, желающий добрососедских, нормальных украинско-российских отношений. Действия боевиков "майдана" вызывают у меня и у миллионов русских людей решительный и горячий протест. Янукович был, конечно, вором, лжецом и негодяем, но то, что пришло ему на смену - это просто ужас, полный мрак, бандеровский неофашизм, разгул мракобесия и лютой русофобии. Тем не менее в России находятся люди, которые явно симпатизируют "майдану", поддерживают действия новых прозападных украинских властей и мечтают о том, чтобы нечто подобное произошло бы и у нас в России. Правда, таких людей очень мало - не более 5 процентов от общего числа жителей нашей страны, но они достаточно громко и агрессивно заявляют о своей поддержке "майдану" и его вождям. В первую очередь одобряют украинские события и желают их повторения в России прозападные российские либералы-оппозиционеры, которые ругают Путина за его "патриотическую воинственную риторику" и за критику в адрес США, НАТО и Европы. Эти господа мечтают интегрировать Россию в "мировое сообщество", чтобы нами руководили из Вашингтона и Брюсселя, чтобы на улицах российских городов шумели пышные гей-парады, ЗАГСы регистрировали однополые браки наряду с традиционными разнополыми парами, геям и лесбиянкам разрешали бы усыновлять детей и т.д. Эти господа люто ненавидят всё русское и советское, они терпеть не могут наших традиционных православных моральных и духовных ценностей и смачно плюют на русский патриотизм и на нашу великую и героическую историю, всегда видя в ней только всё плохое. Россия - это не их Родина, и они прямо заявляют, что "не любят эту поганую и дебильную страну". Чем хуже будет России, тем лучше будет для них. И вот эта "пятая колонна" Запада восторгается тем, что происходит на Украине, и жаждет повторения этих страшных событий и на российской земле, а заодно и в Белоруссии, где "уже давно пора свергнуть и замочить тирана и придурка Лукашенко". Зато Запад для этих господ - "рай на Земле", "образец для подражания", "пример нормального свободного и демократического общества". В 90-е годы прошлого века многие из этих либералов были у власти, некоторые из них и сейчас успешно встроены в "путинскую властную вертикаль", хотя большинство составляет так называемую "либеральную фронду". Это они попытались возглавить народные протесты против Путина и его команды зимой 2011 - 2012 годов и в итоге "выпустили весь пар в свисток" и очень помогли Путину избраться в президенты России на третий срок, а лево-патриотическую часть оппозиции, тоже участвовавшую в тех протестов, хитро подставили под жёсткий удар путинской репрессивной машины. Я очень надеюсь, что подавляющее большинство жителей России давно разобрались в том, что либералы - это настоящие враги России, подлые, лживые и бессовестные, готовые продать нашу Родину врагам за иностранные денежные знаки. Только враги России могут радоваться тому, что от нас отрывают Украину, что в этой братской нам стране набирает силу агрессивный антироссийский национализм под бандеровскими красно-чёрными знамёнами. Путин же и его окружение почти наверняка начнут ещё жёстче "закручивать гайки" и душить оппозицию, в первую очередь коммунистов и русских патриотов. Либералов же путинская репрессивная машина практически не трогает. Знаете, почему? Да потому что всякие немцовы, новодворские и касьяновы просто выгодны Путину в качестве "оппозиции" - на их фоне он выглядит "идеальным лидером", "настоящим крутым русским патриотом", а политику он проводит примерно такую же, какую проводила бы и эта гнилая "оппозиция". Путин и Немцов - два сапога пара, и оба они России не подходят!
ТОЛЕРАНТ – ДРУГ РЕЖИМА Украина. Роковая зима. Российские итоги украинских событий Никакой истерики. Никакого империализма. Исключительно логическая картина и немного сведения счетов, но не с украинскими товарищами, а с российскими. Для начала, кажется, стоит пояснить, что я не смотрю российского телевидения и вообще не имею его в доме, хотя догадываюсь, что это достаточно топорная и тупая агитационная машина, впрочем, принципиально не отличающаяся от любой другой государственной пропагандистской машины. Моя информация – это многочисленные открытые сетевые источники. Для пояснения личной позиции: я, безусловно, поддерживаю антикоррупционную борьбу украинского народа: на Майдане, безусловно, было явлено замечательное человеческое мужество и сплоченность. Но есть другие вещи, касающиеся напрямую России и той части российского политического и околополитического сообщества, которая выдает себя за оппозицию и имеет смелость представлять интересы народа. Ни для кого не секрет, что подавляющее число российской либеральной интеллигенции и националистически настроенных масс выступили с полной и безоговорочной поддержкой событий на Майдане. Исключения редки. В среде либеральной хоть сколько-нибудь критическое отношение к Майдану вообще просматривается с трудом: мне попадался только взвешенный текст Григория Ревзина и критический текст Дмитрия Быкова, которого, впрочем, как всякого художника, достаточно сложно считать либералом. В среде националистической ситуация плюс-минус схожая – достаточно вспомнить, что около двух десятков российских националистических организаций немедленно выступили в поддержку Майдана, а часть активистов направились туда в качестве добровольцев (к сожалению, есть погибшие). Среди известных представителей этого лагеря, имеющих позицию другого толка, пожалуй, стоит отметить Константина Крылова, Егора Холмогорова и его тезку Просвирнина. Кроме того, антимайданную позицию, как известно, с самого начала занял Эдуард Лимонов. В любом случае вышеназванные представители российской оппозиции оказались в удивительном меньшинстве. Что до какого-то момента могло быть объяснимым: люди, отдающие себе отчет в том, что в России построен примерно того же толка коррупционный режим, что и на Украине, склонны были считать собравшийся на Майдане народ своими соратниками. Тем более что с Майдана неоднократно приходили известия (и тысячи свидетельств в блогах) о том, что на Украине наблюдается удивительное, небывалое единение: на одних баррикадах сражаются украинцы, русские, представители других национальностей, либералы, националисты, «левые». Что в целом Украина поддерживает Майдан и отдельные голоса против – это всего лишь проплаченный и «подментованный» вой титушек и бюрократического аппарата, завязанного на администрацию Януковича. Однако ситуация последних дней показала, что положение несколько сложнее. Началось с того, что по всей Украине начали сносить памятники Ленину. Если первый варварский акт на самом Майдане еще вызвал некоторую оторопь даже в рядах самих участников народного восстания, то потом это как бы стало обыденностью – ну да, сносят, имеют право. «Такое ощущение, что Украиной последние 23 года правил Ленин», – остроумно заметил по этому поводу один из блогеров. Уже в самой нацеленности на памятники Ленину могла читаться антироссийская направленность восстания: в конце концов, на Украине никто не призывает строить социализм, да и в России никаким социализмом не пахнет, у нас заправляют люди, глубоко враждебные всему этому. То есть первыми, как бы помягче выразиться, обманувшимися на Майдане оказались украинские «левые». Позже они пытались противостоять акциям по сносу памятников Ленину и некоторые из них в связи с этим пострадали, проще говоря, были избиты. (Естественно, в рядах российской либеральной интеллигенции на это не обратили ровно никакого внимания – еще чего.) Далее события стали развиваться с еще большей скоростью: буквально на следующий день после победы Майдана был снесен памятник солдату-освободителю под Львовом и отменен закон Украины «О принципах государственной языковой политики», гарантировавший русскому языку региональный статус, а также право на открытие русских классов в школах. Нам говорят, что кремлевская пропагандистская машина пытается представить это как наступление фашизма и, конечно, перегибает палку. Украинская сторона в свою очередь пытается сделать вид, что ничего страшного не произошло, просто закон был недоработанный и вот пришло время его исправить. Нас, безусловно, не должны волновать ни российские телеведущие, ни украинские комментаторы: всем вменяемым людям ясно, что тренд на дерусификацию Украины был обозначен сразу. Так обманутыми оказались (по крайней мере, нам так кажется) русские активисты киевской революции: ну не за снос же памятников и ущемление русского языка они сражались. В блогах сторонники Майдана пытаются объяснить снос памятника голодомором (как будто это памятник голодомору, а не миллионам павших солдат, освободившим мир от фашизма) и что в России тоже бы не понравилось, если б у нас стоял памятник наркому Ежову (мы вынуждены повториться, что советский солдат-освободитель не имеет никакого отношения к наркому Ежову, и не надо тут передергивать). Что до русского языка, то нас уверяют, что «как говорили на русском, так и будут говорить». Все это не выдерживает никакой критики. Естественно, немедленный запрет на русский язык введен не будет, но результаты новой украинской политики дадут о себе знать несколько позже: например, когда там лет через пятнадцать вырастет новое поколение людей, которое не учило русский язык в школе, так как его не преподавали. Кроме того, исчезнет сама возможность вести делопроизводство, участвовать в судебных разбирательствах и так далее и так далее – на русском языке. Аргументы радикально настроенных сторонников Майдана понятны: они считают Украину своей страной, и не видят никакой необходимости делиться с русскоязычными гражданами своим, в самом широком смысле, влиянием. Но это их аргументы! Оторопь вызывает, что фактически все ведущие игроки российской оппозиции и абсолютно подавляющее число либеральной интеллигенции мало того, что никак не реагирует на сложившуюся ситуацию, но находит ее совершенно нормальной. Вы слышите: нормальной. Но что нормального в том, что человек, вся родня, все предки которого жили на украинской земле сто, двести, триста, а то и больше лет, вдруг теряет право учиться и в самом широком смысле пользоваться своим языком – во всех случаях, кроме бытовых и семейных?! Примеры Польши, Финляндии, Голландии и так далее, которые приводят сторонники Майдана, – это, простите, дурь. Русскоязычные люди, живущие на территории Украины, жили там всегда, работали на эту землю, воевали и погибали за нее – кто вправе им запретить что-то, если они во многих городах составляют большинство населения? Да, да, да, сто раз да – украинская сторона имеет право на свою точку зрения по этому поводу. Но с чего мы должны ее разделять? Мы не запрещаем, скажем, татарский язык здесь и не мешаем этому народу ставить свои памятники – отчего бы нам не служить примером в данном вопросе? И тут мы подходим к очень простому выводу. И Украина, и другие бывшие республики СССР, и европейские страны, боровшиеся с собственной коммунистической властью или с либерально-буржуазными коррупционными режимами, имеют интеллигенцию и оппозицию, всегда четко и неукоснительно ставящую интересы своей страны, своего языка и своего народа превыше всего. И только в России сложился удивительный, непостижимый класс подавляющей части либеральной интеллигенции и серьезной части оппозиции, который с параноидальным усердием выступает в качестве прокурора интересов своего народа и адвоката народов других. Кто эти люди? Откуда их завезли сюда? В моих словах нет никакого империализма, ни малейшего. Никто здесь не считает Украину придатком России, нет; украинцы свалили Януковича – они молодцы. Но! Но почему тридцать тысяч человек на киевском Майдане российской как бы оппозицией воспринимаются как соратники, а тридцать тысяч человек, вышедших на митинг в Севастополе, – как противники? Это не титушки, вы же видите – это люди, просящие о помощи на вашем же языке. Наши «властители дум» отказывают этим людям в пассионарности, силе воле, красоте, честности и наделяют этими правами исключительно собравшихся в Киеве. Это же нечестно. Это, в конце концов, недемократично – вы же демократы? Это, более того, даже подло. Российская либеральная интеллигенция могла хотя бы высказаться с нотой протеста: мол, украинские братья по оружию, что там такое происходит, давайте не будем перегибать палку... Но они даже не смолчали, большинство из них выступило за! И нашли для этого аргументы! Давайте, читатель, предположим, что завтра новая украинская власть решит силовым методом решить ситуацию в Севастополе (Одессе или Керчи). Вопрос на засыпку: на чьей стороне в случае противостояния выступят российские либералы или российские идейные коллеги «Правого сектора»? Ответ не нужен в силу очевидности – они выступят против «сепаратистов». Вся эта как бы оппозиция и как бы интеллигенция отстаивает не русский народ и не русский язык, а свои ценности. Для них либеральные ценности (как они их понимают) или националистические ценности (как они их с трудом понимают) важнее ценностей собственно русских. Подобная оппозиция аналогов в мире не имеет. Действуя в этом направлении, наши герои достигают удивительных глубин и высот демагогии. Особенно мне понравилось объяснение одного либерального публициста, который попытался объяснить смысл употребления слов «москали» и «жидовня» в речи известного украинского политика. «Москаль» в данном контексте – это русский имперец, который лезет во все щели, куда его не приглашают. А «жидовня» – это тот, кто не гнушается обманом иноверцев и инородцев, презирает их, ставит барыш выше чести», – пояснил либеральный публицист, кстати сказать, при иных обстоятельствах, ну, то есть в случае незапланированной встречи с бандеровцами, имевший шансы угодить под оба эти определения. Но он решил, что раз он не занимается обманом инородцев и имперцем не является, значит, это не по его части. И что нам со всем этим делать? Кого позвать? Доктора? Никто не делает так много для укрепления правящего режима в России, как российская либеральная интеллигенция и прочие как бы оппозиционные фигуранты этой истории. Никто! В фундаменте, на котором стоит этот строй, названные мною замешаны поровну с кремлевской пропагандой и единороссами. В России минимальны шансы выбить этот режим и стопудовое ворье, сидящее у нас на шее, вовсе не по той причине, что народ раб, а по той причине, что вы, господа, – пришельцы. Вас сюда с Луны завезли. Кто бы вас обратно увез теперь! Мы бы тут всё сделали без вас, а потом обратно пригласили бы. Построили бы вам министерство толерантности и психиатрии, и вы бы им тихо управляли в накрахмаленных смирительных рубашках. Ну что вам стоит? Захар ПРИЛЕПИН. © Copyright: Михаил Крюков, 2014.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
