О технологиях фальсификации выборов в России
Сторонники Путина сейчас ликуют и гордо заявляют, что их кумир одержал "честную и чистую победу". Но так ли это на самом деле? Попробуем разобраться.
Да, на первый взгляд, победа Путина в первом туре очевидна: по официальным данным Центризбиркома, за премьер-министра России проголосовали более 45.5 миллионов избирателей, что составляет 63.6 процента от всех принявших участие в выборах граждан. Ближайшему конкуренту Путина - лидеру КПРФ Геннадию Зюганову - ЦИК отдал всего 12.5 миллионов голосов или 17.18 процента. Разрыв выглядит просто колоссальным и абсолютно непреодолимым. Однако, около 10 миллионов голосов за Путина являются весьма сомнительными, добытыми с помощью различных "чёрных" технологий. Самыми распространёнными из них являются "карусели", вбросы бюллетеней за нужного кандидата, махинации с открепительными удостоверениями, переписывание итоговых протоколов в пользу представителя партии власти, фальсификация голосования на дому и ряд других. Прошедшие 4-го марта выборы президента России стали рекордными по числу избирателей, проголосовавших на дому, досрочно и по открепительным удостоверениям. Если в декабре 2011-го года в своих квартирах и домах решили голосовать 4,4 млн человек (6,6%), по открепительным - 1,2 млн (1,9%), а досрочно - около 170 тыс. (0,26%), то в марте эти показатели значительно выросли: 5,9 млн избирателей (8,2%) голосовали посредством переносных урн у себя в домах, по открепительным - 1,6 млн (2,2%), досрочно - почти 240 тыс. человек (0,33%). Именно за счёт использования таких технологий в регионах, где в декабре "Единая Россия" показала низкий результат, в марте у Владимира Путина - высокий. Однако подчинённые господина Чурова проявили завидную изобретательность и к старым, проверенным временем технологиям фальсификации выборов прибавили и несколько новых способов "накрутки" голосов за Путина. В частности, в России стали появляться "избиратели-призраки", фальшивые избирательные участки и несуществующие дома, а также было использовано массовое голосование граждан по так называемым "дополнительным спискам", в которые включались разные непонятные люди, многие из которых даже не имели российского гражданства. В Москве и целом ряде других регионов России наблюдателями было отмечено голосование толп гастарбайтеров: таджиков, узбеков, киргизов, молдаван, украинцев и т.д. - на выборах за кандидата от партии власти Владимира Путина. Таким образом, в выборах президента России участвовали люди, которые даже не являются российскими гражданами! Но это, видимо, мало волнует членов избирательных комиссий - главное, чтобы голосовали эти люди "правильно" - за Путина. И это называется "честными и чистыми выборами"?! Про "голосование" в Чечне, Дагестане, Туве и ряде других национальных республик, где Путин получил свыше 90 процентов голосов при почти 100-процентной явке, я просто умолчу - назвать этот процесс выборами лично у меня язык не поворачивается. Ну и вся предвыборная кампания прошла крайне однобоко, СМИ агитировали в основном только за одного кандидата - господина Путина, а все оппозиционные кандидаты находились в крайне стеснённых условиях. Административный ресурс также работал на Путина с полной отдачей сил, а прекрасные обещания и посулы от нынешней власти буквально лились рекой. Путин получил то, чего хотел - он вернулся в кресло президента России, но честной и чистой его победу назвать нельзя даже с очень большой натяжкой. Вместо выборов мы получили очередной грязный и циничный фарс и наглое издевательство над демократией. Грустно всё это, господа-товарищи...
Предлагаю всем вам, мои уважаемые читатели, ознакомиться с очень интересной статьёй, в которой раскрываются технологии фальсификации выборов в России в пользу всем известного кандидата: http://kprfnsk.ru/inform/news/18407/
Другие статьи в литературном дневнике:
