Наглая ложь Вциома и новое амплуа ПутинаНа прошлой неделе Всероссийский центр изучения общественного мнения (ВЦИОМ) опубликовал данные своего нового социологического опроса россиян, согласно которому на президентских выборах в марте этого года с большим отрывом уже в первом туре побеждает кандидат от партии власти Владимир Путин. По данным ВЦИОМа, за Путина намерены проголосовать 52 процента россиян, а его ближайшие конкуренты - Геннадий Зюганов и Владимир Жириновский - получат 11 и 9 процентов голосов соответственно. За Сергея Миронова, Михаила Прохорова и Григория Явлинского намерены отдать свои голоса 4, 2 и 1 процент избирателей. Таким образом, если верить ВЦИОМу, то за Путина в марте проголосует практически вдвое больше избирателей, чем за всех остальных кандидатов в президенты России, вместе взятых. Но можно ли верить данным ВЦИОМа? А вот это большой-большой вопрос. Как известно, данная социологическая служба давно и верно обслуживает действующую власть и всегда публикует результаты опросов, выгодные власти. Совершенно понятно, что правящая группировка очень хочет, чтобы Путин уверенно победил уже в первом туре, оставив всех своих соперников далеко позади. Как говорится, хотеть не вредно. А "социологи" из ВЦИОМа старательно "подгоняют" текущий рейтинг Путина под запланированный властью победный результат. Не удивлюсь, если к началу марта ВЦИОМ будет "рисовать" рейтинг Путина уже в районе 60 процентов, а может, и выше. Надо же как-то порадовать своих заказчиков из властных кабинетов! И плевать, что результаты выборов могут оказаться совсем иными - ВЦИОМу же уже не раз приходилось "серьёзно ошибаться" в своих прогнозах. Самое свежее свидетельство о недостоверности данных опросов ВЦИОМа мы получили в декабре прошлого года, во время выборов в Государственную Думу. Как известно, ВЦИОМ предсказывал, что "Единая Россия" наберёт около 56 процентов голосов, КПРФ - 10 процентов, ЛДПР - 9 процентов, "Справедливая Россия" едва-едва преодолеет 7-процентный барьер, а все остальные партии получат около 1 процента. Официальные результаты выборов (даже существенно подкорректированные в пользу партии власти ведомством господина Чурова) полностью посрамили ВЦИОМовских "социологов"-манипуляторов: ЕР набрала всего 49 процентов голосов избирателей, КПРФ взяла почти 20 процентов, "Справедливая Россия" с 13-ю с лишним процентами оказалась на третьем месте, а ЛДПР, взяв почти 12 процентов голосов, оказалась только на четвёртом месте. Партия "Яблоко", которой ВЦИОМ прогнозировал результат в районе 1 процента, получила около 3.5 процентов голосов. Получается, что ВЦИОМ довольно точно "угадал" только результат партий-аутсайдеров - "Патриотов России" и "Правого дела", которые действительно набрали менее 1 процента голосов, как и пророчили "социологи" из ВЦИОМа. Но результаты двух этих партий предсказать было нетрудно: все понимали, что за них вряд ли проголосует много избирателей. По КПРФ ВЦИОМ "ошибся" почти в 2 раза, "не заметил" ВЦИОМ также "рывка" "Справедливой России", сумевшей занять третье место и обойти ЛДПР, занизили ВЦИОМовцы более, чем втрое, и результат "Яблока". Да и "Единая Россия" не взяла 50 процентов голосов, хотя ВЦИОМ давал ей значительно более высокий результат. Кстати, другие социологические службы России, в отличие от ВЦИОМа, не фиксируют сейчас бурного роста рейтинга Путина. Так, например, фонд "Общественное мнение" даёт баллотирующемуся в президенты премьер-министру только 45 процентов поддержки с тенденцией к дальнейшему снижению, а "Левада-центр" оценивает рейтинг Путина всего в 36 - 37 процентов. Видимо, эти социологические службы стараются соблюдать хотя бы какие-то нормы приличия, а не "пускаются во все тяжкие" с целью угодить нынешней власти, как это делает ВЦИОМ.
© Copyright: Михаил Крюков, 2012.
Другие статьи в литературном дневнике:
|