Ерехонские рушатся стены
Дьявол курит свою анашу
Я пишу для себя и для Лены
Для себя и для Лены пишу
Я пишу для себя и для Лены
А вернее пишу для себя
Я в себя прихожу постепенно
Прихожу постепенно в себя
Этот мир без меня и без Лены
Он конечно же точно не мой
Вне системы я в не системы
Разговорчивый я но немой
Но признаюсь публично и лично
Удаляясь на вечный Парнас
Нам с Еленой не безразлично
Как все сложится в мире без нас
Таково наше стихосложенье
Стих слагается из слогов
Так творится Богослужение
Для людей а не для богов
23 июля 2022
--
Птица исчезла
А крылья её летят
Верблюд двугорбый пролез в ушко
Там за холмами горбы остались
Солнце взошло над собой
И умерло за горизонтом
Ничего от нас не останется
Но ничто это тоже мы
Человек сошёл с ума и стал Ангелом
Ангел сошёл с ума и стал человеком
Подзорная труба влюбилась в небо став телескопом
Илиада обходится без Гомера
А Гомер без Илиады не обойдётся
Баху необходим орган
А органу Бах безразличен
Горизонт ушел в перспективу
Памятники сражаются только тенями
Теперь мы с тобой театр без занавеса
Занавесь без театра
-Так называемая любовь-
Сказала и поперхнулась
Ну был я на небе
Ничего интересного кроме стюардессы
20 июля 2022
--
Любить друг друга трепетно и нежно
Таков закон и это неизбежно
Но неизбежность это тоже нежность
Да здравствует любовь как неизбежность
Закон любви не поддается вычисленьям
И не относится к физическим явленьям
Здесь физика конечно моветон
И ни к чему здесь Дарвин и Ньютон
Закон любви он бесконечно длится
И Фрейду тут ничем не поживиться
Поверь майн фред что Фрейд ужасный бред
Любовь не понимает Зигмунд Фрейд
Секс без любви конечно же не секс
Текст без любви совсем ненужный текст
Ну а любовь понятнее всего
Она весь мир творит из ничего
Твори любовь по прежнему твори
И в царство света двери отвори
22 июля 2022
--
Из речение
Я не воздержан на язык
Я издаю звериный рык
Отвержен я отвержен
Поскольку не воздержан
Хочу себя предостеречь
И стать воздержанней на речь
Струит прохладу речка
Ее предостеречь ка
Из под земли роднит родник
И он к устам моим приник
Где жало мудрое змеи?
Родни родни родник родни
Из родника из родника
Струится мощная река
Я из реки реку в века
Да я язычник языка
Я не воздержан на язык
Язык мой множество музЫк
От клавесина до органа
От ветерка до урагана
Я одержимей одержания
Беру обет невоздержания
Во всех глубинах изречения
Избыток тайного значения
20 июля 2022
--
Я конечно же вовсе не профи
Но скорее всего Ланселот
В каждом облике спрятан твой профиль
В каждой птице твой вечный полет
Я конечно же не искатель
Подземельных тяжелых руд
Не искатель я а ласкатель
Птицы Сирин и птиц Гаруд
Машет крыльями птица Сирин
И пронзительно так поет
Что я вроде уже не сирый
И за нею готов в полет
Сыплет небо созвездий груды
На лови налету лови
И рыдает птица Гаруда
Умерла любовь от любви
20 июля 2022
--
Октавой выше октавой ниже
Но ближе к Лене и к Богу ближе
На высшей ноте любовь и слава
На нижней ноте умри октава
Минор к мажору мажор к минору
Зажги минору Зажги минору
Ах бедный маленький человечек
Зажги минору и семисвечник
Замри от счастья умри от страха
Когда взыграет Партита Баха
Там в Томаскирхе на этом месте
Молясь друг другу мы были вместе
Ах Лейпциг-Липецк ах Липецк-Лейпциг
Мой пра пра прадед был розенкрейцер
Ах Дева Роза ах Роза Дева
Пойду направо приду налево
Октавиан где твоя Октавия
Моя Октава в твоей октаве я
Дуэт наш нежный растаял в хоре
Мажор в миноре минор в мажоре
20июля 2022
--
--
Письмо Парщикова
http://www.ng.ru/poetry/2014-01-30/6_meta.html
ИЗ ПИСЕМ АЛЕКСЕЯ ПАРЩИКОВА
"Инсайдаут" — книга чистой поэзии. От научного мира она сразу же отгорожена заявкой о снятии неприкосновенности с цитаты, т.е. документа. Получилась книга стихотворений с комментариями, где последние имеют свойство ещё одного голоса, и это важно, потому что просто сборник стихотворений теряет в достоверности, если всё написано на едином "другом" языке. Традиция комментариев обширна, и я люблю именно такое преподнесение текста, с контекстуальной игрой прямо на глазах, а не "между строк" только. Эта книга основывается на вашем органичном видении другого источника, который — книга звёздного неба. И я этот источник целиком принимаю как любимый и необходимый. Для меня, однако (хотя эта моя установка не обязательна), изначально были две книги, не одна. Кроме древней книги звёзд существовала и другая, с другими приключениями, это книга наземная, книга следов и охотников. Обе книги взаимосвязаны, но вторая дала иной дизайн мысли, создала условия для выводов о целом по части, от Аристотеля до Шерлока Холмса и в конце концов благодаря ей Хавкинс занял кафедру Ньютона. Об истории этой книги лучше всего написал Карло Гинсбург, медиевист и культуролог, исследовавший значение следов и улик, логику диагноза, в частности. Это, конечно, европейская книга со всеми преимуществами, внезапностями дара наблюдательности и отлова соотношений, открывающихся в деталях окружающего, отнюдь не чуждая качеств иллюзорности данного. Выдавать месмерические образы на разрыве, возникающем при использовании этих книг и есть моя тяга, иногда — предназначение. Если говорить об этом в связи с тропами как мировидением, то мета-метонимия занимает здесь не меньшее положение, чем метаметафора, а если еще точнее следовать моему индивидуальному видению, то анаморфоза (мета-анаморфоза?) подошла бы мне ещё больше, потому что она собирает общий вид из разрозненных частей, использует иллюзию и создаёт нелинейный узел текста, зависшую глобулу.
"Инсайдаут" — это именно то, что надо преподавать тому, кто пишет и развивает воображение, пишущий будет спорить с этой книгой (признак насущности, включённости книги). Подбор стихотворений— великолепен и достигнута естественность "перехода" от текста к комментарию, м.б., потому что комментарий не непосредственно к конкретным стихам и употреблению слов, а к "психосоматике" автора. Вот как. Во время вашего комментирования меняется масштаб обзора, возникает новая карта, не более подробная как принято в случае забуравливания в текстовой элемент, в буквенную крошку, а наоборот — расширяющая действие (хор). Когда я говорю "преподавать", это совсем не мнение, сужающее чтение, функцию книги, а пространство, в котором подразумевается готовность другого к восприятию, ведь учение это всякий раз решение о свободе своего состояния и открытости. Учитель допускает ученика в своё психологическое пространство, в этом смысле я говорю о преподавании. Но вы он и есть.
Страница на паутине оч. хороша. Это особый арт, и в данном случае, ничего не нарушено: лаконично, красиво и легко (т.е. нет обычных для наших электронных перегрузок). Отличные статьи о Мандельштаме и Павиче. И энциклопедия, конечно. Нравится, что метаметафора присуща почти всем хорошим поэтам. Значит, ещё предстоит только обсуждать индивидуальные особенности видения. Здесь я не могу отключиться от практического отношения, т.е. от частностей почерка и возможностей голоса, а так же истории как одного из измерений. О Христе — гениальная глава, тут без всякой иронии говорю, что это великая проповедь и разъяснение. "Нищета Духа" — одна из самых непонятных для сегодняшней цивилизации.
К эйнштейновской теории сейчас добавилась струнная, там и сами термины метафоричны. И полная гармония у меня со статьёй о языке.
В современном мире бессмертие больше не является ни общим делом, ни прерогативой Бога, это есть частное дело и случай научных конвенций. Воскрешение и преображение это другое. И это связано с образом, а вот в какой мере образ связан с действием и достоверностью, вопрос не наших только предпочтений. Достоверность — это континуум гармонизированных реакций, именно поэтому поэзия включает и букашку, и небесное тело, т.е. микро- и макрокосмос. Но образ неописуем, а только обозначаем точками, обещающими воспламенение материала. Ваш макрокосм опредмечен конкретными персоналиями — это и русские святые, и Ваш личный опыт и Хавкинс с его теорией Big Banda, а ваш микрокосм — конкретная русская фонетика, в экстреме — музыка.
Вопрос о "Допотопном Евангелии". Почему Вы считаете, что его не воспринимают? И
что значит воспринимать в данном случае? Это замечательное и мелодичное стихотворение, но ведь это же не само Евангелие. В последнем есть реальные лица, биография, встречи с учителем, молодыми единомышленниками, присутствие оккупационных властей, истории с Иродиадой, история с Иудой, резоны и масса деталей: враги, пейзажи, география, линейное натянутое ожидание и т.д. и т.п. и масса вещей, пронизанных вселенским единством на всех уровнях, — что перечислять! В "Допотопном Евангелии" Боги из разных культурных слоев, а точнее их имена, смешиваются, отражаясь в русском звучании. Но боги не герои, они как химические знаки, и превращения их вполне естественны. В принципе получается sound track возможной истории, но что требовать ещё от этого маленького изящного отрывка? "Верфьлием" гораздо сложнее и глубже по столкновению состояний. Конечно, проступающий топос этой поэмы не евклидовский, а лобачевский, однако, и Лобачевский не отменял Евклида, а отказался от доказательства пятого постулата как теоремы, включив его в виде частного случая более общей системы. Мне нравится ваш текст его обморочным, невидимым, блуждающим синтаксисом, "децентрованными" местоимениями и сменой точек возникновения голоса. Сноски "Допотопного Евангелия" в "Верфьлиеме" превращены в эпиграфы, т.е. работают наоборотно первым и поддерживают среду обитания внутреннего говорения, переживания, наполненного и сопоставлениями и диссонансами не только на уровне фонем.
Ваш коан "Я вышел к себе через-навстречу-от и ушёл под, воздвигая над" — безупречный определитель и камертон, ясно ощутимый пространственно, т.е. визуальный "заочно" в прямом смысле. Здесь как раз пространственный план найден. Делёзовские понятия "складки", например, тоже представимы, хоть не менее абстрактны, но он так умеет написать! И это высокий уровень визуальной модели, так что Вы наговариваете на себя, что визуальность — не Ваше. Звук это другое... ...
“Ангелическая по-этика” мне напомнила настоящие средневековые книги, всё более насыщающиеся информацией. Книга просто огромна, она настолько не совпадает со своими физическими параметрами, что трудно сказать, когда можно предположительно закончить чтение. Насыщенность палиндромами увеличивает объём, поэтому от последней страницы отбрасывает вспять, к началу и середине, от черепахи к Ахиллесу, потрясающему копьём-Шекспиром.
Из стихотворений "Ферзь", первая часть и далее небольшой текст с его "вознесением", пока что засели в меня. Ужасно, что я говорю сейчас о двух только вещах, да их там во много раз больше! Просто я цепляюсь за то, где есть призрак объективизма. Где "под землёй никто не ходит конём" в метро, например. Это конечно, правда, и великолепно само мышление с представлением пространственных возможностей — оставляет светящийся след. Я меньше переживаю абстракции, но я понимаю, что они для чего-то нужны. Иногда ритмика, построенная на записи синтагмами, кажется упрощением более сложных возможных синтаксических рисунков. Хотя синтаксис — дело психологии, немного другое. Где у Вас палиндром, всегда текст напряжён, в тех же "палиндромных шахматах".
Статья (или лекция) К.А. о Флоренском совершенно необходима для всякого организма, гениальная речь об этом Леонардо. И о линии мировых событий, и о выворачивании в который раз по–новому и снова по–настоящему.
Я только думаю, что смерть существует наряду с другими состояниями. Замедляется обмен веществ, цепь рвётся. С телом, как с таблицей периодических элементов, связаны язык и образность. Как и всякое другое событие, смерть присутствует в природе и имеет своё время/место на линии (или сфере) мировых событий. Но это, конечно не важно, т.к. преображённая психика находит другие входы и выходы, иную разомкнутую структуру. Обратимое время не симметрично, наверное, как и репликаторный механизм не даёт копии (клоны — не копии).
Очень хорошо о необходимости препятствий, которые необходимы, "чтобы мнимая реальность открылась взору" (пример с кроной дерева и небом). Да, изобрести форму — в каком–то смысле создать систему препятствий. Верлибр не насыщает (не всегда, конечно), оттого что многим не удаётся преодолеть слабость препятственной организации, изощриться в создании ограничителей, из архитектоники. Вам это удаётся, а тысячи, нет, просто
остальные строят свободное стихотворение на плаву длины фразы (например, чередуют назывные предложения и риторические, словно сценографические объекты и голоса).
Hosted by uCoz
вот помолюсь вознесенскому
что б за меня помолился
вот помолюсь и любимову
чтобы на землю спустился
парщиков сам явился
позавчера во сне мне
очень я удивился
леша спустился с неба
он обьяснил что не умер
я ведь и так это знал
ум его слишком умный
жизнь и смерть обогнал
вот я к нему прикоснулся
как к привиденью мим
сделал попытку проснуться
но не расстался с ним
даже во сне я понял
это отнюдь не сон
я навсегда запомнил
всё что запомнил он
25 февраля 2017
--
Пушкин о маркизе де Саде
Иных уж нет а те далече
Как Сади некогда сказал
--
Советская власть
Советская власть ненавидела джаз
А джаз ненавидел советскую власть
Советская власть ненавидела рок
Но Пресли для многих был бог и пророк
Советская власть запрещала Дали
Дали был от власти в далекой дали
Советская власть запретив Ростроповича
Была без ума от Алеши Поповича
Нас всех не любила Советская
Но мы Растроповича слушали всласть
Ах если бы если бы если бы если
Генсеки послушали Элвиса Пресли
Но в лес уходили седые генсеки
И предпочитали лесные засеки
Они никогда ничего не читали
Палить в Кабанов они предпочитали
Среди воровства и всея разгильдяйства
Они обожали лесные хозяйства
'Средь аплодисментов без ангажиментов
Угрюмо охотились на диссидентов
22 июля 2022
--
Не дирижируйте оркестром
Не дережируйте оркестром
Отдайте ноты небесам
Не дирижируйте маэстро
Пускай оркестр играет сам
Не привыкай душа к наградам
Награды солнце и луна
И не командуйте парадом
Параду площадь не нужна
Пусть будет радость беспредельна
Не надо выходить на подиум
Парад от площади отдельна
Когда рождается мелодия
Не дирижируйте оркестром
Пусть вами звезды дирижируют
Так в рукописи повсеместно
Слова друг друга тиражируют
Пускай Овидий и Гораций
Начнут все заново опять
Тираж предельный тысяч двадцать
А беспредельный тысяч пять
22 июля 2022
--
Закон всемирного паденья
Есть ширина и есть длина
Пускай орбита сердце радует
На землю падает луна
И потому она не падает
Я не читал роман Золя
И вряд ли он меня обрадует
На солнце падает земля
И потому она не падает
Пусть на все нет звучат все да
К тебе стремился каждый день я
Нас всех сближает навсегда
Взаимосладкое паденье
22 июля 2022
--
Не грехопадение а грехоподъем
Если он под ней а она на нем
23 июля 2022
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
