бедность как условие благосостояния экономики России
если повысить денежное содержание население россии, но не увеличить товарную массу, в первую очередь - произведенную у нас, цены или увеличится пропорционально, или скакнут панически и собьют все, вплоть до импорта, или товары будут сметаться с прилавков ещё до того, как будут выставлены.
если черно-красная икра будет стоить один процент от минимального денежного дохода, потребуется уничтожить всё осетровое население, но икра - это деликатес, а если это случится с хлебом - то будет голод в буквальном смысле, хлеба не будет несмотря на то, какие будут урожаи, его будет выгоднее собственникам сжигать, чем продавать, и государство перейдёт к регулированию, которое обязательно несправледливо, так как волюнтаристски, включая контроль, и все будет определяться влиянием лиц, то есть иерархией полномочных должностей, став дополнительным средством влияние, то есть перераспределения богатства в пользу влиятельных, во всяком случае - определит силу воздействия на тех, у которых влияния нет.
лишь крайняя нищета способна как-то допустить к продуктам, товарам масс, где каждыйпроизводит гораздо меньше в среднем, чем необходимо минимум одному человеку.
наша власть отчаянно борется с удержанием денежной массы в безопасных рамках, что отчаянно невозможно в условиях, когда распределение этой денежной массы происходит с катастрофическим уклоном в пользу тех, кто не может тратить на себя доходы, а финансовая система не даёт внутри страны сохранять, тем более - увеличивать объём средств, потому что у нас деньги нет смысла продавать - поскольку производство фактически регрессивного, то есть стремится к уменьшению, стремление очень богатых структур и лиц приумножать свои состояния всегда выходит за рамки закона именно потому, что разрушает стабильность всей финансовой системы и денежной массы, денежного оборота, та что единственным средством государственного удерживания экономической стабильности является постоянное поджимание дохода масс к понижению.
вместе с ужиманием социальной поддержки нищета способна чуть ли до бесконечности снижать уровень жизни беднейшего населения, а так же сдерживать дохзоды средних слоёв, кроме государственных чиновников - кроме некоей массы, составляющей основу власти.
надо понимать, что такая экономика приводит к демографическому коллапсу, но какова скорость этого процесса - сказать трудно, возможно, все упирается в объём продаж государством основных природных ресурсов, которые негласно предполагаются неисчерпаемыми, как и сам нижний предел нищеты, когда фактическая смертность трудоспособной части населения тоже считается несущественным фактором именно из-за снижающейся производительности труда.
хрупкий механизм опоры на нищету пытаться раскачивать политическим силам, на средства запада опасно, любые прорехи могут вызывать провалы, латания которых по сути будет возможно лишь за счет больших человеческих жертв, собирание средств с которых по видимости копеечное будет вымывать из жизни все новые и новые группы населеения, в топ числе и непосредственно физически.
