Приглашение на казнь В. Набоков

Кира Фесенко: литературный дневник

Вступление.



Что мы знаем о Цинциннате? Полный шлимазл, куколдик, нитакуся, любитель растечься мыслью по древу и, видимо, психически больной. И ещё то, что все «прозрачные» (это что-то плохое!!!), а он — нет. Ну что, жалко вам его? Или всё-таки каждый получает ту реальность, которую заслуживает?


Что мы знаем об остальных? Что они «куклы» (с) Цинциннат. Чувствуете к ним злобу?


Что мы знаем о предыстории конфликта в целом? Или хотя бы о городском законодательстве и прочих этических нормах, о том, как они приняли законченный вид? Ничего.



Собственно отзыв.



- Мам, давай купим «Зелёного слоника»


- У нас дома есть «Зелёный слоник»


Что именно является «Зелёным слоником» дома, вы уже, я думаю, догадались. Были, правда, ещё параллели с Игорем Гофманом, но их чересчур мало, чтобы можно было бесшовно встроить сабж в лор семи-восьми причин и так называемых мам. Подчёркиваю — так называемых.



А вы говорите — Mali e trano t'amesti...



Постскриптум.



Что мы знаем о том, какой Набоков молодец, политик, лидер и борец (зачёркнуто) многогранно развитый юнит? Об этом написана целая куча томов — берите и читайте. В этой же книге его многогранное развитие уничтожило эмпатию на корню.



Другие статьи в литературном дневнике: