Правильные постулаты понимания критики

Лариса Михайлова: литературный дневник

"Правильные постулаты понимания критики.
Мантры для начинающих и продолжающих(ся) авторов.


1. Критик прав, если так считает автор.
2. Если автор считает по-другому, критик должен стремиться быть правее.
3. Если у критика не получается быть правым, автор может быть снисходителен. Если захочет.
4. Снисходящий автор правее снисходящего критика. Снисходите плавно.
5. Если вы - критик, то начните с п.1. Там же и остановитесь.
Если вы - автор, руководствуйтесь образной системой. Она -
не подводит.
6. Автор прав всегда, когда не прав критик. Критик - никогда не
лев.
7. Критик не прав всегда, автор - лишь там, где отвлёкся.
8. Автор прав там, где критик промолчал. Это ваш очевидный литературный багаж !!
Во всех остальных случаях - руководствуйтесь пунктом 7.
9. Оба правы в том, что они - классные ребята, а вот некто имярек К.М.Бирипири - лох, графоман, попса и бездарь. Очевидность всегда сближает, используйте это для взаимопонимания.
10. Если вам предложат быть критиком, вспомните, что в душе вы - автор. Ну, или в дУше.
11. Если вы автор, критически смотрите на вещи.
12. Всё, что не является стихотворением - заведомое фуфло. Здесь критик и автор всегда солидарны. Автор гордится тем, что именно он пишет стихотворения.
13. Не спрашивайте у своего критика, сколько вам жить. Даже если он кукушка.
14. Совместно нажитые рецензии при разводе автора и критика материально не рассматриваются.
15. Да, и ещё один постулат - у 400-фунтовой гориллы нет ни одного критика. Учитесь у природы :))"
Дмитрий Ревский



Другие статьи в литературном дневнике: