Рецензентам, которые пишут назло...
Как много надо написать для того, чтобы рассказать о себе все ?
Достаточно одной рецензии !
Некий сочинитель , назвавшийся именем "ОЛЕГ ПУТИН", написал мне вот такие вирши ( сохраняю стиль, орфографию и пунктуацию первоисточника):
Конкретный стихи.
Конкретные амбиции может?
Мне лично с Вами, не в пути.
Все месяцы в году, меня тревожат.
Да покидайте цирк, иллюзии и фарса.
И покидайте Вы страну.
Ну правда, даже и не жалко.
Олег, как человек простой, говорит всегда стихами собственного сочинения. Конечно, нам с Олегом, как он пишет, «не в пути».
Возможно, написал человек в состоянии волнения, преисполненный своей интерпретацией патриотизма. Может быть, пожалеть надо человека, которого тревожат все месяцы в году ?
А вдруг этот сочинитель на самом деле поэт, который является наследником Пушкина ?
Хотел у него обнаружить что-то подобное вот этим пушкинским строкам :
"
Роняет лес багряный свой убор,
Сребрит мороз увянувшее поле,
Проглянет день как будто поневоле
И скроется за край окружных гор.
«
А вот что пишет Олег Путин (почувствуйте разницу) :
"
Вот если ты, чего то не напишешь.
Тебя, не читают, тебя не чтут, не ждут.
А если просто не могу я?
Так что? Забудете, мой исстрадальный труд?
«
«
И опять я пишу, врагам на зло.
Чтобы продвигалось искусство.
Ведь, если не смогу.
Не прочитаете, вы всё,
о чём хочу, сказать я вкусно.
«
Отвечу сразу всем подобным рецензентам : постарайтесь выучить свой родной язык !
И не стоит писать «на зло», иначе получится также «вкусно», как у Олега, занятого «исстрадальным» трудом.
Вспоминается незабвенный Иванов -
"
Ну поэты! Удивительный народ!
И наука их, как видно, не берет.
Их в банальности никак не упрекнешь,
Никаким ключом их тайн не отомкнешь.
Все б резвиться им, голубчикам, дерзать.
Образованность все хочут показать...»
Другие статьи в литературном дневнике:
