Однако. не всем хочется садиться в лужу, но кто в

ОДНАКО. Не всем хочется садиться в лужу, но кто в том виноват?
Стихи - дело такое, творческое, иногда в них ложатся фантастические сцены, как например в этот, о котором я хочу поведать.

Хочется ответить публично на критическую статью некой Клеопатры 4, которая взяла на себя конкретную роль – критика.
Среди прочих и моя страница под её зорким наблюдением, а я, как автор, занесена в список избранных. Является ли нарушением её критические разборы чужих стихов и несоответствие разделу, утверждать не буду, ну, считают модераторы, что такое творчество допустимо, пусть считают.
И то, что в кулуарах ведутся осуждение и высмеивание творчества тех авторов, кому она посвятила своё «творческое» внимание, я принимаю терпимо. «Чем бы детки не тешились…» лишь бы есть не просили.

И так, перед нами публичная критика катрена из моего стиха:
***
«Эротическое у автора Любови Максимовны»
Из стиха автора Любови Максимовны.

-------------
"И луна молчит"

http://www.stihi.ru/2014/03/22/1866

"И луна молчит, плутовка.
Развязать бы ей язык!..
Запрокинула головку …
А ведь я к любви привык."
-------------

Любопытно, как запрокидывается головка и где она у луны?

Думаю, что язык развязать ей очень сложно. Придется догадаться.

Так давно не смеялась! Вы ошиблись рубрикой.

***

Но вот вчера, а прошло уже 8 дней после написания мною рецензии на публикацию:
• Эротическое у автора Любови Максимовны - без рубрики, 02.09.2015 10:48
http://www.stihi.ru/rec.html?2015/09/02/4254
и даже ответа автора критического разбора:
*Думаю, что сегодня сайт повеселится! От души! Головка луны-это что-то!

Клеопатра 4 02.09.2015 11:43 Заявить о нарушении / Удалить

появились два замечания по обсуждению образа моего стиха.
Клеопатра 4 и Бухарик высмеивают «головку луны».
Вот «головку сыра» они понимают, есть и другое значение слова «головка», которое, конечно, им знакомо и … даже более, а вот «головку луны» - принять не могут.

До этих сообщений, в качестве примера, мной были представлены стихи другого автора, который тоже использовал такой же образ:
«Запрокинула голову в небо луна»
Aleka

© Copyright: Aleka, 2001
Свидетельство о публикации №101091100211

Но предлогом для написания этой статьи послужило другое общение:
Рецензия на «Эротическое у автора Любови Максимовны» (Клеопатра 4)

Да, милая Клео, с головкой происходит нечто странное...
(имя автора рецензии) 10.09.2015 11:15 • Заявить о нарушении
+ добавить замечания
И мне так показалось. (…)
Клеопатра 4 10.09.2015 11:17 Заявить о нарушении

И вот я вновь покопалась в Интернете и нашла ещё два примера для оправдания злополучного образа.
И предложила осмеять эти стихи тоже:
http://www.stihi.ru/2013/04/06/6638
Татьяна Шивалина
"Смотрит на меня Луна,
голову красиво повернув.
Раздеваюсь, стоя у окна.
Не усну."

http://ouc.ru/vyazemskiy/dve-luny.html
Пётр Вяземский
Две луны
"Посмотрите, как полна
Златоликая луна!
Словно чаша круговая
Посреди ночных огней,
Словно скатерть голубая
Расстилается под ней."

Клёпа, если "луна златоликая", то, как ты думаешь, лицо на попе или на голове?
А если всё же на голове, то, значит, можно назвать голову и головкой. Это уж как по сюжету подойдёт.
Не позорилась бы, критик...

Любовь Максимовна 10.09.2015 21:54 Заявить о нарушении / Удалить

Вопрос к читающим эту статью:
так ли неудачен образ моего стиха?
А может, мне не повезло с ... критиком?

11.09.2015.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 04.08.2015. Однако. не всем хочется садиться в лужу, но кто в