И такое бывает... Предновогоднее
Рецензия на «Далила...» (Анастасия Туманская)
Г.Туманская, если бы не заявление о том, что Ваши стихи намного правильнее, чем "наши", я бы не позволила себе указать на места данного произведения, где допущено, как Вы любите выражаться, косноязычие.
В следующих фразах Вашего стиха я усмотрела неувязки:
"Был влюблённый юноша героем
и грозою всех филистимлян,
всех бойцов он был сильнее втрое,
видом — настоящий великан".
"Приходил на радостные встречи
он, доверчив, думал, что любим,"
"были чувства огненны и ярки,
но каким ужасным станет крах!"
"Согласилась радостно Далила,
денег блеск весь разум ей унёс,"
"И с тех пор любимого пытала ,
требуя о силе рассказать,
тайну, им хранимую, узнала,
и слугу послала: рассказать..."
"ослепив, чтоб был не страшен он!"
"ослепив, чтоб был не страшен он!
Он теперь слабее слабых втрое,
и в темнице мается Самсон..."
"И однажды, чтоб глумиться снова,
привели Самсона из темниц
там вожди надменно и сурово
приказали пасть герою ниц!"
"и коварством гнусным убиенный,
он погиб... поверивший в любовь!"
С улыбкой.
Коломбина3 17.12.2012 21:48 • Заявить о нарушении правил / Редактировать / Удалить
Добавить замечания
Коломбина, я не вижу своего косноязычия! Все слова и старинные варианты и обороты применены правильно!
Напишите конкретнее и аргументированно. И я поблагодарю Вас и поправлю стих, если замечания будут правильные. Жду конкретики и конструктивной рецензии.
Анастасия Туманская 18.12.2012 11:26 Заявить о нарушении правил / Удалить
Один я отправила в ту полемику.
Сюда повтор не проходит.
А вот следующий:
"Приходил на радостные встречи
он, доверчив, думал, что любим,"
Приходил доверчив, как-то не звучит, а вот был доверчив, намного интереснее.
Коломбина3 18.12.2012 11:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
"были чувства огненны и ярки,
но каким ужасным станет крах!"
Крах разве бывает приятным.
Конец любви ужасным быть может, да, но и крах сам по себе радости не несёт.
Получилось: масло масляное.
Коломбина3 18.12.2012 11:38 Заявить о нарушении правил / Удалить
А здесь:
"И с тех пор любимого пытала ,
требуя о силе рассказать,
тайну, им хранимую, узнала,
и слугу послала: рассказать..."
Должны увидеть сами )))
Коломбина3 18.12.2012 11:39 Заявить о нарушении правил / Удалить
Коломбина, принимаю Ваше замечание здесь:
"Приходил на радостные встречи
он, доверчив, думал, что любим,"
Приходил доверчив, как-то не звучит, а вот был доверчив, намного интереснее.
Исправила, и за дельное замечание благодарю!
О крахе не соглашусь, простите. крах , как удар, а удар может быть ужасным, слабым сокрушительным! И крах, смотрите:
"Значение слова Крах по Ожегову: Крах - Неудача, провал. … Значение слова Крах по Бизнес словарю: Крах - разорение, провал, банкротство."
Крах вполне может быть и ужасным и таким, когда можно ещё подняться! Неудача и провал - это не смерть, которая будет - ПОЛНЫЙ КРАХ! Слова "крах" и "ужасный" не подменяют понятия. Масла масляного нет. Это выражение на слуху, и применяется для обозначения степени провала, характеристики масштаба неудачи... Не так ли?
О последнем катрене: не вижу никакого косноязычия! Вы взялись конкретно говорить, так говорите! У автора бывает "глаз" замыливается" и он ошибки не видит.В чём ошибка?
Анастасия Туманская 18.12.2012 12:02 Заявить о нарушении правил / Удалить
)))
"Значение слова Крах по Ожегову: Крах - Неудача, провал. …
И
"но каким ужасным станет крах!"
Это вы узнали по легенде или из Библии, Самсон же не мог думать о неудаче.
Значит нужно было сказать иначе, как-то так:
Но знать не мог, что ожидает крах (неудача).
А в последнем рифма:
рассказать - рассказать
Тем более, одинаковые слова выражают действия разных лиц.
Коломбина3 18.12.2012 12:09 Заявить о нарушении правил / Удалить
Здесь:
"Согласилась радостно Далила,
денег блеск весь разум ей унёс,"
И куда блеск денег мог унести разум Далилы?
Скорее, блеск мог затмить его, если он был.
Коломбина3 18.12.2012 12:16 Заявить о нарушении правил / Удалить
Коломбина, а Вы разве никогда не слышали переносное выражение: Вы мне мозг вынесли?"
Никто не спрашивает: "Куда? Ибо понятно, что это выражение - "унесло" ум, разум, ветер(блеск) ум "унёс", означает, что разума лишили!
Или "унесло" мечты... Вы же не будете уточнять географию унесения?
Но Вы правы... слово унёс", как иносказание, надо поставить в кавычки!
Спасибо, Коломбина! Исправлю!
Анастасия Туманская 18.12.2012 12:38 Заявить о нарушении правил / Удалить
"ослепив, чтоб был не страшен он!"
Да, в контексте произведения, слепой Самсон, да без волос, придающих ему немереную силу, уже не будет угрозой для филистимлян, то есть, те так он уже и страшен, как угроза для них.
Но слово страшен производное от полного прилагательного страшный.
И вот значение этого слова:
*пугающий, вызывающий чувство страха; безобразный, отталкивающий, некрасивый ; *
Слепой всяко становится безобразным, отталкивающим.
Опять масло масляное.
Вы можете защитить свою позицию, и, возможно, будете правы, но когда слово подпадает под двоякое значение, его лучше заменить, для чистоты восприятия текста.
Коломбина3 18.12.2012 12:38 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Вы мне мозг вынесли?"
Мозг, как ни крутить, вещество предметное, его можно и вынести, что и бывает при физических ударах на голову.
А вот разум - дело другое, его нельзя выносить, его можно лишиться, он может оставить на время, да, но как явление, но не вещество.
Далее:
"ослепив, чтоб был не страшен он!
Он теперь слабее слабых втрое,
и в темнице мается Самсон..."
Местоимение два раза, да ещё само имя.
Тесновато как-то ...
Коломбина3 18.12.2012 12:46 Заявить о нарушении правил / Удалить
"И однажды, чтоб глумиться снова,
привели Самсона из темниц (куда?)
там вожди надменно и сурово (но его вывели из темниц и куда-то привели)
приказали пасть герою ниц!"
А почему на одного несколько темниц?
Коломбина3 18.12.2012 12:51 Заявить о нарушении правил / Удалить
И последнее:
"и коварством гнусным убиенный,
он погиб... поверивший в любовь!"
Убиенный погиб.
Если Вы хотели показать, что сначала он был убит морально, то почему "поверивший в любовь" стало окончанием фразы?
"И коварством гнусным убиенный
он забрал с собой любовь".
Простив слабость женщины.
Отголоски женской меркантильности встречаются и в наше время.
Вот Вам ещё одна ссылка на мой стих:
http://www.stihi.ru/2011/08/15/2735
Вы же верите в любовь?!
Может, в этом и есть заслуга Самсона.
С улыбкой.
Коломбина3 18.12.2012 13:04 Заявить о нарушении правил / Удалить
Переношу первое замечание:
"Был влюблённый юноша героем
и грозою всех филистимлян,
всех бойцов он был сильнее втрое,
видом — настоящий великан".
Как может быть юноша, пусть даже и влюблённый, быть героем и грозою всех филистимлян?
Героем можно быть страны, народа, или быть среди всех воинов героем, а грозою для кого-то, например для всех филистимлян.
Коломбина3 18.12.2012 11:29 Заявить о нарушении правил / Удалить
Коломбина3 18.12.2012 13:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Нет, Коломбина, здесь Вы слегка не туда «поехали!»
Слепой Самсон был по- прежнему прекрасен, а не безобразен, но как врага, они могли его уже не бояться!
Так гласит легенда!
СТРАХА у филистимлян перед слепым героем не было!То есть -НЕ СТРАШЕН ИМ!
Нет «масла масляного», простите. Вы этот пример не совсем верно употребляете... Подобный прием, когда объект наделяют качеством, которым он заведомо обладает , называется семантическим плеоназмом, Но здесь его нет.
Посмотрите примеры плеоназмов:
«поднялись вверх по лестнице»
получили бесплатный подарок»
попали под мокрый дождь»
Далее:
Далее:
"ослепив, чтоб был не страшен он!
Он теперь слабее слабых втрое,
и в темнице мается Самсон..."
Местоимение два раза, да ещё само имя.
Тесновато как-то ..
Здесь Вы правы, спасибо! Исправляю на такой вариант:
"ослепив, чтоб был не страшен он!
и теперь, слабее слабых втрое,
в подземелье мается Самсон..."
Теперь здесь: Ваши поправвки и замечания принимаю!
Исправляю так:
"И однажды, чтоб глумиться снова,
привели героя в тронный зал
Вождь надменный кратко и сурово,
пасть пред ним на землю приказал.
В последнем катрене, Вы правы, что он был просто убит коварством, душа убита, но погиб, оттого, что поверил в любовь...и до смерти, наивный, верил, что она его выручит!
Он не просто простил её, он не переставал её любить, даже умирая...!
Но созвучие близких понятий есть, соглашусь:
Поэтому, принимаю Ваш вариант!
Анастасия Туманская 18.12.2012 13:33 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Слепой Самсон был по- прежнему прекрасен, а не безобразен, но как врага, они могли его уже не бояться!"
Но прежде его лишили волос, это было самое страшное, что он собой являл, как силой против врагов народа своего.
Я же Вам заметила на то, что слово страшный несёт и второе значение.
А до Вашего произведения я не знала столь интересных подробностей, поэтому, как читатель, восприняла это слово в том значении, которое и подчеркнула.
А почему же слепые пользуются тёмными очками, а когда их не было, носили тёмные повязки?
Рада, что была Вам полезной, как автору.
С улыбкой.
Коломбина3
Коломбина3 18.12.2012 13:43 Заявить о нарушении правил / Удалить
Коломбина, я благодарю Вас за дельные замечания! Вот так с рецензентами общаться хорошо!
Теперь Вы видите, как отличается Ваш полезный для автора, отзыв им толковый анализ, от хамских, ничем не обоснованных выпадов Кальм?
НЕБО И ЗЕМЛЯ!
Вы мне помогли увидеть слабые места стиха, и без насмешек и аргументированно давали советы к улучшению!
Только хочу отметить, Люба, что если какой -либо автор не захочет принять поправки, то это его право? Не так ли?
Это я к тому, что например, Елена Амосова, после травли, вряд ли захочет принимать советы... и читать критические рецензии. Слишком много ей написано лжи и хамства, например от Вали Кальм!
Анастасия Туманская 18.12.2012 14:25 Заявить о нарушении правил / Удалить
Г.Туманская, это должна сказать сама Амосова Вале!
И Вам я дала замечания лишь потому, чтобы Вы больше не говорили, что Ваши стихи безупречны.
В стихах любого найдутся погрешности относительно того или иного уровня читающих.
Важно понять, для чего это нужно тому, кто представил стих на всеобщее обозрение.
Лично я поняла, что не всем важно то, чем "потчевать" читающих.
У Вали свои задачи перед жизнью, возможно, она их решает с помощью тех, кто для этого нужен.
"Всё Господь сделал ради Себя, и даже нечестивого блюдёт на день бедствия".
С улыбкой.
Коломбина3 18.12.2012 14:54 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Был влюблённый юноша героем(,)
и грозою всех филистимлян,"
Получается, что юноша носил в себе силу, которая принадлежала филистимлянам.
"Был влюблённый юноша героем
и грозоЙ ДЛЯ всех филистимлян,"
Коломбина3 18.12.2012 15:44 Заявить о нарушении правил / Удалить
"Слишком много ей написано лжи и хамства, например от Вали Кальм!"
некоторые считают иначе:
*Спасибо, Люда. Не напрягает, хоть и не даёт мне работать.
Лена, ты не изменилась.
Валя, дай Бог тебе терпения. Но ты поняла всё, что я тебе хотела сказать. Норматив, и всё ОК!
И... Коломбину прошу не вмешиваться. Тогда будет мир в семье.
От Вали есть польза, от К. - нет.
Галина Римская 23.11.2012 15:21 Заявить о нарушении правил *
http://www.stihi.ru/rec.html?2012/11/21/13512
Коломбина3 18.12.2012 17:14 Заявить о нарушении правил / Удалить
Коломбина, если Вы будете кичиться тем, что, якобы поставили эту Туманскую на место, то я пожалею о том, что вела с Вами беседу! Не передёргивайте,я НИКОГДА НЕ хвалилась совершенством своих стихов, хотя повторю: я пишу ЛУЧШЕ и Вас и Валь Кальм и прочих!Мне Ваши замечания не слишком были нужны, но я вежливо согласилась с Вами! Мне урок-больше не проявлять вежливость к недоброжелателям! Вы все испортили!Плохо! Не советуйте больше мне! У меня есть "цензор" который сильнее и лучше Вас!
Анастасия Туманская 18.12.2012 20:42 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я знала с кем имела дело!!!
Удачи!
Коломбина3 18.12.2012 20:43 Заявить о нарушении правил / Удалить
Коломбина, это дёшево! Но теперь я знаю тоже: с кем я имела дело! Не приходите больше ко мне! Вы нечестны!
Я Вас буду удалять!Подлость и с улыбкой подлость!
Анастасия Туманская 18.12.2012 20:52 Заявить о нарушении правил / Удалить
Да, ну, зачем так раскрываться, г. Туманская?!
Я лишь проверяю себя, то есть развиваю свои способности: мне нужно научиться по жизни видеть в темноте.
И как видите, я не ошибаюсь.
Лесть для меня, самый жестокий враг, и мне нельзя на её обольщаться.
Такой честной, как я, Вы ещё в своей виртуальной жизни и не встречали.
Если я жалуюсь, то обязательно даю знать тому, на кого подаю жалобу.
Если вижу, что на мой счёт ошибаются, то тоже не использую человека для собственной выгоды, потому что никакой выгоды я не преследую.
А то, что Вы зазываете на свои стихи, так это давно Вам сказано, вот я и зашла.
Конечно, больше не зайду, в одну реку дважды не входят.
Собеседники у вас есть, занимайтесь.
Жаль вот пожелание Светы П. не исполняются.
Не воспитали вы в себе терпимости, но это уже не мои проблемы.
О ДОБРЕ
Человек, добро творящий, слов паразитных не пропустит в душу.
21.08.2012.
Картинка из Интернета
rolmon.ru
© Copyright: Коломбина3, 2012
Свидетельство о публикации №112082101641
Поразмышляйте на досуге, чем Вы занимаетесь.
Прощаюсь )))
Коломбина3 18.12.2012 21:14 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
На утро 19 я прочла продолжение, которое решила снять, этот день беснованием г. Туманской, о чём и сообщила.
Но... разве остановишь поток, который льётся уже который день по Стихире, не зная ни границ, ни препятствий ...
Последовало среди прочего: "ВОН..."
***
Откуда?
Я на своей странице!
И по Вашим же словам, сайт принадлежит Дмитрию Кравчуку.
И если бы ВЫ не зашли тогда ко мне, я бы о Вас и не знала.
Но всякое встречается на пути жизненном, даже такие, как Вы - чистоплотные.
С улыбкой.
Коломбина3 19.12.2012 08:04 Заявить о нарушении правил / Удалить
Сразу чище стало)))
Тьма Света боится!
Что и требовалось доказать!
:)
Коломбина3 19.12.2012 08:08 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Коломбина, прекращайте лгать!Сайт принадлежит Кравчуку, это так и есть, но не я к Вам, нечестная мадам, пришла, ибо я и не интересовалась такой словоблудкой никогда!
Вы потеряли память, как и совесть? Вы же старательно защищали матерщинницу и похабницу Кальм! Если Вам по душе похабства, то пойдите к ней! Повторю: Я ВАС НЕ ЗАЗЫВАЛА НИКОГДА! Я вообще никого не зазываю, фальшивая особа! Вы просто лезете незваной! Запретить Вам ходить ко мне не могу, я не Кравчук, но написанную Вами ерунду буду просто удалять! А станете назойливой, обращусь с жалобой на троллинг! И поверьте,добьюсь, что Вам укажут место!
Пока просьба: не ходите, ибо не терплю лжецов!
А Вы солгали уже более, чем трижды!
Анастасия Туманская 19.12.2012 08:28 Заявить о нарушении правил / Удалить
Не пишите более, я всё равно удалю Вашу ложь!
Анастасия Туманская 19.12.2012 08:30 Заявить о нарушении правил / Удалить
Я оформлю статью в дневник, такую встречу стоит зафиксировать.
А то вдруг опять придётся встретиться, глядишь, доказательства останутся))).
С наступающим Новым Годом!
Годом Мудрости!
С улыбкой.
Коломбина3 19.12.2012 08:42 Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания
Другие статьи в литературном дневнике:
