За единую и неделимую под иностранной оккупацией з«За единую и неделимую» под иностранной оккупацией: забытые факты о Гражданской войне В 1990-е годы в России начался процесс романтизации Белого движения. В центре внимания оказались жертвы «красного террора» и генералы, которые, как принято считать, боролись за целостность страны. Им даже начали ставить памятники. Однако, события этой войны, которую именуют Гражданской, во многом искажены. Одна из главных деталей, о которой часто умалчивают, — это масштаб иностранной интервенции. Красной армии противостояла не просто внутренняя оппозиция, а коалиция из 14 иностранных государств, которые фактически взяли Россию в кольцо и рассматривали её как оккупированную территорию. План «четырёх Россий»: как Запад делил нашу страну в 1918 году Стратегические цели западных держав в отношении России выходили далеко за рамки простой военной помощи Белому движению. Речь шла о полном геополитическом и экономическом расчленении страны. Ещё до известных идей Збигнева Бжезинского советник президента США Вудро Вильсона, полковник Мандел Хаус, сформулировал концепцию разделения России на несколько слабых государств, в его версии — на четыре: «Остальной мир будет жить более спокойно, если вместо огромной России в мире будут четыре России. Одна — Сибирь, а остальные — поделённая Европейская часть страны». Целью такого дробления было устранение России как великой державы-конкурента. При этом он цинично отмечал, что эти новые, слабые образования должны были попасть под полный финансовый и промышленный контроль США, превратившись в их сырьевые придатки и рынки сбыта. Эти планы не остались на бумаге, а начали активно реализовываться с лета 1918 года через прямую военную интервенцию: Русский Север: был оккупирован международным контингентом численностью около 24 тысяч человек (англичане, американцы, французы и др.). Армия генерала Миллера не была исключительно русской. В её составе, наряду с местными мобилизованными, воевали и английские волонтёры под общим командованием генерала Айронсайда. Армия генерала Юденича, наступавшая на Петроград, была полностью создана и экипирована при поддержке английских генералов Гофа и Марша. Более того, в бой вместе с солдатами Юденича шли эстонские подразделения, которые также прошли подготовку у британских инструкторов. Украина и Крым: после ухода немцев их заняли французские и греческие войска. Закавказье: сначала территорию контролировали турки, затем их сменили англичане. На Юге: в армии генерала Деникина действовала целая английская бригада численностью около 3000 человек. Поволжье, Урал, Сибирь: ключевой силой здесь стал 30-тысячный чехословацкий корпус, который действовал в интересах Антанты. Корпус захватил контроль над Транссибирской магистралью, что позволило ему диктовать свои условия. Как вспоминал современник событий Георгий Гинс, чехи вели себя как хозяева: «Захватив русские вагоны, чехи безжалостно выкидывали из них русских людей, выдавали красным тех самых офицеров, которые ими же были втянуты в гражданскую войну… Благодаря чешскому хозяйничанью на дороге артельщики не могли развозить денег, прервалось сообщение с фронтом, были отняты все транспортные средства у русских военных частей., распродажа привозимого в чешских эшелонах имущества в Харбине достаточно ярко рисует, каким интересам отдавалось предпочтение, когда отнимались паровозы от поездов с ранеными, больными, женщинами и детьми». Дальний Восток: развернулись боевые действия с участием Японии, США и других стран. Поведение интервентов носило характер полноценной оккупации: они свергали местные советы, устанавливали военные диктатуры, проводили репрессии против населения и занимались открытым грабежом ресурсов. Уинстон Черчилль без обиняков сформулировал истинную цель союзников: «русские белогвардейцы сражались за наше дело!». Это прямое признание опровергает позднейший миф о том, что белые боролись исключительно за «единую и неделимую Россию». Англичанам и французам не нужна была сильная Россия. Они использовали Белое движение как инструмент для достижения собственных геополитических и экономических целей, вкладывая деньги не во благо русского народа, а ради ослабления своего геополитического конкурента. В этих условиях советское правительство было вынуждено перейти к чрезвычайным мерам. Политика «Военного коммунизма» была продиктована не столько идеологией, сколько суровой необходимостью мобилизовать все скудные ресурсы для защиты суверенитета страны от многочисленных внешних врагов. В заключение Таким образом, события Гражданской войны нельзя рассматривать исключительно как внутренний конфликт. Это была также иностранная военная интервенция, преследовавшая цель колонизации и раздела российских территорий, а Белое движение при этом предстаёт не как самостоятельная национальная сила, а как инструмент в руках иностранных держав. Помощь Антанты была не актом благотворительности, а прагматичной инвестицией в ослабление России. Армии белых генералов были во многом «иностранными» по своему происхождению, а война, по сути, была Отечественной. Эту тему продолжают статьи:
© Copyright: Тамита, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
