Демократическая элита, состоящая из жуликов и пред

"Демократическая элита", состоящая из жуликов и предателей развалила СССР и отлично заработала на этом! И теперь все беды России от нее же
11 июня
3356
История, как известно, не терпит сослагательного наклонения, но в случае с событиями рубежа 90-х годов прошлого века даже профессиональные исследователи до сих пор путаются в терминах, не зная, как именно окрестить ту масштабную трансформацию.

Громкие лозунги, звучавшие с высоких трибун в ту эпоху, сегодня выглядят как минимум неоднозначно, учитывая то, к каким последствиям они привели.

Многие прозорливые наблюдатели еще в конце 1990 года предупреждали, что заявленные преобразования рискуют перерасти в нечто совершенно иное, силовое и деструктивное.

Наследие неоднозначных перемен
События тех лет быстро утратили ореол созидательных процессов.

Первоначальные попытки представить происходящее, как благородную революцию разбились о суровую реальность, так как масштабные социальные перевороты в мировой практике обычно несли цели всеобщего равенства и справедливости.

Французский опыт конца восемнадцатого века, например, провозглашал новые правовые стандарты, а масштабные сдвиги прошлого столетия давали людям ощущение гражданской ответственности.

Однако в нашем случае вместо стабильности и процветания страна столкнулась с цепочкой длительных локальных конфликтов, которые вспыхивали на окраинах бывшего единого пространства, превращаясь в долгоиграющие территориальные споры.

Ловушка суверенитетов
Любое государство, стремящееся к развитию, опирается на целостность и общие смыслы, будь то административное единство или сильная идеологическая вертикаль.

В истории немало примеров, когда жесткая централизация гасила сепаpатистские настроения на корню, создавая прочный фундамент для национального развития.

Но в нашем сценарии события пошли по иному вектору. Вместо консолидации, прозвучал призыв брать полномочий столько, сколько каждый сможет удержать, что фактически запустило необратимый процесс децентрализации.

Именно эта стратегия стала отправной точкой для всех последующих разломов, последствия которых ощущаются даже спустя десятилетия.

География личного благополучия
Показательным маркером отношения к тем трансформациям служит тот факт, что активные участники перестроечных процессов выбрали для жизни совсем другие локации, как только получили доступ к капиталам.

Если проанализировать биографии людей, стоявших у истоков, вырисовывается удивительная закономерность.

Вчерашние идеологи перемен, чьи имена не сходили с газетных полос, удивительно быстро конвертировали свое влияние в счета с множеством нулей и обосновались в странах, которые сегодня занимают жесткую позицию по отношению к нашему государству.

Парадокс заключается в том, что некоторые люди, когда-то призывавшие к радикальному обновлению, сейчас предпочитают наблюдать за результатами своих дел из окон комфортабельных европейских особняков.

Бизнес-династии и их приоритеты
Посмотрим на конкретные примеры. Семья Михаила Горбачева - пожалуй, самый наглядный случай.

После завершения его политической карьеры ближайшие родственники предпочли обосноваться в Германии.

Его дочь, Ирина Вирганская, получив медицинское образование, сменила врачебную практику на управление делами «Горбачев-Фонда», а позднее вместе с супругом Андреем Трухачевым выстроила целую империю в сфере логистики и дистрибьюторских услуг.

Примечательно, что даже винный бизнес, который когда-то подвергся жестким ограничениям в нашей стране, став причиной драм для миллионов семей, для потомков Михаила Сергеевича превратился в успешный источник дохода за рубежом.

Теперь их торговые точки в престижных районах Берлина продолжают процветать, активно используя актуальную повестку для продвижения своих товаров, что вызывает вполне предсказуемую реакцию у публики.

А после начала СBО стало известно, что в магазинах внучки экс-президента, Ксении, даже появлялись линейки продукции, которые сложно трактовать иначе как вызов общественному мнению.

Трансформация взглядов и географии
Подобная история прослеживается и у других знаковых фигур того периода.

Члены семей, занимавших ключевые посты, после смены политического климата предпочли сменить место жительства на более комфортные регионы мира.

Например, дочь Бориса Ельцина, Татьяна Юмашева, вместе с супругом Валентином Юмашевым предпочла «полууехавший» образ жизни, при этом журналисты позже обнаружили их виллу на острове Сен-Барт в Карибском море, оцененную в 15 миллионов евро.

Другие знаковые лица, такие как бывшие министры иностранных дел Эдуард Шеварднадзе и Андрей Козырев, также покинули страну, выбрав для жизни Грузию и Майами соответственно, где они сменили политическую риторику на откровенно недружественную по отношению к России.

Не отстает и «отец приватизации» Анатолий Чубайс, который после обретения статуса мультимиллионера перебрался в Израиль, где, по некоторым данным, стал Анатолием Боруховичем Сагалом.

Там он основал научный центр для анализа будущего России, не упуская возможности критиковать страну из-за рубежа.

Схожий путь проделала и Мария Гайдар: после работы в российских фондах она получила yкраинское гражданство, стала советником Саакашвили и работала в Одесской администрации, а затем осела в Израиле, продолжая получать доходы от активов, оставшихся в России, Черногории и от сельскохозяйственного бизнеса под Oдессой.

Их переезды всегда сопровождаются громкими заявлениями против своей страны, создавая любопытный контраст между риторикой «изгнанников» и источниками их финансового благополучия, которые по-прежнему крепко связаны с исторической родиной.

Система, а не совпадение
Когда подобные истории перестают быть единичными случаями и превращаются в массовое явление, невольно начинаешь видеть в этом некий закономерный процесс.

Создается устойчивое впечатление, что главная задача по демонтажу старой структуры была выполнена, после чего участники процесса закономерно перешли в категорию обеспеченных резидентов стран, которые изначально имели свои интересы в успехе такой трансформации.

Мы видим не случайную череду биографических поворотов, а четко выверенную систему, где личный успех бенефициаров оказался важнее долгосрочных перспектив той территории, на которой они этот успех изначально создали.

СтарЛайф
Канал в Дзене.

«Советский Союз развалили не коммунисты, а Горбачев»: Владимир Меньшов резко и прямо высказался о крушение СССР

Владимир Меньшов сказал это в камеру. Спокойно. И после этих слов спорить расхотелось навсегда. Наконец нашёлся человек с экрана, который озвучил то, что годами кисло в головах у миллионов. Не приглажённую ложь, не компромиссную жвачку, а жёсткую правду о том, кто на самом деле прикончил его страну.

Режиссёр «Москвы слезам не верит» не играл в лояльность. Ни тогда, в девяностые, ни позже. Он смотрел на разваливающийся Советский Союз и не мог сделать вид, будто ничего страшного не происходит. Меньшов видел, кто нажал на спусковой крючок. И назвал имя. Крупным планом.

Кого Меньшов считал настоящим предателем
Владимир Меньшов не терпел фальши. Он видел, кто на самом деле дёргал за ниточки в конце восьмидесятых. И однажды высказался резко и конкретно: - Советский Союз развалили не коммунисты, а Горбачев.

Эти слова прозвучали как приговор. Потому что режиссёр не из пальца высосал эту мысль — он выстрадал её, глядя, как рушится страна, которую любил.

Меньшов никогда не подлаживался под начальство. Ни при Брежневе, ни при Горбачёве, ни в лихие девяностые.
Когда по телевизору начали восхвалять перестройку и новых вождей, Владимир Валентинович сразу раскусил, чем это кончится. Он говорил близким: нас ведут в пропасть. Время показало — он оказался прав на все сто.

Сейчас многие удивляются: почему же народ не понял сразу, куда всё катится? А Меньшов объяснял просто. Людям годами вдалбливали: советская власть — зло, а там, за бугром, — райская жизнь.

И когда меченный генсек распахнул двери, толпа рванула туда, не разбирая дороги. Критиков же быстро объявляли врагами и сталинистами. Режиссёру хватало смелости оставаться в меньшинстве.

Кухонная злость вырвалась наружу
В конце восьмидесятых страна забурлила как перегретый котёл. Люди выплёскивали то, что копилось годами за закрытыми дверями кухонь.

Меньшов называл это «антиэнергией», которая накопилась за долгие годы недовольства. И Горбачёв вместо того, чтобы аккуратно выпустить пар, просто снёс крышку. Последствия оказались чудовищными.

Откуда взялась эта ненависть к собственной стране? Режиссёр видел корень: западные голоса вещали круглосуточно, самиздат лился рекой. Людям внушали, что СССР — это тюрьма, а капитализм — сказка.

Никто не проверял факты. Никто не спорил. Потому что тот, кто осмеливался возразить, сразу получал клеймо ретрограда. Меньшов наблюдал эту вакханалию с болью и бешенством.

Владимир Меньшов не раз повторял: перестройку устроили не для улучшения жизни, а для уничтожения системы. И что самое страшное — сам народ повёлся на эту удочку.

Кухонные разговоры, которые раньше были безобидным способом выпустить пар, превратились в ураган. А Горбачёв стоял на трибуне и улыбался, глядя, как его страна сходит с ума.

Режиссёр, до последних своих дней, не простил ему этого молчаливого согласия с разрухой.

Пустые витрины появились не при социализме
Владимир Меньшов бесился, когда слышал сказки про вечно пустые полки при Советах. Он сам жил в ту эпоху и помнил другое. Да, определённые товары были дефицитом. Но чтобы магазины стояли абсолютно голые — такого не было.

Режиссёр называл эту ложь самой наглой и настойчиво повторял: прилавки опустели, когда Горбачёв начал свои игры.

Что случилось в конце восьмидесятых? Закон о кооперации ударил как обухом. Свободная торговля добила остатки. Товары исчезали будто по волшебству. На самом деле никакого волшебства — просто предприимчивые спекулянты поняли, как нагреть руки.

Продукцию с государственных складов забирали за копейки, перепродавали втридорога или отправляли за границу. Народ стоял в очередях по полдня, а дельцы набивали карманы.

Владимир Валентинович не раз объяснял этот механизм. Он видел, как под видом «свободного рынка» растаскивали страну. Кооперативы оказались не помощниками для людей, а чёрной дырой, куда утекало всё ценное.

И кто дал добро? Тот самый реформатор, которого сейчас пытаются представить добрым спасителем. Меньшов не верил в эту картинку — он помнил, что творилось на самом деле.

Почему режиссёр называл советскую эпоху лучшей
Многие сегодня удивляются: как можно хвалить время с очередями и дефицитом? А Владимир Меньшов отвечал просто. Он не говорил, что всё было идеально. Но главное — у людей была опора.

Бесплатное образование, бесплатная медицина, работа, которую можно было получить в любом уголке Советского Союза. И жильё — пусть маленькое, но своё. Режиссёр не приукрашивал, он сравнивал.

После развала СССР Владимир Валентинович увидел, во что превратилась страна. Олигархи, нищие, брошенные заводы. Талантливый парень из маленькой деревеньки больше не мог пробиться наверх, как раньше — теперь всё решали деньги и связи.

А в советское время рабочий мог вырасти до директора, учёный — получить лабораторию, артист из глубинки — стать знаменитым. Меньшов сам снимал фильмы об этих людях. Об их честном труде, о социальной справедливости.

Режиссёр «Москвы слезам не верит» не стеснялся своих взглядов даже в те годы, когда хулить советское прошлое считалось хорошим тоном. Он говорил: то время было лучшим в истории России. И с каждым годом после его смерти эта фраза звучит всё весомее.

Потому что сейчас люди на собственной шкуре ощутили разницу между гарантиями и рынком, между уверенностью и вечным страхом за завтра. Меньшов это предвидел. Он просто не дожил до момента, когда его правда стала очевидной для миллионов.

Тот, кто не продал свою страну
В девяностые и двухтысячные ругать Советский Союз было выгодно. Открывались двери любых студий, сыпались гонорары. Но Владимир Меньшов не пошёл по этой дорожке. Он видел, как переписывают историю, и отказывался участвовать в этом спектакле.

Режиссёра редко звали на популярные ток-шоу. Телевидение не жаловало тех, кто портил стройную картину «проклятого прошлого». Меньшов спокойно делал свой выбор — оставаться честным перед зрителями и перед самим собой.

Он помнил страну, где вырос. Где снимал свои картины. И не мог предать эту память ради минутного успеха. Владимир Валентинович понимал, что горбачёвская перестройка обернулась для миллионов настоящей катастрофой.

Экономика рухнула, бывшие братские республики схватились за горло, люди разом обнищали. Он не уставал повторять это во весь голос, даже когда вокруг твердили обратное.

Сегодня, спустя годы после смерти Меньшова, его слова звучат пророчески. Всё больше граждан России прозревают: их надули с обещаниями светлого капиталистического рая. А Владимир Меньшов не обманывался никогда.
Он знал настоящую цену советским достижениям — бесплатному образованию, доступной медицине, уверенности в завтрашнем дне. И не стеснялся называть вещи своими именами. За эту прямоту, за верность себе и своей стране ему — вечная память и признательность.

Кумиры из СССР
Канал в Дзене.

Лигачёв предупреждал об опасности в 1990-м, но его убрали. Что знал второй человек партии о будущем СССР

Долгие годы я изучал историю распада Советского Союза, пытаясь понять механизмы, приведшие к краху великой державы. Перечитывал множество документов, мемуаров, исторических исследований. И всегда возвращался к одному вопросу: могло ли быть иначе? Ответ на этот вопрос я нашел в воспоминаниях человека, который находился в самом центре событий — Егора Кузьмича Лигачёва, второго человека в партии и государстве в годы перестройки.

Человек, который знал всё изнутри
Егор Лигачёв прошел путь от первого секретаря Томского обкома до члена Политбюро ЦК КПСС. Семнадцать лет он руководил Томской областью, заслужив репутацию честного и принципиального партийца. В 1983 году сам Юрий Андропов пригласил его в Москву. К 1985 году Лигачёв стал вторым человеком в партийной иерархии после генерального секретаря.

Именно он поддержал кандидатуру Михаила Горбачёва на пост генсека в 1985 году. Именно он вытащил из провинции Бориса Ельцина, дав ему путевку в большую политику. Две роковые ошибки, о которых Егор Кузьмич потом горько сожалел всю оставшуюся жизнь. В 1992 году он назвал выдвижение Горбачёва «самой большой кадровой ошибкой».

Социалистическая перестройка, которая стала капиталистической
Лигачёв вспоминал, что перестройка задумывалась как социалистическая. Цель была благородной — совершенствование советской системы, а не её разрушение. Так декларировал и сам Горбачёв в первые годы. Но реальность оказалась совершенно иной.

Когда Ельцин отстранил Горбачёва от власти, Михаил Сергеевич сказал поразительную вещь: советская система не поддавалась реформированию, она должна была быть разрушена и заменена капиталистической. Эти слова просто обескуражили Егора Кузьмича. Получается, генсек с самого начала вел двойную игру?

Я много размышлял над этим признанием. Неужели человек, стоявший во главе КПСС, изначально планировал уничтожить социалистический строй? Или это была попытка задним числом оправдать собственные просчеты и предательство?

Кто несет главную вину
По убеждению Лигачёва, предпосылки к распаду страны создал именно Горбачёв, а непосредственной ликвидацией Союза занялся Ельцин. Но Егор Кузьмич указывал на более глубокую причину: перерождение группы руководителей-коммунистов в центре и республиках.

Эти люди жаждали личного богатства и безраздельной власти. Они сознательно разрушили партию и страну, чтобы забрать народное добро в свои руки. Многие из них стали миллионерами — сами или через родственников, что одно и то же. Лигачёв видел этот процесс изнутри, наблюдал, как партийные функционеры превращались в олигархов.

Меня поражает цинизм этих людей. Они прикрывались красными знаменами, произносили пламенные речи о народном благе, а сами готовили раздел страны как добычи.

Почему не остановили вовремя
В марте 1990 года Лигачёв направил Горбачёву письмо с заголовком: «Партия, Отечество в чрезвычайной опасности». Он просил созвать чрезвычайный пленум ЦК, чтобы остановить разрушительные процессы. Горбачёв положил письмо под сукно. А летом убрал Егора Кузьмича из Политбюро и ЦК. Неудобный свидетель превратился во «врага перестройки».

Лигачёв честно признавал: в первые годы не всё было понятно. Члены ЦК были заняты хозяйством, экономикой, не имели достаточного политического опыта для противодействия. Понимание пришло слишком поздно. За полтора года до развала СССР Егор Кузьмич оказался полностью лишен доступа к рычагам власти. Но моральной ответственности с себя он не снимал.

Упущенные возможности августа 1991-го
Лигачёв поддержал действия ГКЧП в августе 1991 года, хотя лично в путче не участвовал. Он считал, что участников Беловежского сговора надо было немедленно арестовать прямо в Пуще. По его мнению, больше ничего не требовалось — эти люди настолько боялись ответственности, что были готовы бежать за рубеж в любой момент. Не зря выбрали место у границы с Польшей.

Но арестовать Горбачёва оказалось невозможно — все силовые структуры подчинялись президенту. Глава КГБ Крючков и министр обороны Язов почему-то не смогли предпринять решительных мер. Попытка была, но оказалась нерешительной и провалилась.

Внутренний враг страшнее внешнего
Лигачёв не отрицал роль западных спецслужб — их деятельность на территории СССР в годы перестройки резко активизировалась. Но решающую роль, по его глубокому убеждению, сыграл внутренний фактор. Никаких объективных причин для развала СССР не существовало.

Были субъективные причины: предательство определенной группы руководящих работников и переход их с коммунистических позиций на национал-сепаратистские и антисоветские. Эти люди сознательно разрушили страну ради личного обогащения.

Изучая воспоминания Лигачёва, я понимаю: СССР погубили не внешние враги, не экономические проблемы, не национальные противоречия. Его убили свои, те, кому народ доверил власть. Горбачёв и Ельцин вошли в историю как могильщики великой державы. И это самая горькая правда о крушении Советского Союза.

История: простыми словами
Канал в Дзене

Другие статьи в литературном дневнике:

• 22.06.2026. Снять трусы и заняться сексом могут многие. В этом
• 17.06.2026. Демократическая элита, состоящая из жуликов и пред
• 11.06.2026. Избежать распада россии.
• 01.06.2026. Гражданская позиция.