Отзывы знаменитостей о Советском периоде жизниРежиссёр с «Оскаром» назвал 1917-й прорывом, а не катастрофой: что Меньшов говорил о СССР до последних дней Когда я впервые услышал интервью Владимира Меньшова о советском времени, меня поразила одна деталь. Этот человек, чей фильм получил «Оскара», чьи картины обожали миллионы зрителей, говорил то, что многие боялись произнести вслух. Он открыто защищал СССР в эпоху, когда это стало немодным и даже опасным для карьеры. Меньшов не просто снимал кино про советскую жизнь. Он жил этими убеждениями до конца своих дней. И сегодня я хочу рассказать о взглядах режиссёра, которые показывают нам совершенно другую картину того времени. Октябрьская революция как точка отсчёта Режиссёр говорил о революции как о национальном достоянии. Представьте себе: человек, проживший долгую жизнь, видевший и расцвет СССР, и его крушение, называет Октябрь 1917-го самым творческим периодом в российской истории. Это позиция, которая требовала огромного мужества в девяностые и нулевые годы. Меньшов подчёркивал: советская власть обращалась к каждому человеку с призывом становиться лучше. Даже в самые отдалённые сёла проникала идея постоянного роста, образования, совершенствования. Этот оптимизм, по мнению режиссёра, и был главной ценностью того времени. Поступок на MTV: когда принципы дороже карьеры Почему? Потому что эта картина содержала антисоветские выдумки, искажала историю. Меньшов не мог участвовать в чествовании фильма, построенного на лжи о той стране, которую он любил и уважал. Это было публичное заявление о своей позиции, когда молчание было бы проще и выгоднее. Такие поступки совершают люди с внутренним стержнем. Режиссёр прекрасно понимал, что его отказ вызовет волну критики. Но принципы для него оказались важнее сиюминутной выгоды или одобрения коллег. Советское время, как лучший период Режиссёр полагал, что современные учебники истории сознательно искажают образ СССР. Он призывал обращаться к первоисточникам, к документам той эпохи, чтобы увидеть настоящую картину. Меньшов заявлял: то захлёстывающее чувство оптимизма, которое пронизывало советское общество двадцатых годов, невозможно найти ни в царской России, ни в постсоветской. Для режиссёра СССР был страной возможностей. Страной, где простой парень мог стать инженером, учёным, режиссёром. Где образование и культура были доступны каждому, вне зависимости от происхождения и толщины кошелька родителей. Творчество, как продолжение убеждений Эти картины стали всенародно любимыми не потому, что режиссёр приукрашивал действительность. Наоборот, Меньшов показывал жизнь такой, какой он её знал и любил. Без фальши, но с глубоким уважением к людям той эпохи. Владимир Валентинович считал, что его фильмы - это тоже способ сохранить правду о советском времени. Когда с экранов лилась ложь и очернительство, его картины напоминали: в СССР жили настоящие люди с настоящими чувствами, мечтами и достижениями. Наследие, которое нельзя забывать Режиссёр доказал: советское прошлое - это не повод для стыда, а источник гордости. Октябрьская революция открыла путь к созданию общества, где ценность человека определялась не богатством, а трудом и талантом. Владимир Валентинович Меньшов был человеком чести и твёрдых принципов. Его позиция заслуживает уважения и изучения, особенно в наше время, когда историю пытаются переписать под сиюминутные интересы. Режиссёр оставил нам не только великие фильмы, но и пример гражданского мужества, который стоит помнить. История: простыми словами
Я всегда с интересом отношусь к свидетельствам людей, которые находились в эпицентре исторических событий. Особенно когда речь идет о последних годах существования СССР. Ведь именно тогда формировались мифы, которыми нас кормят до сих пор. Антисоветская пропаганда десятилетиями внушает нам одну и ту же мантру: мол, Советский Союз развалился сам собой, потому что плановая экономика была неэффективной. Главным доказательством называют пустые полки магазинов времен Горбачева. Но так ли все однозначно? Свидетельство человека из эпицентра событий Представьте себе: человек, который непосредственно управлял экономикой огромной страны, приоткрывает завесу тайны. И то, что он рассказывает, заставляет взглянуть на события тех лет совершенно иначе. Щербаков прямо заявляет: дефицит создавался искусственно и преднамеренно. Это была спланированная операция по разрушению Советского Союза через экономический хаос. Табачная загадка Естественно, на заседании Политбюро у Горбачева начался разбор полетов. И вот что выяснилось: в стране из 29 табачных фабрик 26 одновременно закрыли на капитальный ремонт! Щербаков отмечает, что никогда в жизни такого не было. Всегда фабрики останавливались по графику, поочередно. Даже при плановых снижениях выпуска табачной продукции СССР подстраховывался закупками из Болгарии, Турции, Индии, Венгрии. На заседание пригласили Ельцина вместе с Иваном Степановичем Силаевым, тогда заместителем председателя Совета министров СССР. Они ничего не смогли пояснить. КГБ, проверяя эту темную историю, тоже не предоставил вразумительного ответа. Донецк без хлеба и мыла Щербаков вспоминает: после смены в шахте людям невозможно было помыться с мылом, есть было нечего. Шахтеры брали с собой в забой термосы, а в них только картошка или каша, без колбасы. Вместо мыла люди начали использовать стиральные порошки и закупать их впрок. В результате исчезли и стиральные порошки. Когда бывший министр начал разбираться в этом вопросе вместе с тогдашним первым заместителем премьер-министра УССР Витольдом Павловичем Фокиным, выяснились поразительные обстоятельства. Мыло должен был варить республиканский пищепром — из костей скота. А в это время экспорт казеина (молочного белка) из УССР вырос в пять раз! Щербаков спрашивает Фокина: «Можешь объяснить, почему в пять раз подняли экспорт казеина?» Ответ: «Не знаю. Будем разбираться!» Уже тогда Владимир Иванович сделал вывод: экономический кризис раздувался искусственно. Составы с продовольствием стояли на путях Экономист вспоминает: на территории от Бреста до Москвы все железнодорожные пути были забиты вагонами с продовольствием. Они стояли неразгруженными. В них тухли рыба и мясо, потому что электричество в холодильных устройствах отключили. Вагоны с пропадающими товарами не пропускали в Москву. Ни КГБ, ни МВД так и не доложили о виновных в этой диверсии. Странные совещания у Горбачева Глава КГБ Крючков все время повторял: «Михаил Сергеевич, нам нужно политическое решение. Мы можем решить этот вопрос, но нам нужно политическое решение». В кулуарах он же говорил: «Вы же понимаете, я не могу задержать половину Верховного Совета Российской Федерации, правительства России и Бориса Николаевича во главе, потому что смешно думать, что это депутаты из «Демократической России» самостоятельно приняли решение не разгружать вагоны и им подчинились!» Щербаков считает, что были жесткие команды с самого верха не разгружать железнодорожные составы с продовольствием для городов. За всем этим стояли немалые деньги. Иначе любой горисполком, имея в распоряжении гарнизон из ближайшей воинской части и сотрудников милиции, давно разгрузил бы составы с продовольствием. Особенно учитывая, что в СССР начинались почти голодные бунты. Этим кризисом многие сумели воспользоваться. Щербаков вспоминает знакомого, который в это время под шумок скупил кучу заводов по производству соды. Свидетельство человека такого уровня заставляет задуматься: а был ли крах СССР неизбежным? Или это результат спланированной операции, в которой экономический хаос использовался как оружие против собственной страны? История еще даст нам ответы на эти вопросы.
По словам Киссинджера, на эту мысль его натолкнуло поведение собственных внуков. "Современные люди имеют всё и в то же время не имеют ничего. Нас ничто не радует, мы не счастливы по-настоящему. Советский человек мог искренне радоваться таким простым вещам, как джинсы, туалетная бумага или сырокопченая колбаса, и потому жил полноценно, дышал полной грудью. Мы развратили его, открыли ему дверь в тот мир, где за яркой приманкой изобилия скрывались звериные законы капитализма", - сказал он. Дипломат подчеркнул, что ему потребовалось много лет, чтобы понять, что счастье заключается не в бытовом благополучии. "У нас был только секс, а у них была любовь. У нас были только деньги, а у них была искренняя человеческая благодарность. И так во всём. Меня сложно назвать поклонником социализма, я западный человек с западным мышлением, но я считаю, что в Советском Союзе действительно рождался новый человек, можно сказать - homo soveticus. Этот человек был на ступень выше нас и мне жаль, что мы разрушили этот заповедник. Возможно, это наше величайшее преступление", - заключил он.
Гостюхин против Солженицына: народный артист объяснил, почему произведения писателя - ложь
Солженицын как «лжец» — почему актёр не верит ему?
Для Гостюхина это принципиальный момент: он убеждён, что белорусский подход более честный и исторически справедливый. По его мнению, отказ от навязывания молодому поколению сомнительных текстов — признак здравомыслия и уважения к собственной истории.
Когда смотришь старые советские комедии — «Афоню», «Мимино», — невольно ловишь себя на мысли: как же легко дышалось людям в те годы. Какая-то особенная атмосфера пронизывает каждый кадр. И дело тут не в ностальгии по молодости, а в чём-то более глубоком. Георгий Данелия, человек, подаривший нам эти шедевры, прожил достаточно долго, чтобы увидеть обе эпохи. И его слова о том, что он так и остался жить в Советском Союзе, не переехав в новую Россию, звучат не как старческое брюзжание, а как горькое признание человека, который своими глазами увидел, во что превратилась страна. Георгий Николаевич прославился ещё в 1963-м, когда вышла его лирическая кинокомедия «Я шагаю по Москве». Потом были «Не горюй», «Афоня», «Мимино», «Осенний марафон». Он стал соавтором сценария всенародно любимых «Джентльменов удачи». Его фильмы смотрели миллионы. Но главное — Данелия умел видеть человека. Простого, со всеми его слабостями и светлыми сторонами. И когда СССР рухнул, режиссёр столкнулся с реальностью, которую раньше знал лишь по советской пропаганде. «Советская пропаганда по отношению к капиталистам оказалась абсолютной правдой», — говорил Данелия. Эти слова стоит выбить на мраморе. Потому что режиссёр не просто рассуждал теоретически — он жил в новой России, наблюдал, как меняются люди, как на смену человечности приходит звериная логика выживания. Данелия отмечал: при социализме была вера в то, что человек может стать лучше, что общество будет строиться на справедливости. А капитализм показал совсем другое — он построен на том, чтобы карабкаться по головам других. И это не метафора, а суровая реальность. Режиссёр прямо называл капитализм «очень негативным обществом, построенным на отрицательных качествах человеческого сознания». Главное в нём — деньги. Всё остальное вторично. «Человек человеку — волк» — это не советские страшилки, а действительная сущность общества потребления, подчёркивал Данелия. И разве мы не видим это ежедневно? Когда ради прибыли закрываются больницы в сёлах, когда образование превращается в услугу, когда человеческая жизнь оценивается суммой в рублях? Георгий Николаевич говорил и о другом — об отсутствии морали, нравственности, совести в современном российском обществе. О том, что люди у власти могут сегодня сказать одно, завтра другое, и никто даже не покраснеет. О том, что воровство стало нормой, которой даже не стесняются. «Я остался в Советском Союзе. Я в это новое государство не могу переехать», — признавался режиссёр. И в этих словах — трагедия целого поколения, которое строило одну страну, а проснулось в совершенно другой. Данелия обращал внимание даже на лица людей. Когда смотришь старую хронику, замечал он, люди идут с нормальным, спокойным выражением лица. Улыбаются, глаза весёлые. А сейчас все какие-то мрачные. И дело не в плохом телевизоре — дело в том, что уверенность в завтрашнем дне исчезла. Вместо неё пришли бесконечные заботы, проблемы, неопределённость. При социализме человек знал: у него будет жильё, работа, образование для детей, бесплатная медицина. Он мог строить планы, мечтать. А сейчас? Сейчас приходится выживать. «Вместе с Советским Союзом какая-то вера исчезла. Цель пути», — сказал Георгий Данелия. И это, пожалуй, самое точное определение того, что произошло с нашей страной. Мы потеряли не просто государство — мы потеряли смысл. В СССР была идея: строить общество, где человек человеку друг, товарищ и брат. Где нет эксплуатации, где все равны. Да, идеал не всегда совпадал с реальностью, но сам вектор движения был правильным. Люди верили, что завтра будет лучше, чем вчера. А что сейчас? Какая цель пути у современной России? Куда мы движемся? Советские люди гордились своей Родиной, которая во многом была первой в мире — первой в космосе, в образовании, в социальных гарантиях. Они чувствовали себя хозяевами своей земли, её недр и богатств. Это была народная власть в самом прямом смысле. А сейчас порой складывается ощущение, что мы живём на чужой земле, где новым хозяевам надо платить за каждый шаг — за медицину, за образование, даже за саму возможность достойно существовать. Без внятной идеологии, без великой идеи, разделяемой большинством народа, у страны не может быть великого будущего. Георгий Данелия это понимал. Он видел разницу между двумя эпохами не через розовые очки ностальгии, а глазами художника и гражданина. И его слова — это не приговор, а предупреждение. Предупреждение о том, что общество, построенное на алчности и индивидуализме, обречено на духовную деградацию. Что без веры в лучшее, без стремления к справедливости люди превращаются в угрюмых, озабоченных существ, бегущих по замкнутому кругу выживания. Режиссёр так и не смог «переехать» из Советского Союза. Потому что для него это был не просто географический адрес — это был целый мир, в котором всё делалось для человека и во имя человека. И вопрос, который оставил нам Данелия, остаётся открытым: сможем ли мы когда-нибудь вернуть эту веру в то, что человек способен стать лучше? Или капитализм окончательно убедил нас, что единственный путь — это карабкаться по головам друг друга ради призрачного успеха? История: простыми словами Жанна Болотова, народная артистка РСФСР: "Наша жизнь тогда представляется такой счастливой и достойной...» Жанна Болотова, народная артистка РСФСР: "Наша жизнь тогда представляется такой счастливой и достойной...», изображение №1 Жанна БОЛОТОВА. Это так. А вы разве нет? А все остальные, кто здесь собрался? Советских людей по духу, по воспитанию, по мировидению, я считаю, в нашей стране до сих пор очень много. Наверное, большинство. Другой вопрос, в какое положение нынешней властью они (то есть мы) поставлены. Однако сам факт существования этих людей и всего, что они в себе и с собой несут, дает основания думать: советская цивилизация, о которой идет сегодня наш разговор, до конца все-таки не погибла. Она жива - вместе с нами, в нас, и на этой основе рано или поздно она обязательно должна быть в каком-то обновленном виде, но в полной мере восстановлена. Что касается меня, то, отправляясь на этот "круглый стол", я вспоминала стихи Роберта Рождественского. Его стихи и песни многие годы были с нами, мы их любили, и настолько естественно они выражали чувства и мысли наши, что забыть их невозможно. И вот на сей раз вспомнились такие строки: Виктор КОЖЕМЯКО. Одно только обидно: кончил Роберт Иванович, увы, совсем иными стихами. Попал-таки под влияние "перестройки". Жанна БОЛОТОВА. А я не читала... Что ж, очень жаль. Да, мы знаем: многие люди, даже казавшиеся весьма достойными, изменили себе. И это особая тема для большого разговора, для серьезного исследования, потому что фактор измены, предательства, как известно, сыграл в разгроме Советской власти колоссальную роль. Обращу ваше внимание и на такое горькое обстоятельство. Ведь многие дети прежних партийных и советских руководителей, тех, которые были нашими воспитателями, оказались антисоветчиками. Почему же так произошло? Почему этим детям в советской жизни, в Советской стране ничто оказалось не дорого? А теперь многие из них вообще живут за границей... В связи с этим вспоминаю я встречу журналистов с сыном Кима Филби, легендарного нашего разведчика. Его спросили: "Вам отец что-нибудь оставил - деньги, собственность, недвижимость?" "Нет, - сказал он, - ничего этого отец не оставил. Но он оставил мне свои убеждения". Недавно одна диктор телевидения рассказала мне про экзамены, которые они принимают у поступающих туда. Зашла речь о чеховской "Чайке", и девочку спросили, читала ли она ее. Ответ был следующий: "Нет, не читала, но вообще птиц люблю". Борис ЛЕОНОВ. У поступающего в Литературный институт спрашивают: "О каком дне говорится в пьесе Горького "На дне"?" Ответ: "О дне рождения". Жанна БОЛОТОВА. Ну вот!.. Чем дольше живешь, тем более ясно осознаешь, каким необыкновенным и великим образовательным, научным, культурным явлением в мире стала наша советская цивилизация. Сколько всего поистине прекрасного было создано! Какая литература, какие гениальные песни, какие изумительные фильмы... А ведь сегодня все это, можно сказать, изымают из обращения. Лишают людей возможности видеть и слышать. Лучшие песни советские, которые действительно гениальны, в концертах практически не звучат. Нет их ни на телевидении, ни на радио. Отвергли просто начисто! То же самое происходит с кино советским. Показывают из тех фильмов единицы, причем крутят такие, которых я даже никогда не видела. Самые слабые, самые неудачные - бывали же и такие. Виктор КОЖЕМЯКО. Сначала, после августа 1991-го, они вынуждены были показывать по телевидению советское кино, потому что своих картин еще не наштамповали. И помню, какой визг поднимался тогда в буржуазной прессе: "Что делается! Показывают фильмы Пырьева - "Свинарка и пастух", "Трактористы", "Кубанские казаки"... Это же советская пропаганда! Хотят молодежь в советском духе воспитать?" Теперь криминальных и антисоветских сериалов наделали полным-полно, так что есть замена советским фильмам. Хотя особенно полюбившиеся в народе и сейчас приходится им время от времени выпускать на телеэкран. Жанна БОЛОТОВА. Конечно, они не могут не показывать, хоть изредка, "Тихий Дон" Сергея Герасимова по эпопее Михаила Шолохова. Не просто выдающийся, а великий фильм! Ко всему прочему, это университет актерской игры. Настолько все в этом отношении здесь филигранно, тончайшим образом, потрясающе. Так что хочешь стать актером - смотри "Тихий Дон" Герасимова. Смотри и учись. Виктор КОЖЕМЯКО. А вот "Молодую гвардию" того же Герасимова, как я заметил, совсем не показывают уже много лет... Если же вернуться к песням, то своих песен, которые весь народ пел бы так, как в советское время, они за это двадцатилетие создать не смогли. Жанна БОЛОТОВА. У них нечего петь. Одно и то же: смысла, текста - никакого, ноты - три. Убожество, дальше ехать некуда... И вот я думаю: а почему они не поют советские песни? Кроме всего прочего, да они не могут! А если с таким голосом и в таком виде он или она выйдет петь советскую песню... Арсений ЗАМОСТЬЯНОВ. Иногда поют, но - безобразно. Жанна БОЛОТОВА. В том-то и дело, что безобразно! Скажем, они хотят вроде бы сделать ветеранамподарок, но делают - казнь. Когда выходит размалеванное создание женского рода с голым пузом и начинает с фальшивым придыханием выговаривать: "На позиции девушка провожала бойца", - это казнь, издевательство над ветеранами великой войны! И так все, за что бы ни взялись. Вроде хотят продемонстрировать толерантность к старшему поколению: вот, дескать, мы вас сейчас по случаю 9 Мая уважим, дадим вам порадоваться. А получается - оскорбительно, невыносимо. Отношения между людьми нарушены до предела! Особенно я имею в виду отношение к тем людям, которые остались советскими. Это во всех сферах жизни, и в искусстве, конечно. Вот мой муж, Николай Губенко. Он родился в 1941-м в катакомбах - и старость проводит тоже в катакомбах. То есть сделали катакомбы для огромного числа людей, где они вынуждены теперь пребывать. Мы говорим вслед за Горьким: "Человек - это звучит гордо". В сравнении с нашей советской жизнью нынче не выигрывает, по-моему, буквально ничто. Разве вот сделали работу магазинов без перерыва. Если бы меня спросили: "Какое благо ты получила за двадцать последних лет?" - я сказала бы: вот это. И все! Совсем иные отношения - и другие люди. К сожалению, многие советскую жизнь уже не видели, не знают, а некоторые, наверное, забыли. Вы посмотрите, к примеру, фильмы Шукшина. Он много снимал людей "из жизни": на вокзалах, в поездах, в деревне. И посмотрите на лица. Это же лица какого-то нового человечества, где нет ни страха перед жизнью, ни тревоги, ни тем более отчаяния. Безмятежные, веселые, полные уверенности в завтрашнем дне! Они знают, что ни в коем случае не пропадут, что их не убьют из-за угла, что они не умрут от голода. А сегодня?! Честное слово, глядя из теперешней реальности, я думаю: да в каком же сказочном государстве мы жили! Мне больно слышать, что нашу советскую цивилизацию для новых поколений надо чуть ли не раскапывать, наподобие греческой античности или Древнего Египта. Для меня Советский Союз не умер и советские люди не исчезли. Я повторюсь, потому что твердо знаю: пока я жива, вот это все будет во мне. И будет таким же прекрасным! Мне просто жалко людей, которые публично плачут, как ужасно жилось им в советские годы. Даже при том, что теперь им заплатили за это очень много денег, что у них дворцы, особняки, машины, яхты и прочее. Мне жалко, что их жизнь (в лучшее время!) прошла мимо. Потому что моя жизнь тогда представляется такой счастливой, такой достойной... Даже город вокруг меня, он тоже был такой достойный. Откуда бы я ни возвращалась на свою Фрунзенскую набережную, воспринимала Москву именно так. Теперь же эти сплошные вывески, жуткие рекламы мужских трусов на фоне Кремля... И все вроде бы сверкает, блестит, переливается, прыгает в глазах. А напоминает при этом девицу легкого поведения в дешевых стекляшках. Что же получается? Они там, на Западе, взяли от нас очень много. Хотя бы вот эта объединенная Европа - в чем-то по образу и подобию СССР: единая валюта, без виз и т.д. Даже концерт юбилейный у них был, как когда-то у нас: от каждой страны (как у нас от каждой республики) - номер. А вот то, что мы от них взяли, настолько убого, настолько чудовищно, что для возмущения не хватает слов. Взяли-то, конечно, не мы, а руководители страны. И что это - их уровень или по законам капитуляции они все обязаны были принять? Да, положение наше, советских людей, сегодня тяжелое. Власть об этом очень позаботилась. И дети нас зачастую уже не понимают, потому что на них ведь действует этот пресловутый "голубой экран". И мы находимся порой, как "в одиночке", в сознании своей ненужной правоты. Вот я понимаю, что мы правы и за нами правда, а не за ними... Но как это передать всем другим? Михаил КОСТРИКОВ. "Жизнь не может остановиться, она не может иссякнуть. Она должна просочиться сквозь честные сердца..." Жанна БОЛОТОВА. О, это из нашего спектакля "Арена жизни" в театре "Содружество актеров Таганки" - по Салтыкову-Щедрину! Хорошо, что вы запомнили. А я тогда процитирую другого великого гуманиста - Виктора Гюго... Поскольку за нашу советскую правду, за нашу справедливость и честь предстоит, конечно, большая борьба, я и прочту эти стихи:
"Вспоминая свою жизнь в СССР, мне кажется, что я родилась и жила в раю": Жанна Болотова https://dzen.ru/a/Zgju0uZrOUGZ_7uw Думаю, многие, прочитав мысли и суждения актрисы, будут с ней согласны. Жанна Болотова считает, что СССР для большинства его граждан, был настоящим родным домом, в котором было всё для людей. Читаешь, сказанное актрисой, и ловишь себя на мысли: как же она права! В одном из интервью, Жанна Болотова сказала вот эти простые, но одновременно наполненные глубоким смыслом слова о нашей великой Советской Родине. "Сейчас принято жаловаться и ругать прошлую жизнь в СССР. Когда я вспоминаю свою жизнь в СССР, своё детство, мне кажется, что я родилась и жила в раю — среди простых и сердечных людей, где двери никогда не закрывали на замок..". По словам актрисы, после 1991 года у неё возникло ощущение, что мы все попали в "Королевство кривых зеркал" Я полностью согласен с Жанной Андреевной. Да, в СССР не всё было гладко и идеально, но в сравнении с сегодняшней жизнью там действительно был рай! Мы родились в самой прекрасной стране, чтобы там кто и что не говорил. И я тоже, как и Жанна Болтова, счастлив, что мне довелось родиться и пожить в этой удивительной стране под названием Советский Союз!!!!! И чем дальше от нас то время, тем крепче живёт во мне убеждённость - мы фактически жили при коммунизме и не замечали этого, имея ввиду то огромное количество общедоступных и бесплатных социальных благ, которыми пользовался каждый советский человек! Да, у нас не было в магазинах нынешнего изобилия, но мы об этом и не думали! Самое главное, что у нас тогда была социальная стабильность, защищённость и уверенность в завтрашнем дне! К сожалению, это всё рассыпалось и теперь в прошлом.....Думаю, что не только у Жанны Болотовой, но и у многих из тех, кто родом из СССР, возникло ощущение, что после после 1991 года мы действительно попали в "Королевство кривых зеркал"....... Ставьте палец вверх, если согласны с мнением Жанны Болотовой и автора канала в данном вопросе. Ваше мнение, уважаемые читатели, пишите в своих комментариях . Источник КПРФ
Покажите мне другую такую «отсталую» страну и «ущербную» цивилизацию, в которой девочка — дочь Дважды Героя Советского Союза с позывным Дракон и с награждениями за подвиги в ходе Великой Отечественной войны (11.05.1944, 02.06.1945) — после окончания средней школы с отличными оценками (1966) с параллельными прыжками с парашютом в секции ДОСААФ в последние два школьных года поступает одновременно в авиационный институт на факультет авиационной техники и в авиационное лётно-техническое училище. Школу я оканчивала на общих основаниях. Но два последних года совмещала учёбу там и занятия в аэроклубе… Отца однажды спросили о том, как он меня воспитывал, и он ответил: «Никак. Светлану воспитывали школа, комсомол и ДОСААФ». И это чистая правда. Хотя отцовский пример, его отношение к работе и людям, конечно, исподволь влияли на меня и формировали мою личность. (С.Е.Савицкая) У нас в семье не было принято читать нравоучения. Родители оба работали с утра до ночи. Зато делать умели всё сами. Сами себя могли обслужить. Отец был маршалом, но он мог носки себе постирать, мусор вынести, приготовить что-нибудь. Он был бывшим беспризорником и всё умел. Он считал, что человек должен уметь сам себя обслужить всегда. У нас в школе была патриотическая система воспитания. Но не потому, что учили, что надо любить Родину, а потому, что учили тому, какая у нас Родина, что Родина выиграла войну, Родина вышла в космос, у Родины такая авиация и такая армия. Учили на героических примерах... Мы все понимали, что всё зависит только от тебя. Будут у тебя способности, настойчивость, здоровье и целеустремлённость, тогда добьёшься всего, чего захочешь. Страна открывала возможности. (С.Е.Савицкая) В 1961 году после полёта Германа Титова я определилась, что это интересное дело, этим хотелось бы заниматься. Чуть позже я уже поставила задачу или быть летающим человеком, или работать в этой отрасли. Первый полёт — это большое достижение, это какое-то событие, которое свершилось. Даже не задумывались о том, будет ли оно когда-то повторено. Вдруг через несколько месяцев Титов летит сразу на сутки. Это заставило меня подумать о том, что космос — это надолго, это интересно, перспективно для мира и страны. Поэтому я захотела стать космонавтом после этого полёта. (С.Е.Савицкая) Фактически, там —64°С, бывает —55°С, в зависимости от времени года. Но ты температуры не чувствуешь, потому что очень хорошо одет: обмундирование, лицо защищено, только глаза видны. Падаешь на спине, чтобы как раз не обмораживаться... Не экстрим, а работа в условиях повышенной опасности. Человек должен быть стрессоустойчивым, уметь владеть собой, должна быть хорошая психологическая подготовка. Здесь мне очень много дал авиационный спорт и высший пилотаж (это ведь тоже спорт). (С.Е.Савицкая) Пилотаж, воздушная акробатика и т.д. Я входила в сборную СССР, в которой никогда не было такого, что женщина может хуже сделать, а мужчина — лучше. У нас бывало так, что женщины лучше выступали... Спорт — это всегда борьба, причём борьба нервов. В любом виде спорте зачастую выигрывает не тот, кто лучше подготовлен, а тот, кто крепче психологически, кто настроен на победу, кто умеет собой владеть. Бывает, талантливые люди срываются, это потому, что не умеют себя держать в сложных ситуациях, когда надо выигрывать и выдавать результат. Поэтому спорт мне очень много дал, я прошла школу сборной команды Советского Союза. (С.Е.Савицкая) Лётчик-космонавт СССР П.И. Беляев награждает мастера спорта по высшему пилотажу С.Е. Савицкую. 29.07.1970. Фотограф Б.Е.Вдовенко. Государственный музей истории космонавтики имени К.Э. Циолковского. Я пришла из авиации, а там никаких женщин и мужчин нет, там ты или летаешь, или убиваешься. Естественный отбор тогда проходил очень чётко. Такой подход у меня был всегда: сначала моя спортивная работа, я же ещё авиационным спортом занималась серьёзно. Сейчас вообще мало женщин летает, просто нет возможности в аэроклубах летать. (С.Е.Савицкая) Цель у меня была — летать. Да, именно в космических полётах участвовать. Я, собственно говоря, поэтому и пошла в авиационный спорт. Я просто никогда никому об этом не говорила, потому что это было время, когда говорили, что космос — не женское дело. У нас первая женщина слетала и больше там делать нечего, хватит, всё понятно и так. (С.Е.Савицкая) Член сборной команды СССР по самолётному спорту, лётчик-инструктор Центрального аэроклуба СССР С.Е.Савицкая устанавливает три мировых рекорда по парашютному спорту в групповых прыжках из стратосферы (1965), входит в сборную команду страны по пилотажному спорту (1969—1977), устанавливает 18 авиационных рекордов (1974—1981) на сверхзвуковых реактивных самолётах МиГ-21У, МиГ-21УС и МиГ-25ПУ, трёхдвигательном турбореактивном самолёте Як-40К и поршневом самолёте Як-50, Устанавливает женский мировой рекорд скорости на учебно-боевом МиГ-25ПУ (2.683,44 км/ч — 22.06.1975), награждается орденом «Знак Почёта» (1976), устанавливает женский мировой рекорд высоты полёта на учебно-боевом МиГ-25ПУ (21.209,9 м — 31.08.1977), устанавливает женский мировой рекорд скорости на учебно-боевом МиГ-25ПУ на дистанции 500 км (2.466,1 км/ч — 21.10.1977), устанавливает женский мировой рекорд скорости на замкнутом маршруте протяжённостью 1000 км на учебно-боевом МиГ-25ПУ (2.333 км/ч — 12.04.1978), получает квалификацию лётчика-испытателя III класса (1978), работает лётчиком-испытателем машиностроительного завода (05.1978—06.1981), проходит медицинское обследование в Институте медико-биологических проблем и получает заключение Главной медицинской комиссии (ГМК) о годности к спецподготовке (15.05.1979), осваивает более 20 типов самолётов с общим налётом более 2.000 часов, получает квалификацию лётчика-испытателя II класса (1980), поступает в отряд лётчиков-космонавтов (30.07.1980), становится космонавтом-исследователем (23.06.1981) Когда мы пришли, нас набирал Валентин Петрович Глушко, который считал, что женщины должны летать и могут летать не хуже, а даже лучше мужчин. Он прямо об этом говорил, в отличие от Королёва, который после первого полёта сказал, что женщин там больше не будет. А Глушко считал, что женщины должны летать, и он пробивал эту идею. В этом помогли американцы, потому что у них в СМИ прошла информация, что набрали пять или шесть женщин под полёты на шаттлах. Причём их набрали лет за 5—6 до того, как полетел первый шаттл. Для Глушко это стало основанием для того, чтобы добиться набора женской группы. Ему было очень непросто, так как было много противников этой идеи: например, военно-воздушные силы, также медики разделились во мнениях. Но у Глушко был такой авторитет, что он все эти разговоры задавил, и им было принято решение набрать женскую группу. Хотя в итоге, можно сказать, помогли американцы. Конкуренция, конечно, была: нас же оценивали. У нас были экзамены, тренировки, но между собой у нас не было никаких сложностей. Другой вопрос, что кто-то был заведомо сильнее, а кто-то слабее. (С.Е.Савицкая) После этого полёта уже ни у кого не было никаких вопросов. Никто не говорил, что космонавтика — неженское занятие. Не смели уже говорить, хотя не всем это, конечно, понравилось. (С.Е.Савицкая) Космонавт С.Е. Савицкая получает звание лётчика-космонавта (1982) и воинское звание полковника, становится Героем Советского Союза (1982) и носителем высшего в наградной иерархии своего государства Ордена Ленина (1982), удостаивается награждения золотой медалью им. К. Э. Циолковского АН СССР (1982). Космонавт С.Е. Савицкая на тренировке в гидролаборатории ЦПК им. Ю.А.Гагарина: А почему бы женщинам не сделать выход в открытый космос?! Такая мысль появилась у меня ещё на корабле, когда я «крутилась» в отсеке с «Орланами» — скафандрами для выхода в космос. (С.Е.Савицкая) Космонавт С.Е. Савицкая работает космонавтом-испытателем и заместителем начальника отдела главного конструктора (1983—1994), в должности бортинженера совершает космический полёт на корабле «Союз Т-12» и орбитальной станции «Салют-7» (17—29.07.1984 — длительностью 11 суток 19 часов 14 минут 36 секунд). У нас в качестве приоритетов были и первый полёт человека, и первый выход в космос, поэтому первый выход женщины в космос тоже должен был быть наш, и я проявляла инициативу в этом направлении. Когда стало ясно, что американцы планируют выход женщины в космос, то мне сказали: надо готовиться. Это был приоритет страны, это важно. (С.Е.Савицкая) Светлана Савицкая работает в открытом космосе с помощью сварочного аппарата, изобретённого учеными института имени академика Патона АН УССР. Я приехала и говорю: Валентин Петрович, начнут американские женщины летать, я вас уверяю, они обязательно сделают первый выход. Но первые мы были в космосе; станция, первый человек в открытом космосе — наш, они точно захотят первые выпустить женщину в открытый космос! Давайте их опередим. (С.Е.Савицкая) Страха мы не испытывали. Да, в открытом космосе больше опасностей. Надо быть более грамотным, более осторожным, более пунктуальным, контролировать себя чётко. Но это не страх. (С.Е.Савицкая) Мы попеременно находились за бортом станции три с четвертью часа. Это около двух витков «свет — тень». В «тени» не работали, прибор требовал максимальной точности. В принципе, скафандр позволял провести в открытом космосе до шести часов. У нас была нацеленность на выполнение работы. Не просто зафиксироваться, что «Ура, мы первые! Первая женщина вышла в космос!» — это само собой. Это шло на втором плане, важнее было тестирование прибора. (С.Е.Савицкая) Выход в космос — это совершенно особый вид деятельности космонавтов, потому что одно дело работа внутри, а другое — выход в открытый космос. У нас была задача: мы испытывали сварочное оборудование, проводили сварку на сложном аппарате вместе с Джанибековым. Нам нужно было просто хорошо сделать свою работу. Конечно, мы видели, что было вокруг, но твердь была у нас под ногами: закрепился на якорь — вот твоя твердь. (С.Е.Савицкая) Абсолютно здоровых людей не бывает даже среди космонавтов, но мы хорошо знаем «болевые точки» своего организма. Самое главное — стрессоустойчивость. Без неё никуда. (С.Е.Савицкая) Космос личной жизни не помеха. Мне очень нравится фраза, прочитанная где-то ещё в молодости, о том, что делать своё любимое дело нужно так, чтобы не пришлось жертвовать чем-то совершенно другим, но не менее важным. (С.Е.Савицкая) Я считаю, что авиация и космонавтика — это дух нашего народа, выражение его национальной сути. Космонавтика ведь вышла из авиации. Основные знания — аэродинамика, динамика, материалы, конструкция — вышли из авиации, хорошо уже поднявшейся в техническом плане после войны; она дала возможность скачка в космонавтике. Поэтому космонавтика — это наш национальный дух, увлечение. (С.Е.Савицкая) удостаивается наименования её именем астероидов №4118 (Света) и №4303 (Савицкая), Жизненный путь Светланы Савицкой в СССР — не просто следствие гибели 12.000.000 трудоспособных мужчин на фронтах Великой Отечественной и советско-японской войн и результат замещения их представительницами прекрасной половины человечества, но свидетельство высокоразвитости советской социалистической цивилизации с обеспечением подлинной свободы развития женщины по её собственному выбору. Мне было вообще наплевать, кто как относится. Надо делать своё дело: должна качественно сделать — вот и всё! Если будешь смотреть, кто как на тебя посмотрел, кто как к тебе относится и кто чего ждёт, то ничего хорошего из этого не будет. Но это уже саморегуляция. Это пришло из спорта. (С.Е.Савицкая) Долгих лет жизни и крепкого здоровья Светлане Евгеньевне! Читайте статьи на эту тему: История от историка. Бортко о том, что объединяло советских людей и почему сегодня каждый сам за себя Сегодня я хочу поговорить о человеке, который не побоялся остаться верным своим принципам в эпоху, когда модно критиковать всё советское. Владимир Владимирович Бортко — народный артист России, создатель культовых экранизаций, человек, который прошёл через две эпохи и сохранил ясность взгляда на историю своей страны. Когда деньги не определяют человека Бортко задаётся вопросом: разве в этом смысл человеческой жизни? Он считает, что России необходимо вернуться к социалистическому пути развития, где личность оценивается не по количеству денег, а по человеческим качествам. И знаете, я полностью разделяю эту точку зрения. Единство, которое мы потеряли Он вспоминает 1930-е годы, когда Сталин поставил задачу за десять лет пройти путь, на который другим странам требовалось полвека или столетие. И страна справилась! Сегодня подобное просто невообразимо. Режиссёр подчёркивает: люди в СССР были объединены общей идеей построения общества социальной справедливости. Сила общей цели Режиссёр задаёт риторический вопрос: разве без той общности мы смогли бы победить в Великой Отечественной? Конечно, нет. А что сегодня? Каждый сам за себя, общей цели нет. И это действительно наша главная проблема. Главная заслуга советской власти Режиссёр напоминает: за тридцать лет — при Сталине — страна избавилась от неграмотности, а ведь неграмотных до культурной революции было большинство. Советский народ стал самым читающим, самым образованным в мире, наше образование превратилось в эталон. И только после этого появились ракеты и все остальные достижения. Бортко с горечью констатирует: за последние годы многое, что было в СССР, поломано, разбито, ничего этого больше нет. Владимир Бортко — один из немногих публичных людей, кто не побоялся остаться верным своим убеждениям. Он не стал антисоветчиком в угоду времени, он объективно оценивает советское прошлое и современность. И в этом его главная ценность как мыслящего человека и настоящего патриота России. Его слова заставляют задуматься: а туда ли мы идём? Не потеряли ли мы что-то невероятно важное, отказавшись от социализма? Лично для меня ответ очевиден.
© Copyright: Тамита, 2026.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
