Про экологичность поддержкиЗнаете, давно эти мысли зреют в моей голове. И они про экологичность поддержки. Переживать можно по-разному, поддерживать по-разному. Критиковать... Зерно размышлений в этом вопросе ещё лет 10 назад у меня поселила критика. Когда мне прилетало за стихи, рисунки и любые другие проявления. Я понимала, что люди хотят выразить свою точку зрения, чем-то помочь. Но вот как часто они думают над своими словами? Ведь ещё Шефнер писал, что «словом можно убить, словом можно спасти, словом можно полки за собой повести». А люди в своих быстрых проявлениях не задумываются, что могут ранить, обесценить и навсегда отрезать у человека желание заниматься каким-либо делом. Им сложно на секунду остановиться и пропустить свой порыв через вопросы: я искренне хочу поддержать и помочь? Мой совет нужен? Какую задачу я выполняю, желая выразиться? Грустно, если все примитивно, и в таких порывах человек просто «выплевывает» свою нереализованность и страхи. И тогда вопросы уже к нему, а не к тому, кто живёт свою жизнь. Мне понравилась градация разных людей. В моей версии, возможно, она не такая точная. Есть те, кто живёт, как хочет; кто спрашивает, а что делает человек, который живёт, и те, кто просто осуждает живущих и интересующихся. И вот осуждать, конечно, легче. Потому что из зоны комфорта выходить не надо, рисковать – тоже. Просто сиди в своей коробке и изредка выплёвывай гадости. Удобно. А поддержать там и другие смогут. Люди, которые посильнее...
© Copyright: Ксения Савром, 2025.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
