Стоит об этом подумать

Алевтина Пинчук: литературный дневник

О стихах. Коротких и длинных.
Наверно, все помнят знаменитую улыбку Моны Лизы на картине Леонардо да Винчи. Ее до конца так никто и не разгадал. Но уж очень привлекает. Что эта улыбка таит в себе радость, печаль, раздумье, насмешку? Улыбка всего-то! А над нею бьются столетия. Так и стихи.


Короткое стихотворение, слегка недосказанное, когда воображению еще предстоит что-то довоссоздать читателю, часто оказывает на него более сильное эмоциональное воздействие, чем стихотворение длинное, в котором все уже предельно разжевано, рассусолено автором. Разжёвано до тошноты. Именно в этом смысле кто-то из поэтов и писал о «невнятице стиха».


Многословие губительно для истинной лирической поэзии. Некоторые стихотворцы такой «невнятицей» просто пытаются прикрыть тот факт, что им особо нечего сказать, мылится то, что всем давно известно. Часто невнятица переходит в бессмыслицу.


Приведу в пример одно размышление о религиозной лирике: "любое произведение искусства, если оно истинное, – это, говоря высоким слогом, как бы результат общения автора с Богом. А следовательно, автору не стоит забывать и одну из библейских заповедей: «Не поминай имени Господа всуе".


Иначе говоря, чтобы начинать разговор с Богом(или о Боге), должен быть очень сильный повод для написания стихотворения, и он должен быть достаточно серьезным. Если этого нет, ничего истинного не получится. Это не значит, конечно, что темы стихов всегда должны быть космических масштабов. Да ведь и у всех разные таланты(возможности). Но тарабанить, как "я люблю тебя , Бог", часто ещё и безграмотно, не стоит. )) Не стоит пересказывать и библейские стихи, если не снабдить своей мыслью. Да и лучше, чем в Св. Писании всё равно не скажешь.

Можно написать капельку, но при этом, образно говоря, суметь отразить в такой капельке Солнце.
И стихотворение сразу воспарит ввысь, исполнится истинного чувства.
Дерзаем?! Дерзаем.
Использовала материал из разных источников инета.



Другие статьи в литературном дневнике: