***

…Когда человек не научился думать сам, а лишь глотает чужие мысли, подстраиваясь под «народность»
с ним трудно вести разговор….
он всегда будет не о том;
не хватит никакой достаточности убедить его в недостатке
его немилосердного извращения мысли;
он будет опираться на свои навыки, обработанные по образцу
своего понимания;
такому читателю –
трудно давать отзыв на его « словесность» т. к. процесс переписки не приведёт к взаимности;
сколько противоречий из - за –
привязанности к тщеславности;
не осмысливания, а трактовки;
любви к своим знаменательным словам:
отсталости от современности и не актуальность современника;
ярем для терпения разговорного языка:
не климат, для образов;
программы, неуважения к слову;
перенаправление смысла содержания…

Связь авторских работ с читателем –
не всегда имеет обычный смысл т.к. она обновляет ,традиционные формы и не использует плановые согласия с беспрепятственным читателем;
не повинуется, а опирается на глубокую потребность в творчестве без награды впечатления;

Читатель –
иногда опаздывает в настоятельное приглашение автора,
в его интерпретацию,
со своим мнением…..

Другие статьи в литературном дневнике:

• 21.01.2012. ***
• 10.01.2012. ***