Вспоминая Яниса Гриммса...
Янис Гриммс..Его произведение "«Урицкий и Багрицций» вызвало интересное обсуждение..Разумеется, это была дискуссия между профессионалом и дилетантом..
Но меня это в переписке с Янисом никогда не смущало..
- Пронзителен анализ Яниса в этом произведение склонности к поэзии людей, одновременно склонных к терроризму и насилию..Поражает столь глубокое аналитическое сопоставление и обобщение присутствия этих склонностей у такого количества исторических личностей...Может быть, склонность к поэзии была для них некой отдушиной? Противовесом насильственным действиям, совершаемыми ими? До изморози, Янис! Спасибо большое!
Его ответ, как всегда деликатен..
- Весьма польщён столь высокой оценкой моего текста, вряд ли "удобочитаемого" и уж точно сугубо скучного с поэтической точки зрения.
Вы увидели в нём "глубину", и это самое главное, о чём только может мечтать автор множества сугубо поверхностных сочинений.
Теперь вот буду переживать, что никто из знаменитых критиков не снизойдёт подобно Вам и не оценит всю "фантастическую глубину" не только моего материала, но "фантастический блеск" Вашей рецензии. Как будто я пронзён стрелой гламура. Спасибо Вам, пронзительнейшая из Маргарит!
А я....продолжала...
- Оправданно быть полуночником, чтобы проводить такие исследования..Может в Ваших кругах сопоставления подобных вещей не редкость..Но я такое читаю впервые..Жаль, если зубры от Ваших наук постесняются согласиться либо не согласиться с Вами в свете этих аналитических выкладок, пусть не в самом глобальном, но всё-таки в интересно-аналитическом смысле..Теперь - по сути ответа...
1)В отношение "...текста, вряд ли "удобочитаемого" и уж точно сугубо скучного с поэтической точки зрения"...С чего бы Вам, Янис, вдруг пришло в голову так принижать свой текст, кстати, весьма удобочитаемый..четко выписанный..и абсолютно не скучный в прочтении для меня..(хотя длинные тексты у других читаю нечасто...Но - не этот...)Объясню, почему..
2)Информация текста интересна для меня своей новизной (субъективно)..
- Заставляет задуматься и поразмышлять в этой связи..
- Заставляет посмотреть на сущность этих людей по-новому..Скажем, Соломон...А разве прочие, приходя к власти, не расчищали себе дорогу и не устилали своё поле последующей деятельности трупами в гораздо больших измерениях..Это я к тому, что уважение к Соломону - сохранилось, т.к. его, дошедшие до нас, мудрость и положительные поступки перевешивают..С другой стороны - это исторические факты, и их воспринимаю, как данное...
- В свете прочитанного, возник вопрос - А Нерон не был отмечен пристрастием к поэзии? Это я - так...к слову..Но интересно...
3)"...автор множества сугубо поверхностных сочинений.." Янис! На комплимент напрашиваетесь? Тогда - так..Среди такого множества Ваших произведений, подборки которых выставляются публикаторами, под это определение я бы отнесла обширную и весьма навязчивую информацию про фаллос, и то - потому что - это не моя тема..Однако, для кого-то она может быть интереснее того материала, что я прочла..Сопоставления по одинаковым критериям - никогда не зовутся поверхностными..
Предпоследняя строка - чарует, а "Пронзительнейшую из Маргарит!" заношу в свой "Словарик" с благодарностью и улыбкой к Вам!
Если, что не так, или не совсем так...прошу прощения...Но своё восприятие и мысли по поводу - не навязываю никому...
Янис продолжал...
- Спасибо, Маргарита, за продолжение столь экспрессивного блиц-анализа.
У меня есть что ответить в продолжение темы. Но для того чтобы ответ был полноценным, надо сослаться на один источник в лице Биллисия.
Сказанное Биллисием, именно то, что хотел бы здесь процитировать на тему "глубокое - поверхностное", долго искал, но не нашёл. О своих аргументах на сей счёт умолчу, ибо эту тему в рамках письма не раскрыть при всем желании.
И вообще, что касается "аргументов", то, как сказал тот же Биллисий, их лучше их не искать и к ним не прибегать, если ты простой сочинитель, а не ученый.
"Худший вид аргумента, выдающий дилетанта, это ошибочный вывод из здравых предпосылок". Точно подмечено, именно в мой адрес.
И поделом!
На этой жизнерадостной ноте прощаюсь и кланяюсь.
J.G.
Янис Гриммс 05.11.2012 03:35
Поразительная скромность, переходящая в самобичевание..Меня всегда это поражало в нём..У него это самоуничижение и самобичевание встречается нередко..Это не было кокетством..Возможно - людям его круга (философам) это свойственно..
Словесная игра в нашем общение с Янисом началась давно..Только ранее она носила несколько позитивно-развлекательный характер..Он меня так веселил...а заодно и тех,которые часто забегали к нам, чтобы почитать и получить заряд развесёлого позитива..Янис! Это же не секрет, правда? Никаких тайн Мадридского двора я не выдаю..Пока не пришли времена, в которых его админ удалил у нас общение за целых полгода... Как бы в наказание ему за отказ от некоторых тем..Это был шок! И очень обидно..
Янис - на этом сайте для меня - собеседник под № 1, хотя я далека от философии, мифологии и пр..Это супер - общаться с ним!
Рецензии...Да..конечно..Это наш конёк разбора чего-то очередного по пунктам..по строчкам..На его стороне всегда стоят множество латинских философов...Янис! Помните, как я когда-то приняла их за выходцев из Латинской Америки? И не могда понять, какое отношение они имеют к моей ЛГ..
Я благодарна, что в моём пребывание в стихи.ру был Янис Гриммс и было общение с ним более двух лет..
Другие статьи в литературном дневнике:
- 20.07.2015. Вспоминая Яниса Гриммса...
