Генрих Бёлль. Групповой портрет с дамой

Карина Райс: литературный дневник

;;;Генрих Бёлль. Групповой портрет с дамой ;;;
; Признаюсь честно, это первая книга с которой я за все время чтения не понимала автора, его идею в написании этого романа, его язык написания романа. Книгу хотелось бросить читать, не из за того, что она плоха или неинтересная, а из " разногласий с автором по одному вопросу... Мне кажется автор наглый , но делает такие выпады , типа " я не хочу ,чтоб читатель не так понял", " читателю может показаться то, то и то, а на самом деле было то, то и то". Да какая разница , что подумает читатель о главной героине и обо всех героях?.
Все ровно это не будет правдой...
Я представила, например, того, кто решил обо мне или о моей жизни написать. Вот этот человек распросил всех моих родных, знакомых, родителей. Тех кто видел меня знал меня, неважно какая это была встреча, знакомство со мной. И вот каждый человек высказывает свое мнение, рассказывает истории со своей колокольни, как говорится. И автор книги обо мне пишет и попутно вставляет и свое + извиняется перед читателем... Думаете он правду напишет? Или будет рад, что мнение людей обо мне и будет правдой о моей личности? Не думаю... Вот и в этой книге... О главной героине рассказали все кому автор пришел в гости... Но я не вижу того, что они раскрыли главную героиню... Она получилась идеальной... И ещё бесили извинения автора... А вот то, кем считает себя главная героиня и как она относится к себе, как жила - этого нет..
; В книге много сокращений... Например, Б1, С,С1,- это затрудняет чтение.
; Я бы книгу намного сократила... По мне много лишнего... В книге, есть только " расследование" жизни и судьбы героев, порой так подробно, что это не хочется читать.
;Но Генриху Беллю дали Нобелевскую премию за эту книгу... За то, что он описал жизнь Германии во время ВОВ. Но я не увидела тяжесть того времени, что люди страдали, мучились от нехватки еды , что было стыдно, что их вождь, так скажем, занимался лагерями и геноцидом.
;Я честно не поняла значение данного произведения, сюжета, идеи книги...
Но и плохой ее назвать не могу...
Наверное, просто это произведение " не мое"... Она какая-то поверхностная...



Другие статьи в литературном дневнике: