27. 07. 2010г

10 июня 2007г.

Прочитал Бориса Пастернака "Воздушные пути" - проза."Охранная грамота" из этого сборника наиболее интресна.Там интересный материал о литераторах и литературе.Пастернак видел мёртвого Маяковского сразу же после его самоубийства,как он лежал на боку,будто отдыхал.Он был в Астапово,когда умер Лев Толстой.Конечно,эти воспоминания дорогого стоят.Мало кто знает,что Пастернак почти закончил Московскую консерваторию,был дружен со Скрябиным,издал три своих музыкальных произведения - среди них соната для фортепьяно.Интересно написал о Г.Клейсте,его совместном самоубийстве с одной женщиной,которую он сначала застрелил,а потом застрелил себя;о Шопене...и др.

***
Перечитал стихи О.Мандельштама том.1.Чем больше его перечитываешь,тем больше открываешь глубину содержания и красоту ритмики и созвучий.Хороший поэт,действительно классик.Жаль умер в лагерях."Спасибо" нашей советской власти за "заботу" о поэтах.Хотя,конечно,не надо было ему писать про "широкую грудь осетина"(О Сталине).С точки зрения художественной это стихотворение слабое и не его стиль,и сколько бы он потом не писал всякой дряни в угоду властям,но "отмыться" уже так и не смог.Фактически,одно стихотворение стоило ему жизни...Но поэты идут своими путями...
***
Прочитал "Русские поэты 20в" - биографии и краткие анализы творчества.Очень полезная книга.
***
Перечитал Велимира Хлебникова - "Творения".Стихи.Проза.Есть интересные поэмы,например,"Шаман и Венера",написанные нормальным,не придуманным языком,но в основном и в стихах и в прозе какие-то свои запредельные темы,слова.Читать его трудно и неинтересно,но с точки зрения новаторства он,конечно,своё внёс.
***
Читаю современного поэта Владимира Данилова.Простые,доходчивые стихи о том,что волнует каждого.Интересно:он берёт эпиграфы из арабской,японской и др. поэзии и как бы наполняет содержанием их в стихах.Я иногда тоже пользуюсь таким приёмом.
***
Написал:Человек понимает:надо любить...;Сигналит "мусорка" призывно;И жизнь,и смерть - всё едино;Мечта об од ииночестве;Сказал ты слово - и забыл;Король Умберто-1;Смерть Авраама Линкольна;Любитель мороженого;Луна;Один ответ;Писать стихи и отдавать в печать...;Нас тянет друг к другу;Людовик-XII;Екатерина Медичи;Хорошая поэзия - как любовь с первого взгляда;Поэт Иосиф Бродский как-то сказал...;Демулен;Мальзерб;Диоген;На земле суд - по делам;В искусстве любят развлеченье;Зачем стихи?;О грустном;Толстой,бывало,удивлялся...;Вера - как жажда;О сколько ж тварей безответных...;Бывает,едешь,даль без края...;Освободиться от внешности быта;За тобою облако тумана;Мы - как какие-то бактерии;Все религии истины не знают;У меня такое ощущенье...;Рубильник жизни.
***
Хорошо бы сделать цикл "Шлейф истории" - куда бы вошли стихи о разных деятелях истории,может даже невеликих,но интересных своей необычностью жизни...но такие материалы трудно искать.

16 июня 2007г.

Прочитал рассказы Марка Алданова.Они больше похожи на очерки.Несколько тяжеловаты и политизированы,но с точки зрения информации - полезны:расстрел Муссолини,покушение на папу ПияIV,убийство австрийской королевы Елизаветы,о Микеланджело,о потоплении нашим судном немецкой подводной лодки и др.
***
Просмотрел "Античную лирику" - сплошные гимны и восхваления то богам,то природе,то друзьям и т.д.
***
Перечитал стихи Рюрика Ивнева(Михаил Ковалёв).Когда Лермонтов отбирал стихи для своей первой книги,то из 700-800 он выбрал 88.Если бы у Ивнева оставить одну треть - было бы хорошо.Мног "серых" стихов,да, к тому же, "обязательных"(партия,Ленин и пр.)Но хорошо то,что писал до 90 лет,т.е.до конца жизни(умер 19 февраля 1981г), даже в день смерти записал своё последнее стихотворение.Стихи помогали поэту жить,служили ему источником энергии,занимали его ум.
***
Написал:Странности судьбы(о Венецианове);"Друзей...";"Я слышу музыку..."(о Рахманинове);Странная история генерала А.П.Ермолова;Предсказание С.И.Муравьёву-Апостолу;Любовная игра;Секунды до разрыва;В смерти есть положительный минус...;Роза любви;Образ счастья;Своё свечение;Муки расставанья;

17 июня 2007г.

Просмотрел стихи Анатолия Преловского.Типичный вариант советских поздних поэтов.Редакторы журналов чётко знали:что можно печатать,а что - нельзя!В результате стихи о перекрытии Ангары,о радии и уране,о тайге,мошкаре,столе,стуле,верблюде, и пр.,буквально единицы стихов о внутреннем ощущении человеком мира.Хорошая поэма "Крест",где рассказывается о церковном крестике,который мать после крещения прятала и уже взрослому сыну отдала.И только тут у поэта зашевелились какие-то мысли о вечном,о душе.
***
Читаю Марка Алданова,критические работы о философии,литературе.Огромное количество цитат!Форма написания - диалог.Два собеседника,не очень-то заботясь о последовательности повествования, прыгают с одних высказываний на другие,что,конечно,утомляет.Но очень большой объём различного интересного материала.
***
Дочитываю Рамачараку о восточных религиях.Сейчас читаю о христианстве.Очень ясно и сильно излагаются позиции оккультистов и посвящённых по этому вопросу.Действительно,зачем писать родословную Иисуса,если Иосиф не его отец,и значит он не из колена Давидова,и он - не будущий царь Израиля.Всегда в христианстве обходят этот вопрос:евреи ждали Мессию,который освободит их от гнёта римлян и станет их царём:се,Дева приимет и родит ,и нарекут имя Ему:Еммануил"(Исаия7:10-14).Это за 700 лет до рождения Иисуса.Это пророчество не подходит ни по времени,ни по целям.
О непорочном зачатии не упоминает ни Пётр,ни Павел,который бы явно обратил внимание на столь сильный факт.У Матфея и Луки есть только об этом и то написано по-разному.Уж если Лука был с Павлом в его странствиях и знает об этом догмате,то почему Павел о Нём нигде не упоминает?Действительный теоретик христианства!Скорее всего это уже более поздние вставки примкнувших к христианству язычников.
Может,отсюда и предательство Иуды:когда он понял,что у Иисуса и в мыслях нет стать действительным царём Израиля,а царство его - небесное,духовное,т.е.практической выгоды никакой нет,а он,возможно,планировал себе местечко при дворе.Да и сама надпись:"Царь иудейский" - не непрасна,значит многие видели в нём реального царя Израиля,хотя Иисус об этом никогда не говорил.Понятие о непорочном зачатии евреям вообще было чуждо.Они уважали супружеские отношения.Самое раннее Евангелие от Марка и самое позднее от Иоанна - об этом не упоминают.Иосиф открыто называется отцом Иисуса.Даже Павел в одной из работ пишет,что Он был "семени Давидова".
Оккультные науки считают Иосифа и Марию физическими родителями Иисуса и вообще мало придают значения физическому телу,главное - духовное.Ведь тело - это Храм Духа.Оно всего лишь оболочка,которая после смерти сбрасывается.Оккультист смотрит на всякое зачатие,как на творение Божественной воли.Иначе говоря,оккультист не считает тело Иисуса самим Иисусом:он знает,что сам Иисус нечто гораздо высшее,чем Его тело.Тело Иисуса было лишь материальным веществом,а истинный Иисус был Духом.Оккультисты не считают Иосифа отцом истинного Иисуса,потому что ни один человек не может произвести или создать душу.Они рассматривают истинное девственное рождение Иисуса по-своему:Дух Иисуса происходил прямо от Неограниченного(Абсолютного Отца) - Дух из Духа - девственное рождение Духа.Он был истинным Сыном Отца,рождённый,а не сотворённый.Его Дух не прошёл повторных перевоплощений и рождений.Этот Дух воплотился в тело Иисуса и началась жизнь человека,сначала ещё не вполне понимающего свои свойства,и наконец,осознавшего себя - воплощённым Богом!За свои 33 года:30 приготовительных и 3 проповеднических - Иисус символизировал жизнт человека.У каждого из нас есть свой Гефсиманский сад,своё распятие и вознесение на Высшие планы.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 30.07.2010. 30. 07. 10г.
• 29.07.2010. 29. 07. 10г
• 27.07.2010. 27. 07. 2010г