Ад Минус обиделся...

АдМинус, он же….)) обиделся на мой стих, написанный в ответ! на его так называемую «пародию», которую он заранее! заготовил, аж пару месяцев назад и поделился ею в рецензии с «дружественным» автором. Эта «пародия» - его отдельно взятое, НО! косноязычно выраженное мнение на мой стих о Пилате «Он приказал Пилату – распни!» - http://www.stihi.ru/2009/09/05/2053
.
С моей точки зрения, хорошая пародия может быть написана тогда, когда её автор прежде всего умеет! стихи читать, ну и писать соответственно). Кстати, первое – даже важнее. Ибо! тут необходимо слышать не себя! а автора, который писал оригинал. Это не каждому дано. У приверженцев механического написания стихов подобное слышание атрофировано.
.
Поэтому Ад Минус так и не понял, что мой «Пилат» написан совсем не! «по роману Булгакова»). Или задачей было совсем другое. Что? Очередное клеветническое заявление, хотя уже неоднократно было доказано, что! «поход» автора Ад Минус по поводу поисков плагиата у автора Волк Ангел с треском провалился за неимением такового.
Чем вызвана попытка развязывания нового! витка с не менее клеветническими заявлениями? Очевидно, какой-то обидой. НО! какой? Моим откликом на его поэзу «Варрава», написанным после! его так называемой «пародии»?) НО! что же делать, если в этой поэзе суть изложена настолько! косноязычно. Судите сами____
.
Ведь я кричал - "Вар Авва", без искуса!
- И я - "Иисус Вар Авва" - без конца!
- И я взывал - "отдайте нам Иисуса!
- Вар Авва - Сын Всевышнего Отца!"...

Гремело арамейское - "Вар Авва!!!"
Да римляне на свой рядили лад:
И отпустил Иисуса - но Варавву -
Чужую речь не понявший Пилат.
.
Вы что-нибудь поняли?) Подобное «творчество» даже оценивать не стоит, НО! когда псевдо-механические теории подаются столько напыщенно и столь косноязычно, то возникает некая ассоциация…. НО! у меня даже не пародия, а просто отклик на само событие. И моё вИдение ситуации____Иуда – предатель. Его имя стало нарицательным и так и останется синонимом предательства. Иисуса должны! были распять. У Пилата выбор крайне сужен. Это нужно совсем! не знать событий, происходящих в то время в древней Иудее, чтобы написать, что Пилат просто перепутал и ничего не понял)).
.
Не так давно у меня в рецензии был разговор с умными, ироничными и грамотными авторами по поводу самоиронии). Отчего-то хочется кое-что повторить).____ «Я люблю колоть орехи, НО! каждый раз пичалюсь, обзирая взором их нутро. У грецкого - точная копия мозга человека, НО! не! Сапиенса, а просто хомы. Потому-то такие орехи зело туго соображают. Вот и Бехтерева, изучая всю жизнь мозг человека, пришла к выводу, что это что-то вроде приёмника, об устройстве которого знают достаточно много, НО! ничего не знают о Со-Знании, которое, скорее всего, вне! кости черепа. Там же - вне! находится и «зеркало» иронии. Так что, участь орехов - быть тюкнутыми И! сожратыми эволюцией vita sapiens».
.
НО! прочитав мой отклик, автор Ад Минус сел на «любимого конька» - на поиски происков! национализма и язычества)). НО! возникает вопрос, почему его так обижает и пугает языческое мировоззрение? Не тем ли, что оно нацелено на жизнь и считает живым каждое проявление приРОДы, которая РАзумна? В таком случае, остаётся только сказать, что! это его сугубо личные проблемы.
.
Знаменательна в очередной раз повторённая им фраза ___ «Поскреби любого националиста, покажется нацик и антисемит»))___ Что могу сказать?) Данный автор скребёт меня уже года два) И это тоже только! его проблемы. Повторю то, что уже писал)) ____ «И шо вы меня всё скребёте за мой здоровый национализм? Корябай-не корябай, а нацик так-таки и не валазиет, бо ехо там нет и не может быть ни между здесь, ни между где. Бросьте этих глупостей и сделайте мене вид, шо я их не видел».
.
Хочу рассказать совершенно замечательный анекдот на тему). Подобные собраны в книге Лензона «Еврейские анекдоты от Лензона». Это классика) - http://is.gd/2mSAmZ. Единственно, я заменил «китаец» на «антисемит», бо уж очень подходит этот анекдот к очередным измышлениям обиженного автора.
.
Едут в поезде Рабинович и русский. Рабинович спрашивает:
– Простите, вы антисемит?
– Нет, ни в коем случае.
– Нет, все ж таки вы антисемит, чего вы стесняетесь?
– Да нет, уверяю вас, я не антисемит!
И так два часа. Наконец русскому надоедает этот разговор, и он говорит:
– Отвяжитесь! Да, я анисемит!
– Ну вот, я же говорил, – удовлетворенно замечает Рабинович. – А скажите, вам никогда не говорили, что вы очень не похожи на антисемита?
.
Замечательно, по-моему)). НО! сейчас увидел ответ автора Ад Минус в рецензии на его «пародию» по поводу моего! «Пилата». Это! стоит процитировать))______ «И все это выдается за нечто сугубо новое да оригинальное - с апломбом, вплоть до хамства. Так что оный "вдохновитель", можно сказать, сам напросился - пусть эта пародия теперь тоже погуляет по инету, наряду с его "шедевром".» (С) _______ Вот оно))). Это называется «проговор». Как всё оказалось просто. Видно, очень хочется попиариться рядом с Волком Ангелом). НО! Зависть – это очень! Вредно для здоровья). НО! не надо со своими подобными! Проблемами подпрыгивать рядом с моими ботфортами. Вот тут! интересная статья и некие наблюдения - http://www.stihi.ru/diary/volkangel7/2010-04-16
.
Дамы и господа, извините за внимание). МиРА вашим домам.

Другие статьи в литературном дневнике:

• 15.05.2012. Ад Минус обиделся...