Предложения к администрации

Несколько дней назад на страничке Леонида Пивоварова довелось принять участие в обсуждении такого явления, как неуёмное стремление некоторых авторов всеми правдами и неправдами оказаться на вершине рейтинга. Ради этого рейтингисты пишут порой по сотне рецензий в день, скорее всего даже не читая произведения, на который оставляют отзыв. Показательный пример такого поведения на сайте привёл сам Леонид:

"Прошу Вас ознакомиться с ПОКАЗАТЕЛЬНЫМ ПРИМЕРОМ и обратить внимание на время отправления:
Рецензия на «Сказка о смерти» (Борис Нечеухин) - Костя Ауер - 29.05.2013 12:10
Рецензия на «Штрихи к портрету» (Мишка) - Костя Ауер - 29.05.2013 12:09
Рецензия на «Кардиология» (Марина Коробейникова 02) - Костя Ауер - 29.05.2013 12:09
Рецензия на «Мера времени -песок» (Агапи-Галина) - Костя Ауер - 29.05.2013 12:08
Рецензия на «Это- Россия!» (Алла Колмакова) - Костя Ауер - 29.05.2013 12:07
Рецензия на «Скрипач» (Павел Еготинцев) - Костя Ауер - 29.05.2013 12:07
А теперь по содержанию:
«Сказка о смерти» - понравилось )))
«Штрихи к портрету» - понравилось )))
«Кардиология» - понравилось )))
«Мера времени -песок» - понравилось )))
«Это- Россия!» - понравилось )))
и.т.д.
А вообще этот Костя (а подобных рецеписцев на Стихире – сотни) пишет по этому шаблону по 100 рец в день и затрачивает на написание рецы менее минуты. Он даже не удосуживается сменить количество скобок-смайликов и разнообразить свой единственный шаблон.
А авторы ради рейтинговых баллов благодарят его, хотя прекрасно понимают, что он даже название не читает, а тупо копирует-вставляет в свою рамочку-шаблон. Но баллы не пахнут!"

Просветили меня и ещё об одном явлении, встречающимся на нашем сайте. Есть авторы, которые удаляют все не понравившиеся им отзывы, включая даже самые безобидные, указывающие на грамматические ошибки.
Ниже воспроизвожу собственные соображения на предмет того, как можно бороться с данными явлениями. Они были размещены под чужой рецензией и выйти на них с моей странички попросту нельзя.

Решение проблемы с моей точки зрения ЭЛЕМЕНТАРНО! И сводится к тому, чтобы администрация сайта реагировала на всё, что негативом просачивается через слабые места, оперативно их устраняя.
Вот несколько предложений, которые уже сейчас напрашиваются сами собой:

1. Ограничить число рецензий от одного автора ну, например, десятком в день. При достижении какого-то уровня в местной иерархии эту цифру можно увеличивать. Логика проста. Сколько произведений в сутки можно осознанно прочитать и переварить? Любой адекватный человек скажет, что уж точно не сотню. И даже не пятьдесят. Таких, на которые захочется откликнуться собственными мыслями и эмоциями будет и того меньше. Будет очень интересно посмотреть, как изменят свою тактику наши рейтингисты в этом случае.

2. То, что автор имеет право удалять неугодные ему отзывы со своей страницы, наверное правильно. Это его дом и он там хозяин. К тому же нельзя исключать таких случаев, что человека могут элементарно травить. Такое, увы, здесь бывало. Но скажите, если я у себя удалил отзыв Пивоварова, почему он исчезает и у Леонида? В конце концов это тоже его "Я". Возможно, в данном конкретном случае имеющее художественную ценность, раскрывающее его внутренний мир, жизненные принципы... На его страничке всё, что создано его интеллектом и не подпадающее под нарушение законодательства, должно однозначно сохраняться!
Причём, если отзыв удалён тем, кому он предназначался, я бы его у хозяина ещё и пометкой соответствующей помечал бы: "Рецензия удалена рецензируемым" Для наглядности.

3. Точно знаю, что все удаленные отзывы остаются в счётчике. Наверное это неправильно. Если мне не нравится отзыв и я его стёр, почему он приносит мне рейтинговые дивиденды??? Было бы очень разумно, чтобы счётчик на авторской странице имел вот такой вид:
-Произведений столько-то
-написано рецензий столько-то
-получено рецензий столько-то
-удалено столько-то
Уверен, что во многих случаях мы увидим очень интересные картинки, :))

4. Очень полезной информацией была бы и такая, когда на странице автора рядом со списком избранных авторов отображался бы и чёрный список. Пояснять, думаю, не имеет смысла, :))

5. В идеале неплохо иметь кнопочку, при помощи которой на суд Божий можно было бы вытащить историю взаимоотношений любой пары авторов. Мне, например, иногда очень хочется отобразить в одном месте и компактно мои диалоги со многими друзьями по сайту. Некоторых их них уже нет на этом свете. Мой стаж на Стихире приближается к 13 годам. А память, увы,не держит всех подробностей, на каких именно стихах отметился я, на каких мне.

6. Вообще, организация сайта сильно отстаёт от реалий времени. Может и хорошо, что Стихи.Ру остаются чисто литературным ресурсом без аудио и видео наворотов. Но какую-то разумную достаточность можно продвигать и в этом направлении. По крайней мере я бы уже сейчас сделал возможным размещение фото в "литературном дневнике".

7. "Поэт года" и "Народный поэт"... Отдельная песня, :))) Лучше, пожалуй, и не начинать, :)))

Другие статьи в литературном дневнике:

• 17.06.2013. Предложения к администрации
• 10.06.2013. Космос в моей жизни