Для вождя "революции современного типа" ("хватит выдумывать и экспериментировать, Запад уже показал всему миру как надо, а СССР/РФ - как не надо, пора просто сделать *нормальную жизнь*, честные выборы и независимый суд") - по-настоящему опасно потерять только стоящие или готовые встать за таким вождём большие деньги.
На успех стойкий, либо массовый, либо тем более массовый и стойкий одновременно - никто из таких вождей особо не надеялся и не ставил. Тем более не будет надеяться и ставить сейчас.
Успех их всех, от Валенсы и Ельцина до Саакашвили и Пашиняна, был недолгим. Вряд ли даже *сам* Навальный не понимает - почему, и надеется стать исключением.
Но твёрдо настроен на "прыгать надо!" не только в мультипутинской (набор весьма приблизительно схожих актёров плюс неясная судьба оригинала) теме. Команда его - тем более.
Хотя результат даже "успеха" известен.
Дело "революций современного типа" - современный *легитимизм* (культ единственно и навсегда верного состояния для всех).
И потому оно - догматизм и рутинёрство по методу.
