Поэт и мыслитель во всей красе...Один убежден в том, что он должен каждый день обедать, и настаивает на одинаковых правах всех в этой области, другой убежден в своем праве иметь дом, капитал и много земли, но распространяет подобное право лишь на немногих ему подобных, третий хочет, чтобы все были чернорабочими, но имели бы время заниматься умственным трудом и искусствами в свободное время. Может быть, все эти разнородные хотения, возведенные в чин убеждений, и утряслись бы как-нибудь с течением времени, но политические борцы в пылу борьбы слишком легко рассекают вопросы на “да” и “нет” и, обращаясь к мимо идущему, восклицают: “Или с нами, или против нас!”, совершенно не считаясь с тем, что этот встречный может быть ни за тех, ни за других, а иногда и за тех, и за других и что по совести его нельзя упрекнуть ни в том, ни в другом. Поэту и мыслителю совершенно нечего делать среди беспорядочных столкновений хотений и мнений, называемых политикой. Максимилиан Волошин ...Читая это, я глазам своим не поверил! Как! Ставить на одну доску того, что считает, что каждый должен иметь право обедать каждый день, и того, кто высокомерно отвергает это право *для всех* во имя права *кучки* на барские поместья и прочее?! И называть это "хотение" справедливости "беспорядочным"? Стоит ли после этого удивляться, что в горячую пору Гражданской войны подобных"мыслителей и поэтов", подвернувшихся под горячую руку, порой ставили к стенке?.. Сергей Кремлёв © Copyright: Боргил Храванон, 2015.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
