И Сахаров, и Андрей...

Боргил Храванон: литературный дневник

Андрей Сахаров - доктор исторических наук, член-корреспондент РАН, директор Института российской истории РАН:


Это решение ОБСЕ абсолютно не историческое решение. Поскольку сравниваются абсолютно разные социальные явления. Фашизм был порожден национализмом в Германии, униженный Версальским договором и сдобренный расизмом, антисемитизмом, которые на бюргерские слои Германии легли, фашизм был порожден немецким и международным капиталом. Что касается системы, которую возглавил Сталин в 20-30-е годы, эта система была на совершенно иных социальных основах, других социальных мотивах. Это простые люди - рабочие, крестьяне - это их режим. Что касается расправы со своими противниками (истинными и мнимыми) - то формы этой расправы были во многом одинаковы, потому что убить человека - не надо особенно изощряться. Социальные истоки, мотивы - совершенно иные. Поэтому сравнивать вот эти явления совершенно невозможно. А что касается того, где и как ломали руки, это всегда плохо, при всех режимах. Осуждаем и застенки гестапо, и концлагеря немецкие, осуждаем и систему ГУЛАГа, и систему НКВД. Это вне человеческого понимания. Но, повторяю еще раз, социальная сущность явлений совершенно иные и сравнивать их совершенно не возможно. Надо исторически правильно подходить к этим событиям, исторически правильно оценивать эти события, исторически правильно трактовать их, и тогда нам будут понятны мотивы и нацизма, и мотивы, которые руководили советскими людьми - рабочими и крестьянами, и их выдвиженцами - Сталиным и его соратниками.



Другие статьи в литературном дневнике: