Если надо объяснять, то не надо объяснять

Наткнулась вот в Сети (не буду тыкать пальцем) на некоего автора, который недоумевает - за что, так сказать, взрослые любят и читают Гарри Поттера? Детское якобы чтиво и совсем неинтересно. Но что-то, видно, не дает ему покоя. И вот он нервно просит - приведите же мне примеры, процитируйте же что-нибудь стоящее из текста Роулинг, чтобы стало интересно и вообще :) На Достоевского ссылается, от него, мол, оторваться невозможно. Примеры из Войны и мира приводит :) Ждет от Роулинг вкусняшек (зачеркнуто) решения психологических проблем и неземной красоты стиля классической литературы (прям по Мережковскому, пересказываю цитату своими словами - едет в телеге поп, идет дождь, кобыла старая, унылая, и все вокруг такое же скучное и серое - вот вам классическая литература).

Наверное, это как раз тот случай, когда ничего не надо объяснять. Проще проигнорировать (но не так, как грузин Гиви в старом анекдоте :)
Слишком часто кто-то снисходительно бабачит и тычет в ГП, что это пустышка, и вообще только для детей, а вот взрослым несолидно такое читать (помню, спрашиваю у продавщицы в одном сетевом магазине, чтоб ему провалиться - "Овечий сыр у вас свежий ли, хороший ли?", и получаю в ответ - "Я такое не ем" :)

На всех (тут экспрессивное выражение, оно зачеркнуто) не наобъясняешься.

Гарри Поттер (или его мамочка Роулинг) сами выбирают, на кого производить впечатление, а на кого - нет. Если вас задевает успех ГП и его мамочки - все просто. Значит, они вас не выбрали. Живите с этим :)

И все же, все же... Почему-то грустно. Какого удовольствия лишены те, кто глух к ГП... ГП, право же, даже лучше овечьего сыра :)

Другие статьи в литературном дневнике:

• 29.11.2010. Белла Ахатовна Ахмадулина. RIP.
• 28.11.2010. Умер Владимир Маслаченко.
• 26.11.2010. Если надо объяснять, то не надо объяснять