1. Как всегда - "кино хуже книги" :) В любом случае, намного короче. В киноверсию не вошло много чего оч. интересного. Как можно было выпустить чудную линию с "Уизли наш король" - Рон в качестве вратаря в квиддиче? Вообще квиддича не было... у-у-у...
2. Не понимаю поднявшегося визга на тему "Гарри и остальные дети ТАКИЕ БОЛЬШИЕ". По-моему, вполне нормальные, соответственные. Дети ведь растут, и ничего тут не поделаешь. И что такого ужасного в том, что 15-летних играют 16-17-летние актеры?
3. Продолжаю тему - Рон и Гермиона просто лапочки, еще симпатичней, чем в первых фильмах.
Насчет Гарри - в первом фильме он точно был лучше, чем сейчас. Какой-то стал усохший. Но все равно лапочка.
4. Основная претензия к фильму - мало моего любимого оборотня Римуса Люпина. Очень мало, я бы сказала, преступно мало :(
5. Пятерку с плюсом за Долорес Амбридж. Вылитая моя классная руководительница, так и хотелось плюнуть прямо в экран или запустить ведерком из-под поп-корна :)
Еще одна пятерка с плюсом - за Полумну Лавгуд. Это просто настоящая Рената Литвинова в детстве - восторг! :)
6. Поцелуй Гарри и Чжоу Чанг - один из минусов фильма. Это было ужасно. Не знаю, почему. Просто ужасно, и все. Требую целующихся Рона и Гермиону! А Гарри пусть целуется с Джинни.
7. Вывод: посмотреть один раз стоит, особых восторгов не вызывает тем не менее. Читайте, люди, книги Джоан Роулинг. Кто еще так хорошо Вам напишет "детское фэнтези"?
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.