1. Как всегда - "кино хуже книги" :) В любом случае, намного короче. В киноверсию не вошло много чего оч. интересного. Как можно было выпустить чудную линию с "Уизли наш король" - Рон в качестве вратаря в квиддиче? Вообще квиддича не было... у-у-у...
2. Не понимаю поднявшегося визга на тему "Гарри и остальные дети ТАКИЕ БОЛЬШИЕ". По-моему, вполне нормальные, соответственные. Дети ведь растут, и ничего тут не поделаешь. И что такого ужасного в том, что 15-летних играют 16-17-летние актеры?
3. Продолжаю тему - Рон и Гермиона просто лапочки, еще симпатичней, чем в первых фильмах.
Насчет Гарри - в первом фильме он точно был лучше, чем сейчас. Какой-то стал усохший. Но все равно лапочка.
4. Основная претензия к фильму - мало моего любимого оборотня Римуса Люпина. Очень мало, я бы сказала, преступно мало :(
5. Пятерку с плюсом за Долорес Амбридж. Вылитая моя классная руководительница, так и хотелось плюнуть прямо в экран или запустить ведерком из-под поп-корна :)
Еще одна пятерка с плюсом - за Полумну Лавгуд. Это просто настоящая Рената Литвинова в детстве - восторг! :)
6. Поцелуй Гарри и Чжоу Чанг - один из минусов фильма. Это было ужасно. Не знаю, почему. Просто ужасно, и все. Требую целующихся Рона и Гермиону! А Гарри пусть целуется с Джинни.
7. Вывод: посмотреть один раз стоит, особых восторгов не вызывает тем не менее. Читайте, люди, книги Джоан Роулинг. Кто еще так хорошо Вам напишет "детское фэнтези"?
