Об аморализмах и антиромантике

Владислав Поляков: литературный дневник

Свое творчество в некоторой степени я называю зачастую аморализмами и антиромантикой. Почему именно так и что я в это вкладываю?
Обычно, когда люди слышат это, то всегда думают что-то плохое. Ведь аморализм и антиромантика (то есть почему-то сразу понимают против морали и против романтики). И вот это ошибка. Не против, а вместо, даже не вместо. а для проверки и для доказательства. Иногда, разговаривая с людьми и спрашивая их о романтике, любви, чувствах, душевности, что они вкладывают в это понятие, что для них норма морали и что для них это все значит, обычно слышишь два фронта, при которых понимаешь, что ты "на нейтралке" или другими словами не можешь согласиться ни с теми ни с другими. У одних нет отличия влюбленности от любви, или еще хуже - любовь принимают не как самоотдачу, жертвенность и стремление жить душами, даже не как романтический порыв, а именно исключительно, как физиологическую потребность, то есть людьми двигает не любовь, а исключительно страсть и ничего больше. Или например другой фронт, считающий себя настолько "интеллигентными", что при совершенной вами моральной "ошибки" или даже отступления от каких-то не ясных правил "морали", в общем мораль на грани фанатизма и иногда попирающая (правда не заметно для отстаивающих фронт) само понятие морали. За одну только вещь не так одетую или обоснованную, но сказанную не в том месте, критику вас морально пригвоздят к "кресту морали и культуры", отнесут на "костер" из "высших умов и ведущих, что является притчей во языцех" и сожгут во имя "святой инквизиции борцов за моральные ценности", даже иногда крайне аморальными способами. Я всегда считал, что к людям стоит относится как ты хотел бы, чтобы относились к тебе - это правильно, всегда так поступайте, это действенно, но иногда к людям надо относится так, как они заслуживают (хотя бы временно, это еще и исправляет и заставляет задуматься), не смотря на социальные статусы. Самое важное знать, что это понимается только в процессе общения, поэтому ни в коем случае нельзя так делать сразу по первому впечатлению, не проверив самого себя, а прав ли вы (в этом посте я могу ошибаться).Что же такое аморализм - для меня лично - это консистенция из весьма простого юмора, иногда мягкого, но слегка колющего сарказма и при совсем "клинических" случаях отпора и противовеса "нормам", которые попирают нормы человеческие и моральные. Самое главное, это никогда не озлобляться, к этому надо относится с юмором, иногда с черным юмором, потому и существует сарказм, это иногда самоирония, иногда самокритика. Аморализм - способ говорить прямо о том с чем ты не согласен не в виде прямого давления, а в виде легкой напоминалки или толчка "эй, прекрати, ты загоняешься, ты перегибаешь палку, ты ведешь себя некрасиво", "эй, посмотрите какими мы стали. Почему это произошло, что с нами не так?" - вот о чем говорит аморализм - способность не видеть только негатив, а уметь о нем напомнить. Что такое антиромантика? Есть замечательный праздник у православных христиан, называется он Антипасха, "великое Фомино неверие", праздник, призванный напомнить о том, что случилась добрая весть - Воскресенье Христово и дает возможность поверить даже тем, кто сомневается в этом. Конечно сравнение не с праздником, праздник велик, а слово - всего лишь слово, но именно в таком понимании я говорю, когда говорю антиромнатика. Анти в данном случае не против, а вместо, то, что призвано напомнить и помочь найти веру в сомневающихся в этом понятии. Я долго сам сомневался (и было время даже не верил), в какую-либо романтику или любовь,я смеялся над этим, подвергал это громаднейшим высмеиванием и ни в какую я не хотел верить в этом, пока сам не убедился в этом, понял, что ошибался, сильно жалел. Но теперь, я надеюсь, этот опыт мне помогает понять таких, каким был я, а таким как я помогает не соврешать тех ошибок. что совершил я. Именно по той причине, что некоторые люди извращают эти понятие или упраздняют их донельзя. Сейчас я искренне верю в любовь Бога, в любовь друзей, в любовь родных, я верю в любовь мужчины и женщины, как в объединение двух душ в единое целое, я верю в существование чистой любви, при этом не будучи как-то странным типом, отвергающим любое физиологическое и на уровне гормонов - это составляющее или дополняющее от основного, но дабы рассказать о своем опыте и показать, что я тоже в этом сомневался, что я даже иногда на секунду сомневаюсь в этом снова, но я всегда верю в то, что есть то, что способно доказать, что существует и романтика и любовь и чувства и душевность. Вот что я вкладываю в антиромантику - способность доказать (или скорее не доказать, а попытка донести) себе и окружающим, что это правда, что романтика правда существует, что добро правда есть, что нежность и тепло способны быть и душевными в одном случае и страстными при необходимости в другом, просто надо её увидеть и поверить.
Верьте в лучшее, верьте в добро, любите у будьте любимы, проверяйте стереотипы - сомневаться можно и иногда нужно, но не доводите это до абсурда и не заблудитесь в потемках, которые будут перед вами в минуту сомнений, главное прийти к правильному выводу. Дай Бог! С уважением ко всем, Влад "Штилриц".



Другие статьи в литературном дневнике: