***

Клавдия Матухина. О поэме "Процесс". С наскока не возьмёшь, нужно основательно читать. Сейчас задумалась - если рассказываешь долго, повествовательно, нужно ли рифмовать? Рифма напрягает при чтении, вот,например, Тургенев в прозе, читать легко, удобно. А если рифма, то уже ждёшь через определённый кусок, что должно щёлкнуть электричество чуда - то есть сработать тот "карточный фокус души" А когда всё рассказывается и рассказывается, это как-то напрягает. Хотя в Евгении Онегине этого напряжения совершенно нет. Или у Лермонтова. Это я думаю вслух. Может не права.

Клавдия Матухина
Клавдия Матухина Да... Читала-читала, раза два пробежала, хотя трудно. Я бы не взялась так рифмовать в длинном произведении - каждые две строки подряд, это утомляет при чтении. К тому же здесь натолкано столько истории, фактов - "смешались в кучу кони, люди..." Читателя нужно баловать - ему должно быть интересно. А здесь торопливое перечисление событий связанных с поэтами. То ли на лекции находишься, то ли в библиотеке. Образы попадаются неплохие, но не так много. Вывод имеется, что всё было зря и опять поэты страдают. Было бы проще, если бы был герой какой-то. а так, всё в общем. Наверно, я, как принцесса на горошине - сделай, чтобы было интересно, красиво, технически великолепно. Это трудно, но в таком виде, думаю, что не многие выдержат наказание историей. Хотя эрудиция, опыт, знания чувствуются. Я бы не смогла вот так ухнуть кусок истории - всё думала бы и думала, как сделать. Возможно, много придираюсь, может во всё не вчиталась, но было трудно. И это писающий пёс вначале - врезается в память и остаётся ярче другого.
Не нравится · Ответить · 1 · Вчера в 19:25
Юрий Горбачев
Юрий Горбачев Ну какой спрос с экспромта?))) Вы здорово "сфотографировали" именно то, что практически всегда присутствует в виде узелков по ту сторону ковра(ковров) этих ковровых бомбардировок...Лирический герой(лиргерыч) , пожалуй, и в самом деле, балансирует на грани лектория с ораторией( как у Шостаковича в "Антиформалистическом райке"...Любопытно и то, что все ваши по сути очень верные аргумент "контр" , как бы рентгеновыский снимок доводов-компраматов сквозь нескольких ПОЭТОВ -Пастернака, Синявского, Даниэля и.д..... которые высказывались им в качестве упрёков в судах и критике...Вы даже немного превзошли...)))Вот хотелось бы чтобы ПОСАДИЛИ за такую поэмку, да времечко не то...Труд , конечно,-слушать -смотреть ПОСТМОДЕРНЮГ...Вообще-то , как мне кажется уже сейчас по прошествии времени это аниме даже страдает некоторыми красивостями формы(ЛАЖИ, СКРЕЖЕТА, НЕСКЛАДУХ не хватает)...Вчера вот слушал "Мёртве души" Шнитке...НО ЭТО ГЕНИЙ...А с нас какой спрос? ...Делоне, Губанов для меня , человека вполне конформного почему-то святое...ему-то оИначе бы не было поэмы...И почему-то очень личное...Согласитесь, нам ведь так и не хватает того, что вложили они в лозунг ЗА НАШУ И ВАШУ СВОБОДУ , входя ли с ним к лобному месту или малюя свастику на трансформаторной будке ...Радует, что материал оказался ШЕРШАВЫМ, НЕЗАГЛОТНЫМ...Вы знаете, мне пастернаковеду со студенческой скамьи и криминальному репортёру по жизни , по профессии пришлось несколько раз перечитывать "Доктора Живаго" -и видимо не предел...и тоже вот как бы в горле застревает...Некоторые поэмы Заболоцкого("Торжество земледелия," "Деревья"), Хлебникова("Журавль") пришлось заглатывать годами, если не всю жизнь...С другой стороны-писать нынче поэмы -гиблое дело...Никакого читателя не уговоришь их читать, как не уснащай завлекшками...Поэтому пишешь, как камикадзе...Что то вполне чернокнижное выходит: инкаунабула... Ваш контртезис пришёлся по сердцу неравнодушием, чувством собственного достиннства(проблема постмодернизма, как и его дитятки -рок-н-ролла, увы, в излишней агрессивности , загруженности ...а это ещё и ПОСТ -ПАНК КАКОЙ-ТО...Вот так и должно быть: СВОЁ МНЕНИЕ (причём аргументированное), а не ТАТЬЯНА-РУССКАЯ ДУШОЮ, хотя она может офранцужена чтением романов закардонных...Со впало , вот вы читали и одна эмигрантка(тоскует видать по России) из Нью-Йорка...Она прям так по-простому похвалила, тоже, кстати от души...Но похвала та не очень в радость оказалась...Осадочек остался...Так вот...НО ЛЁНЕЧКА ГУБАНОВ-ПАМЯТЬ ЕМУ ВЕЧНАЯ...И ВАДИМУ ДЕЛОНЕ ТОЖЕ...ПАЦАНАМИ УШЛИ...
Нравится · Ответить · 1 · 22 ч
Юрий Горбачев
Юрий Горбачев https://www.youtube.com/watch?v=eubEQ664rcs

Д. Д. Шостакович, «Антиформалистический…
YOUTUBE.COM
Нравится · Ответить · Убрать предварительный просмотр · 22 ч
Клавдия Матухина
Клавдия Матухина Я не очень люблю термины модернизм, постмодернизм, ерунда всё это. Люди выдумали рамки и под них всё подгоняют. Делай что-нибудь и пусть получится талантливая вещь, а размещать её никуда не надо, она сама по себе, неповторимая. Просто нужно быстрей принимать правила игры другого человека, века, течения. Когда сделано талантливо, это легко. Я удивляюсь, что люди не понимают Пастернака, Мандельштама и других. Помню, как мы мы пытались объяснить одному математику, что такое - Достать чернил и плакать. И смех и слёзы, но так и не убедили. А у меня до сих пор остались воспоминания, как я будучи ещё студенткой медучилища(до института училась), в библиотеке готовилась к сдаче хирургических болезней и взяла Пастернака, чтобы отдыхать чуть-чуть. И вот это - Февраль... Меня охватил полный восторг. Это что-то незримо общее, словно души ковали в одном горниле. Я не знаю так много, как вы, очень быстро забываю даты, книги, легко могу начинать читать прочитанную книгу, как новую, но почувствовав интонацию, настроение легко лечу по волнам, как сёрфингист на доске. Возле вас интересно, вы, аккумулировали столько всего, меня всегда это удивляет, как люди, знающие несколько языков.
Не нравится · Ответить · 1 · 13 ч
Юрий Горбачев
Юрий Горбачев Относительно "измов" спору нет...Тот же Пастернак считал реалистами и Шекспира, и Гёте...Насчёт шедевров на захламлённом чердаке интересная тема...Но рано или поздно этот шедевр- плотна ли Ван Гога и Пиросмани или тексты Эмили Дикинсон, Кафки, Лафкрафта да и "Мастер и Маргарита"-сюда же...должны быть извлечены на свет...Относительно сегодняшнего искусства(особенно текстового) у меня довольно пессимистические настроения...Мир стал невмеСТНЫМ в слова...Да и читатель поизносился в своих скоростных стометровках, дыхалку сбил...Ну кто сегодня прочитает от корки до корки "Фауста", "Божественную комедию", "Иллиаду" и "Одиссею"...Экклезиаста мы еще осилим построчно..суета сует и всё такое...а книгу ПРОРОКА ДАНИИЛА...вряд ли...Если бы мен...Я спросили-что это за жанр у тебя в этой поэмке? Я бы, наверное, ответил:мифологическая проза...
Нравится · Ответить · 1 · 10 ч
Юрий Горбачев
Юрий Горбачев мистический реализм...)))
Нравится · Ответить · 1 · 10 ч
Юрий Горбачев
Юрий Горбачев у вас хватило духу осушить бутыль с этой чачей...
Нравится · Ответить · 1 · 10 ч
Клавдия Матухина
Клавдия Матухина Нет, Фауст и Божественная комедия легки и приятны в прочтении, а Иллиада, Одиссея - это уже требует сосредоточенности, разбора. Ван Гог всегда меня удивлял - ну художник, а почему он гениальнее других, я вообще люблю живопись, а тут прям глаза проглядела - чем он талантливее других? Я не люблю линейку - хуже-лучше. Для меня все - лучше. Мастер и Маргарита - увлекательная сказка. Всё же жаль, что мы так заняты, ограничены временем и так мало позволяем себе читать.
Нравится · Ответить · 8 ч
Клавдия Матухина
Клавдия Матухина А какой стих у вас чистая лирика?
Нравится · Ответить · 7 ч
Юрий Горбачев
Юрий Горбачев почти всё
Нравится · Ответить · 7 ч
Юрий Горбачев
Юрий Горбачев Всё это так, безусловно...Хотя не снимает проблемы пыльного чердака и (самое главное) и противоречий( типовых, в сущности) восприятия...С одной стороны- сделай так, чтобы было понятно(и главное-приятно), с другой - ну не надо мне этих заморок формы и содержания, дискурса, выверта и эпатажа, нетакизма не надо, выхода за рамки. ВЫВОРАЧИВАНИЯ (Кедров-Челищев) наизнанку...Ну и вообще как бы ТЫ Ж НЕ КЛАССИК...Я поражаюсь сегодня открывающемуся пласту шедевров андеграунда , спасибо ФБ и некоторым подвижникам, вытаскивающим всё новые и новые имена на поверхность...Очевидно и то, что мы имеем ВЕЧНЫЙ АНДЕГРАУНД...По разным причинам всё это не смотря на априорную шедевральность останется недоступным для массы да даже и для малого количества избранных(а вы уже призывали к потаканию ей, массе, чьи мозги запилены попсой и паралитературой)...Это всё так и останется инкунабулами духа для избранных среди избранных...Да и вообще, увы, музыка -для музыкантов, поэзия-для поэтов, а книга о "Деодунальной(боюсь ошибиться) непроходимости" , подписанная мне Благитко в знак признательности, что я ради очерка о нём выстоял на операции по удалению коконов эхинококоза -для медиков(Два года в медицинской газете-как с куста)...Но...Ещё немного о планке шедевральности...Я не призываю вас читать Марселя Пруста(я его и сам то читал пару страничек в оригинале, а не в переводе, когда надо было сдавать зачёт по французскому) или Джойса, над которым потешался Борхес...Грызть Мирча Элиаде(любимый автор) или Умберто Эко с его исследованиями масонских инкунабул...Проблема не в одном чём -то а во многом и сразу по нескольким параметрам, как в метеорологии. И бывают ещё поперечные антициклоны, которые путают всё...Причём все параметры абсолютно не предсказуемы и в результате не дадут вам ощущения присутствия харизмы в этом или ином авторе, который не прошёл сегодняшней рекламно-раскруточной канонизации...Вы нарисовали впечатляющий автопортрет интеллигента эпохи потребления...Я думаю, что этот самый интеллигент (когда-то провинциальные писатели обвиняли его в эмоциональной глухоте и обзывали "литературным гурманом" созрел до полного уничтожения(аборта) вновь появлющихся эмбрионов гениев)...Кто-то конечно, минует этих гинекологических щипцов. Но и среди прошедших выстраивается иерархия по всем вот этим многочисленным вкусово-восПРИЯТНОСТНЫМ точкам...А быть приятным, когда ты , как сказал мне один мой группарь (теперь уж издательской деятельностью подзанялся) НИКТО. ..Не знаю даже...Опыт стритования , к примеру, убедил, что сегодняшний восприниматель какого бы то ни было творчества - МЕЦЕНАТ НА МИНУТУ (у Элвина Тоффлера в "Футурошоке" о сегодняшней ситуации вполне концептуально сказано "Моцарт на час"-это концепт, философема, элемент категориального аппарата для объяснения мироустройства....) ..В ФБ я моцарт(с маленькой) на минуты и даже на наносекунды...И в чем вы эмоционально правы(экзаменуя, тестируя меня и даже немного уча))))), так это в том, что эта быстротекучесть касается и читателя и писателя...Разломил книгу-пробежал по диагонали -и отбросил...(если в окошечко поста не влазит-прости, приятель-что-то длинноват твой роман!)Требуют , чтобы цепляло, но уже цеплять не за что -всего наелись...Поэтому даже в журналистике(более обнажённый контакт, вплоть до судебных разбирательств)- обострение между читом и писом - предельное...(Как правило читатель учит писателя, пускаясь в бессознательное литературоведение, то же "литературоведение в штатском", духовная опричнина , слегка наоборот).Но даже если напишешь о герое очень хорошо, льстиво даже, пиарно-распиарно, у него рвотная реакция...Ты ему противен.Почему? Да ты ж его оскорбил...Написал про него, вынес суждение...(ПЛОХО СФОТОГРАФИРОВАЛ),Он прикоснулся к необъянимой до конца второй древнейшей, а он привык, чтобы всё было понятно...Что говорить о литературе, которая у нас, всё ещё(с сла те) подверженных монархическим иллюзиям - область бытования полубогов...)))А с лирикой разберёмся отдельно, подсоберу кучку...))))Спасибо, кстати, за письма...Они написаны если не с любовью то с огромным уважением к собеседнику(пациенту)-это чувствуется и немного лечит...
Нравится · Ответить · 6 ч · Отредактировано
Клавдия Матухина
Клавдия Матухина Я просто пытаюсь во всём разобраться, въедливая такая. Многим это не нравится. Не утверждаю ничего, как закон, потому что в любой области нужно быть талантливым профессионалом, а я только дилетант. Образ жизни у меня такой, что не позволяет много заниматься литературой - 13-ти часовой рабочий день, а часто без выходных, вечно работать некому. Когда совсем устаю - вот заглядываю в окошко фейсбука. Лирику почитаю.
Не нравится · Ответить · 1 · 6 ч
Юрий Горбачев
Юрий Горбачев Да вы вообще меня удивляете.Рад знакомству...Эскулап ноне пошёл ой ля ля...как и жур с писом...кругом эгоцентризм помноженный на нарциссизм...Вам как медику должно быть вообще интересно разобраться на конкретных примерах -кто такие графоманы, ведь это болезнь...болит , а не вылечить...но я на солнышко выползу уж...до эфира...
Нравится · Ответить · 6 ч
Юрий Горбачев
Юрий Горбачев хороши у вас стихи на стихире..да и ЛИТО ваше симпатичное.Прозу ещё не смотрел...

Другие статьи в литературном дневнике:

• 19.04.2016. ***