О ложной нравственности
Г Е Н Н А/ Д И Й Л И П К И Н (ЛИ-ДИВ)
СТИХИ, ПОЭМЫ, КАЛАМБУРЫ, ПУБЛИЦИСТИКА
Д Н Е В Н И К "П О И С К С Е Б Я ИЛИ МОНОЛОГИ В УМЕ"
ФИЛОСОФСКИЕ ЗАМЕТКИ И РАЗМЫШЛЕНИЯ
О ложной нравственности
1)Соитие как духовное, так и плотское, есть священный акт слияния с божественной сущностью 2)И от еды может стать плохо, когда переешь, но мы ведь от еды не отказываемся. 3) Детям почти всё доставляет удовольствие. 4) Добро любвеобильно. 5) Вы поступаете нелепо, осуждая и запрещая то, что вам самим нравится.
На статую Эрота: "Кто б ни был ты, склонись перед мл(ад)енцем сим; Он был вл(ад)ыка твой, иль есть, иль будет им. "Не всякой женщине дана такая нежность, какая светится во взгляде влюблённого мальчика Эрота"
В конституциях стран мира следует вывести аршинными буквами, что КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ПРАВО НА ЛЮБОВЬ ! Дети в особенности имеют такое право. Лишая их любви, мы совершаем ПРЕСТУПЛЕНИЕ ПЕРЕД ЧЕЛОВЕЧЕСТВОМ. Из обделённых любовью выростают люди нравственно ущербные. Такими легко манипулировать, дабы сеять (зло) на земле. В арабских сказках "1000 и 1 ночь" воспевается красота как девушек, так юношей и мальчиков. Народ ходит толпами за последними, дабы лицезреть их красоту. В наш просвещённый 21 век, в эпоху рассвета демократии, мы, со своим ханжеским пуританизмом, стоим ниже тех полуграмотных арабов средневековья. В наши дни, при лавинообразном потоке информации с её насилием, жестокостью, агрессивной рекламой, отупляющей жвачкой так называемого "искусства", поражает полное отсутствие эротической информации о детях и для детей. (Скоро на детей станут н(ад)евать ч(ад)ру, дабы у кого- то, не дай бог, не возникло греховной мысли, желания. Следующая очередь за животными; их гениталии открыты для обозрения.) ...Когда снимают людей на пляже или в другом подобном месте, камера стыдливо отворачивается от детей и подростков, зато смакует изображения дряхлых чресел... Детей преступно лишают жизненно- важных знаний, права на ласку, а их старших друзей, права на передачу им этих знаний. Мы ж не закрываем школы и не увольняем учителей, преподающих знания и навыки! Так почему же дети должны сами постигать Школу Жизни, п(ад)ая и разбиваясь в кровь. Давайте вспомним наше детство; каждый из нас настойчиво искал ответы на многие насущные вопросы, постигая тайком от взрослых науку жизни- сексологию. Но став взрослыми, мы точно так же запрещаем и отмахиваемся от жизненно- важных тем, как делали это наши родители. Вопиющий абсурд! Как наши недалёкие родители теряли наше доверие, так и мы, ничуть не поумнев, теряем доверие своих детей. Заколдованный круг. Евгений Евтушенко в стихотворении "Со мною вот что происходит" пишет о разобщенности близких душ. Но эта разобщённость начинается в детстве и переносится во взрослую жизнь. Мы и р(ад)ы бы не разобщаться, да просто не умеем этого. Мы привыкли вредить самим себе как по части физиологии, так и в духовной сфере. "О, сколько нервных и недужных ненужных связей, дружб ненужных! Во мне уже (осатаненность)... О, кто-нибудь, приди, нарушь чужих людей соединенность И разобщенность близких душ!" Запреты порождают агрессию, насилие, мрачные извращения, и(зло)манные судьбы, кучу болезней, душевных и телесных. Там где есть любовь, ласка- нет места запретам! Есть лишь одна единственная Заповедь "Не навреди! Ты в ответе за своего ближнего!" Мы никогда не построим здорового гуманного общества, если будем лгать и скрывать правду от детей. Во многих развитых странах, до недавних пор, практиковалась и поощрялась порка детей розгами, ремнями, линейками, дощечками и т.п. по рукам, спине, голове, мягким местам. А эротическая ласка, как тогда, так и сейчас, под запретом. Евреи, мусульмане, некоторые христиане и пр. калечат своих детей, делая им обрезание и… клиторотомию. Травма наносится как душе (боль, шок), так и телу (половой орган мальчиков и девочек теряет свою чувствительность. Ребёнок остаётся на всю жизнь безчувственным калекой) Все доводы о пользе обрезания не выдерживают никакой критики. Это варварское событие торжественно отмечается, возносится в мистический ранг. Еврей, делающий обрезание мальчикам, по слухам, поедает обрезанную крайнюю плоть(!) Но кого это волнует? Зато не дай вам бог смотреть, собирать фотографии, фильмы с полностью или частично раздетыми детьми! Интересно, какую юридическую зацепку найдут ханжи- крючкотворы для запрета рассматривать на картинке (экране) голо/граммы виртуального ребёнка, коего в природе не существует? Охота на ведьм возрождается в наши дни, а права и свободы граждан постоянно зажимаются под разными мифическими предлогами; то борьба с терроризмом, то война с педофилами. Преступлением должен считаться не факт нарушения "моральных устоев", а наличие вреда, нанесённого ребёнку. Если же такового нет и в помине, то нет и преступления. Истерия насчёт педофилии всего лишь предлог, чтобы навязать свою волю и несвободу другим. Действительно демократическое государство не только не мешает своим гражданам стремиться быть свободными (если это не вредит обществу), но даже заинтересовано в этом, поощряет их, видит в этом пользу для себя. Ложнодемократическое государство стремится контролировать свободу, волю своих граждан, дабы ими было легче управлять. Для этого-то и нужна огромная армия чиновников, полиции. Недалёк тот день, когда за благон(ад)ёжными гражданами будет вестись тотальная слежка, как в старые недобрые сталинские времена. Пора бы уже отказаться от назойливых понятий библейской "нравственности" и перейти к современным понятиям целесообразности; всё, что во благо человека- целесообразно, а значит- нравственно! Когда-то человек выс(ад)ил в горшочке слабый побег и назвал его моралью. Теперь эта лиана разрослась настолько, что опутала самого человека. Тот теперь шагу ступить свободно не может. Он пытался манипулировать ей и добился того, что теперь она манипулирует им. Многие взрослые смутно помнят счастье, испытанное ими в детстве, а некоторые даже хотят вернуться в своё детство, вопреки всем реалиям и условностям. На этом пути они встречают юное поколение, передают ему свои знания, опыт, мудрость, ласку. Юные же делятся своей молодостью, бьющей через край, очаровательной свежестью, нежностью. Они возвращают взрослым вкус жизни. Приобщившись к ласке и эросу (а не сексу с порнографией), дети, повзраслев, не прибегнут к суррогатным заменителям "счастья", как то: никотин, алкоголь, наркотики. Эрос выработает у них иммунитет против насилия. Укрепится семья- ячейка общества. Взрослые же пуритане перекрывают детям доступ к информации, тем самым ограничивая их развитие... Сотни зап(ад)ных певцов н(ад)с(ад)но стонут: "Baby. Come on, baby!" Что это; открытая пропаганда педофилии? Тогда почему она допускается в то время, как интим с детьми наказуем? И почему, наказуя за него, мы восхваляем и экранизируем "Лолиту" Набокова, допускаем изображение обнажённых детей в скульптуре и т.д. Символ Бельгии, Маннекенпис, писяющий мальчик, размноженный в тысячах экстравагантных вариантах; не провоцирует ли он этот (зло)получный интим? Тогда разрушим его! Вырвем с корнем всё то, что лежит в основе нашей культуры, является сутью нашего самосознания! Займёмся же членовредительством! Ведь по христиудисламским законам это угодно богу. Спустимся в Средневековье до эпохи Ренесанса! Запалим по-новой костры Инквизиции! Сожжём на них "Ромэо и Джульетту", "Лолиту", "Фауста" Гёте (Фауст влюбляется в 14-летнюю Гретхен/ Маргариту), партитуру божественной музыки Чайковского и десятки тысяч других произведений! А-а; мы не хотим, чтобы в нас тыкали пальцем и называли безумцами!? Тогда может откажемся от второй, позднейшей составляющей европейской культуры, сорняка, занесённого из Азии (скорее, из (ад)зии) и погубившего большую часть античного урожая!? Ведь мы питаемся плевелами вместо злаков. Но нет; мы продолжаем сидеть на двух стульях, хотя это и неудобно. *Интересно; в одной демократической стране человека можно преследовать по закону за то, что в соседней тоже демократической стране-не наказуемо. Так в Бельгии до недавнего времени были запрещены лёгкие наркотики, нудизм и однополые браки, разрешённые в Нидерландах. В Германии и Швеции люди загорают нагишом чуть ли не на улице. Витрины с проститутками имеются в Голландии и Бельгии. В остальной Европе их нет. То, что ещё недавно запрещалось и осуждалось, считалось грехом, сейчас- в порядке вещей: мини-юбки, бикини, гомосексуализм, сожительство, (ад)юльтер, добрачные половые контакты и многое другое. И наоборот; те одежды и аксессуары, что когда-то носили мужчины, теперь носят женщины. Считается неприличным одевать их нынче "сильному полу". Увидев на улице или в фойе театра голого человека, мы воспримем его за ненормального или хулигана. Увидев же его на сцене, мы будем аплодировать либо нехотя принимать это за данность. Появиться голым в общественном месте до сих пор считается неприличным и осуждается. В то же время, снять штаны и показать кому-то голую з(ад)ницу считается забавным и уместным. На этих примерах мы убеждаемся насколько зыбки и иллюзорны понятия "нравственность", "пристойность", "общественная мораль", чтобы по ним судить человека. Спрос с него может быть лишь в том случае, когда он намеренно вредит ближнему своему. Дети- акселераты, не успев ещё разменять первый десяток, уже активно ведут половую жизнь. Взрослые же упорно этого не замечают. Тех же, кто "замечает" это- строго наказывают. При этом допускается вопиющее беззаконие в самых цивилизованных странах; слежка и перлюстрация, вмешательство в личную жизнь, запрет на свободу слова, мысли, волеизъявления и т.п. Доходит до того, что "органы" стран Зап(ад)а, беря пример у своих коллег из тоталитарных стран, провоцируют контакты между взрослыми и детьми, ловят и сажают ни в чём не повинных людей. Дабы довести дело до суда и создать показательный процесс н(ад) этими "монстрами", детей запугивают, шантажируют, заставляя их оговаривать взрослых. Если же у этих "мотыльков", летящих на огонь, и имеется страсть к детям, подросткам, то это ещё не означает, что они являются насильниками, с(ад)истами, извращенцами. Просто самоосознание этих людей застряло на пороге взросления. Либо они пресытились той дрянью, что скармливает нам взрослая жизнь, и устремились в детство. Из них выходят отличные педагоги, т.к. они понимают нужды детей. Такие как они, никогда не причинят боль или вред ребёнку. Тем же взрослым, кто не желает затрагивать эротические темы в общении с детьми, грозит потеря их доверия. Отсюда вытекают все наши последующие недоразумения и проблемы.
Пару слов- об инцесте. Без инцеста не было бы человечества. Первых гуманоидов было крайне мало, а может и вправду двое. Спрашивается; как они могли плодиться минуя инцест? Или же следует понимать дословно библейское: Авраам родил Ицхака, Ицхак- Якова и т.д.? Если венец Природы, современный человек был выведен путём инцеста, а святые Патриархи того не чурались то почему мы, их предки, того боимся? Почему мы не хотим дать самым близким людям то, что так легко предоставляем чужим? Мы раскрываем тайники наших душ совершенно посторонним людям. Даже будучи в браке, мы часто остаёмся чужими по отношению к своей "половине"*. Нет и в помине того единения, что было у нас в детстве с родителями и др. близкими. А ведь если бы мы доверяли им (а они нам) своё самое откровенное, то это было бы родство не только крови, но и душ. Нам говорят, что инцест приведёт к нежелательным генетическим изменениям. Но, во- первых; это н(ад)о ещё доказать. Во- вторых; в наши дни существует масса средств, для предохранения от зачатия. Многие, осуждая инцест и педофилию, втайне мечтают об этом, либо даже практикуют. Грош цена их словам! Ложь лежит в основе всей нашей цивилизации, и ей также- грош цена! Вспомним киносказку Ал. Роу "Кот в сапогах"; там группа дворцовых заговорщиков приказывает Шуту читать страшные рассказки Принцессе, дабы создать у той минорное настроение и погубить её. Так и нас кто-то кормит страшными баснями о вреде и кощунстве инцеста и педофилии, хотя я вижу в них благо для общества и государства. Тому пример- Древняя Греция, полотна и изобретения Леонардо да Винчи, музыка П.И.Чайковского, стихи лорда Байрона и многих, многих других. Мы живём по законам иудейской морали, вьевшейся в нашу плоть и кровь, по канонам, занесённым на Землю из чуждого, враждебного мира. Ничего более эффективного, чем религиозно- идеологическая экспансия, нельзя было и придумать. ...Дети, повзрослев, часто ищут в своих будущих любовниках или супругах сходства со своими родителями. Осознанно или нет, они хотят любви с последними. Факт любви между взрослым и ребёнком, называемый педофилией то в положителном, то в негативном смысле- есть обряд самоочищения человечества. Юное и зрелое устремлены друг к другу, в желании обменяться тем, что имеют. И этот их обмен плодотворен для обоих. Ребёнок- это реальный Христос, готовый принять на себя часть «грехов» взрослого, тем самым очищая того. Отношения между «взрослым» Зап(ад)ом и "юной" Россией- суть тот же обряд педофилии, то бишь очищения...
*Значительная часть мужского населения- это воины (и, как ни крути- зэки). Им хочется любить. Согласно Платону, воин только тогда сражается храбро, когда рядом с ним- его любовник. (Это сродни тому, как слабая женщина становится фурией, защищая от опасности своих детей. Точно также и воин не хочет осрамиться перед любовником; он- храбр, защищая или мстя за него) На войне такой юный любовник- ординарец, оруженосец, ученик воина и т.п... На примере Гарри Поттера из "...Уздника Азкабана" видно, насколько Сириус Блэк был дорог Гарри (Я хочу с тобой!) и как того волновала возможность жить с крёсным (не у крёсного) Если вы против г/с, это ещё не значит, что это- именно ваше личное мнение, а не навязанное вам обществом воспитание. Вы можете лгать другим, но не лгите себе. Наша жизнь такая мерзкая потому, что мы лжём как друг другу, так и самим себе, а также обедняем себя. "Нормальные" гетеросексуальные браки бывают очень часто несчастливыми; мужчина в них часто- слабая половина, находящаяся под каблуком матери, жены, дочки. *В советской и постсоветской России воровали составами, миллионами, сотнями миллионов, оставаясь при этом безнаказаными. Примерно то же, но в несколько ином ракурсе, происходит на Зап(ад)е. Властьолигархические структуры оболванивают, совращают целые поколения и даже нации, совершая преступление против человечности. И всё им сходит с рук. Тех же, кто только посмотрел фотографию, фильм с обнажённым ребёнком или несколькими детьми, где нет и следа насилия, обвиняют в разврате и сажают. Первые иссушают душу ребёнка, ввергают её во (зло), вторые учат дитя мудрости и добру, обогащая его душу... Для человечества жизненноважно обучать детей чувственности. Но Зап(ад) упорно занят само-членовредительством, как это проделал однажды н(ад) собой герой Льва Толстого- отец Сергий. *Как у коммунистов, так и у капиталистов любовь в искусстве стала удобной темой, призваной отвлечь массы от насущных проблем, от трудных вопросов. Её замусолили, затаскали. Чем больше её воспевают там, тем реже она встречается в жизни. Пора уже строить для неё заповедник. От неё, приторно- фальшивой, уже оскомина... в ушах. Так давайте любить в реальной жизни, а не в виртуальном пространстве! Всё вышесказанное является необходимейшим условием для полноценного развития личности. Те, кто этому препятствует, наносят невосполнимый вред обществу. Хватит навязывать подростающим поколениям дутые ценности, типа поколений колы, фанты, бургеров, комп. игр и пр! Дети, воспитаные в эросе и наготе, имеют значительное преимущество перед своими сверстниками, не знающими ничего подобного. Итак, первые закалены как телесно, так и духовно; это- цельные личности, не имеющие нездоровых комплексов, свойственных их сверстникам. Они добры, честны, порядочны, спокойны наконец. Они умны, мудры и близки к Природе.
*У женщин есть огромное преимущество перед мужчинами. Они чувствуют страсть гораздо ярче, оргазм у них более част. Они любят как «активно», так и «пассивно», будучи сверху, снизу, спереди, сз(ад)и, используя все свои «входы-выходы». Мужчины же получают крохи от того удовольствия, что постигают женщины. Женщины, невольно чувствуя, что н(ад)о мужчине, стригутся и одеваются под мальчиков. Впрочем, и мужчины стараются подражать не-то мальчишеским, не-то женским голосам (Би Джиз и многие др.) Раньше мальчиков в хоре вообще кастрировали, дабы сохранить чистоту звучания их голоса. Не знаю, кто и когда придумал одевать грудных девочек в розовое, а грудных мальчиков в голубое, но это их естественные цвета.
*Скажут; ну как же; есть у нас отдельные представители творческой интеллигенции, которые иногда затрагивают некоторые щекотливые темы в искусстве... Они мне напоминают малышей, сделавших под присмотром заботливых мамаш свои первые в жизни шаги, и от того хмелеющих; вот какие мы ловкие и смелые. Но "заботливые мамки-няньки" зорко держат под присмотром своих дитятей.
*Фигурное парное катание и танцы строго соответствует пуританской морали. Стоит объединить в паре женщин или мужчин, что естественно для цирковой акробатики, как мораль подымет вой. Кстати, игры типа футбола, можно сравнить с чисто гейскими играми, т.к. в камандах- либо только мужчины, либо только женщины.
*Вот начало стиха "Моему ангелу" "В Полесье или пон(ад) Дуклой, сияя словно херувим, играет девочка, как с куклой, нарядным платьицем своим. Края приподнимает платья, рассматривая их узор; точь-в-точь,как строгий ревизор или придирчивая сватья. Ей даже нет ещё шести. Она не чувствует подвоха. Ей говорят,что это- плохо, что н(ад)о нравственность блюсти..." Здесь показана разорваная логическая цепочка; мы не задаёмся вопросом, почему ЭТО плохо, постыдно, и чем так хороша т.н. нравственность, что мы за неё так ратуем?
*Высший кайф, когда "ведёт" не взрослый, а ребёнок, что скажем, катается "на лошадке" Так наверное, мы подчиняемся в Экстазе Любви Богу-Ребёнку. Классно и когда ты "проходишь сквозь строй" детей, ласкающих тебя. Ребёнок проявляет себя активной стороной, а взрослый- пассивной.
*Вот пример безцеремонного зомбирования подростков; амер.ский или чей другой "ужастик", в коем инопланетные монстры захватывают школу, делая из учащихся зомби. Единственная панацея от этого- нюхать опий, чем и занимаются некоторые старшекласники. Так в сумбурном подсознании подростка, напичканом всякой мистикой, откладывается идея- "личинка", что наркотик, причём сильный- это во благо. Эротику детям до шестнадцати смотреть нельзя. Это якобы, вредно для психики. Зато насилие и ужасы можно смотреть с 12 и даже с 10 лет. Как, а-а? Вырастут ли дети здоровыми? Сомневаюсь. Но ничего нельзя сказать. Демократия!
*Вы боитесь раздеться? Вы боитесь нудизма? Представьте, что вы в бане. Гениталии даны ч.ку Богом и несут не столько функцию воспроизводства, сколь функцию производства Светлой Космической Энергии. По-этому, веками накладывалиcь запреты на всё эротическое, светлое.
*"Шестьдесят процентов заключаемых брачных союзов распадается. Оставшиеся сорок процентов семей — далеки от совершенства. Постоянные супружеские измены, процветание проституции свидетельствуют об этом" (из 6-й книги Мегре)
*Мочеполовые органы и анус не являются единственными эрогенными зонами. Соски, губы, рот, кожа, стопы, подмышки, горло и тд. и тп. выполняют ту же роль. Вы пощекочите ребёнка, погладьте по головёнке и ему станет очень приятно. Он губка, жадно впитывающая ласку в неограниченном количестве.
*Для любящих- нет запретных тем. Тем более это должно касаться родителей и их детей. Они, знающие друг друга с "момента начала", должны- то уж друг другу доверять всё и вся. Дети должны играться, будучи голыми.
*Каждый мужчина есть гей в той или иной степени.
*Весьма интересно; простых граждан судят за просматривание т.н. детского порно, а "облечённые властью" спокойно это делают, без риска оказаться за решёткой. Как тот маляр, оказавшийся в гинеколог. кабинете в белом халате, и спокойно рассматривающий и щупающий женские вагины. У совершенно одинаковых людей- совершенно разные права, вручаемые им непонятно кем по надуманным причинам. А ведь та женщина, что позволяет маляру шарить в своей вагине, не позволит это даже своему мужу... Может те агенты полиции, что просматривают запретные видео и фотоматериалы- какие-то другие люди? Или нелюди? Почему им можно, а другим нельзя? Или их нравственность зиждется на высотах, недосягаемых для простых смертных? Или у них не стоит? Но не стоит об этом. Тс-с-с. Тема- запретна. Опять кто-то за нас решает, что нам можно, что нельзя. Всё та же старая библейская басня о плоде с дерева добра и зла, при болтовне о какой-то демократии. Раз мы- по уши в дерьме, то чего ж так боимся, что его, возможно, чуть прибавится? Есть ведь большая вероятность того, что дерьмо вообще исчезнет из нашей жизни, стоит лишь нам вкусить от плода Любви. (Здесь уместно прочесть мой стих "Гимн яблоку и Еве")
*Если относиться к ребёнку ласково, с уважением, то ребёнок отзывается, как музыкальный инструмент в умелых руках музыканта. Ему открываются прекрасные тайны, которые он так упорно ищет ощупью. И он дарит в свою очередь, ласку взрослым. Ни в коей мере нельзя сравнивать уровень ощущений мужчины, женщины и ребёнка. У последнего этот уровень сексуальной чувственности намного выше, ярче. Ребёнок чувствует любовь к себе. А любовь есть любовь, и эротический окрас делает её насыщенней.
*Животные вылизывают своих дитёнышей. Люди почему-то этого не делают. А как бы было хорошо как взрослым, так и детям.
*Соска, что сосёт ребёнок, аналогична не столько материнской груди, сколь писюну маленького мальчика. Пальчик же, что ребёнок суёт в свой рот, соответствует эрегированному членику мальчика. И то и другое доставляет ему удовольствие, успокаивает. Он знает, что это хорошо и ему не важно, что кому-то из старших это покажется постыдным. (Кстати, курение сигареты, папиросы, сигары тоже соответствует сосанию эрегированного члена) А родители говорят своему дитяти; не соси соску; вынь палец изо рта, ты уже не маленький. Когда ребёнок задирает платье, раздевается при чужих, касается своих и родительских эрогенных зон- они ему запрещают это делать. Родители же переняли эти запреты от о_б_щ_е_с_т_в_а (слово-то какое гордое; по-сути же- это толпа с манипулируемым жидократами сознанием. Я и сам, как часть этой толпы, часто отводил взгляд от прямых взглядов детей и отодвигался от них, пытаясь спрятать поглубже свои чувства) Итак, ребята- жидократы, вы давно уже ломаете свободное человеческое само(о)сознание, самоосмысление. Вы всегда хотели сделать из личности безро/потного рабочего муравья, робота, лишённого чувств, манкурта без памяти. А может, хватит!? …Чтож это получается; если любовь взрослых к детям и детей ко взрослым есть такое (зло), если это- нечто (инфернальное) то что тогда в вашем понимании небесное, Божественное? Если детям, этим ангелам, так нравится ЭТО, то почему, по-вашему, это плохо. Если же дети не ангелы, то кто тогда ангелы? Вы, что-ль? Объясните, как вы понимаете некоторые термины, коими вы манипулируете, такие как "педофилия" Ведь это означает "друг ребёнка" Почему вдруг друг ребёнка стал его врагом? Потому, что вам это так захотелось? Вы перевернули всю мораль с ног на голову. Если родители не хотят счастья своему ребёнку, а занятия любовью несут ему счастье, то что это тогда за родители, и зачем они родили своё дитя? В муки бесконечного страдания?, т.к. без счастья и любви- нет в жизни смысла... Многие родители грубо обижают своих детей, шпыняют и бьют. Никто им слова против не скажет. Попробуйте приласкать чужого ребёнка и тут же найдутся ревнители морали. Не сметь! Глазами вращают, словами стращают, смущают, вещают, что их развращают! А можно ли развращать счастьем и любовью? Коснуться ребёнка, погладить его- уже счастье как для старшего, так и для мл(ад)шего. Неуж-то и это запретят? Хотите-ли вы жить в мире без любви, нежности, ласки и счастья? Я уж точно в таком мире жить не хочу. Хватит и того, что опыта у меня- ноль целых и гулькин хрен десятых. Я люблю ласкать животных, особенно маленьких. В последнее время стал даже "ласкать", поглаживать растения; деревья, цветы. Это успокаивает нервную систему, снимает негативные эмоции. Никто не говорит мне; это- аморально, или это- глупо, или эта животина не ваша. Так почему же нельзя ласкать детей? Чем они хуже животных или растений? А ведь им хронически не хватает ласки. Точно также, впрочем, как и мне. Почему же то, что не является аморальным в одном случае, есть таковое в другом, или просто не желательно по каким-то "нравственным" соображениям..? Впрочем, не только глупые и жестокие родители "достают" своих детей. Не меньше их, а даже больше это делают "сверстники"- пацанва жестокая и глупая, готовый полуфабрикат для производства винтиков и шпунтиков системы.
*Те, кто допрашивает детей, наносят им неповторимый вред, вынуждая тех либо лгать, либо выдавать чьи бы-то ни было тайны. А дети должны молчать на таких допросах, как Зоя- партизанка. *Любовь, как наркотик, безопасна и полезна, в отличие от более опасных наркотиков, разрешённых в некоторых странах. Любовь является одной из важнейших функций ч.ка, как в духовной, так и в физической области, и чем раньше ч.к познает её- тем лучше. Ч.к, с раннего детства прошедший школу любви, знает как получать и как дарить наслаждения по максимуму. Именно дети обладают той степенью любви, что мы, взрослые, не имеем, не хотим иметь и другим не позволяем, т.к. боимся Рая, Счастья... И дети нас уведут в волшебную страну детства. Достигать совершенства в любви- вот задача! Для этого нужны школы и учителя
*По Рамблеру показали, как в Штатах испытывают лекарства на детях, делая их инвалидами. У тех, кто этому противится, отнимают детей. И всё сходит с рук палачам от демократии. В то же время суды выносят неоправданно жёсткие приговоры взрослым за так называемое растление ребёнка, хотя вреда от этого детям нет никакого, а есть большая польза.
*Интересно, что в "Фаусте" Гёте сам (Мефистофель) не может противостоять любовным чарам ангелов- мальчиков: "(я), кажется, влюбился, что за притча..! Высокий мальчик, ты прелестней всех... Сложенье их еще приятней сзади" Далее (он) говорит: "И радуюсь, уверившись, что (черт)- в наследственных своих основах тверд, и спасся от соблазнов нечестивых" Т.е. по Гёте, гейство исходит от ангелов, а воздержание от него, пуританизм- от (дьявола) А ведь в нашем мире считается как раз наоборот.
*А ведь гейская революция сделана под меня и я- её пик (или спад) *Вот две легенды народов мира, связанные с инцестом: 1.Солнцу так понравилось озеро Титикака, что оно поселило на нем своего сына и свою дочь, и от них пошли все мужчины и женщины на земле 2.Мирра, дочь Кинира, кипрского царя, воспылала грешной любовью к своему отцу и, пользуясь чужим именем и темнотой, утоляла свою страсть. Отец, раскрыв обман, хотел ее убить, но Мирре удалось бежать. Боги, по ее просьбе, превратили ее в мирровое дерево.
*По Arte показали ч/б фильм о семинаристах. Там маленький мальчик влюбился в своего старшего друга. Но бдительное око их учителей- клерикалов это заметило и запретило им встречаться. Мало того, они разрушили их любовь и довели маленького мальчика до самоубийства. Они потом конечно же, умыли руки, сняв с себя вину. Так мы убиваем Бога, а потом проливаем крокодильи слёзы.
*Мультфильм "Симпсоны" вроде бы милый, прикольный. Но в нём имеется другой мультик "Ичи и Скрачи", полный насилия и жестокости? И нарисованные дети смеются, глядя, как мыш садистски истязает кота. Складывается впечатление, что эта г(ад)кая мыш- собирательный образ всего еврейского народа, мстящего всему остальному миру за какие-то там надуманные унижения. А в школе, где эти дети учатся, происходит насилие старших учеников на/д младшими. И пропагандируется их вандализм по отношению к школьному имуществу. "Герои" учат реальных детей насилию, жестокости, цинизму и бездуховности. Но вот нарисованным детям в школе показывают фильм- пособие о сексе, где секса днём с огнём не найдёш. А затем следует жёсткое указание этого не делать. Один из героев этой "саги", г(ад)кий Барт Симпсон, так и поступает, как ему велели; доносит на своего друга, Милуза, что тот встречается с одной девочкой. Отец этой девочки разрушает любовь новоявленных Ромео и Джульетты. Кому нужно так воспитывать наших детей? Почему это остаётся безнаказанным? И нет ли там какого-нибудь 25 кадра? А впрочем, весь этот мультик и есть 25 кадр. А сколько таких вот "мультиков" наплодили жидократы за всю историю своего "правления"? Или вот, показывают эпизод, как сущности Лизы Симсон требуют выхода, и одна из них, Либидо, требует "своё", но ей твёрдо отвечают, что лишь по достижении Лизой 16 лет она может "качать права" Но почему тогда малым детям тут же преподносят садистские сцены насилия и убийства, как нечто весёлое и само собой разумеющееся? Детей с малых лет приучают к жестокости, но это- нормально. Только люди (?) с извращённой логикой (проще говоря, преступники) могут насаждать (зло), запрещая Добро.
(Все права сохраняются за автором)©
Другие статьи в литературном дневнике:
