Сергей Пархоменко требует изъять из библиотек книгу Юрия Нерсесова
Один из организаторов слива митингов оппозиции и лауреат путинской премии в области печатных средств массовой информации Сергей Пархоменко занялся доносами. Узнав, что книга выпускающего редактора "АПН Северо-Запад" Юрия Нерсесова "Продажная история" попала в одну из библиотек Гатчины, он потребовал изъять её оттуда. Миссию по изъятию Пархоменко возложил на депутата Государственной Думы от "Единой России" Александра Хинштейна. Очередной наглядный пример того, что либерасты плевать хотели на свободу слова, как и путинцы.
Матвей Ганапольский: англичане не убивали королевских детей
Не потому ли у Британии и России такие разные судьбы, что англичане не убивали королевских детей? - Задается вопросом обозреватель "Эха Москвы" Матвей Ганапольский по поводу годовщины расстрела российской царской семьи и рождения в британской королевской семье очередного принца. - Нет связи, скажете вы. Отнюдь!
Застрелить детей в подвале дома ради политической идеи — это не просто нечеловеческий поступок. Это следствие чудовищного устройства ума, когда человеческая жизнь, даже жизнь ребёнка, — ничто. Это следствие массовой идеи о том, что борьба требует жертв, пускай даже детских.
Вы скажете, что это было в далеком прошлом, что все подобные людоеды давно умерли? А как же «закон подлецов», «закон Димы Яковлева» — разве это не большевизм наших дней, когда ради идеи Великой России оттаптываются на беззащитных детях-инвалидах?
— Мы строим Великую Россию, — говорят взрослые дяди-необольшевики, — а ради этого мы не отдадим вас туда, где вам будет лучше!
Говорят, что монархия спасет Россию, что царь будет гарантом того и сего, что жизнь при царе сразу превратится в конфету.
Не уверен.
Детей-то расстреляли свои, а не англичане!
Зачем нужен царь, если его никто не будет признавать и снова, по случаю, расстреляют его детей?
«Если будет царь, то будет за кого отдать свою жизнь» — так говорят.
Но разве нет у нас царя, за которого можно побороться? Разве не называется он Конституцией? Разве не гарантирует она честную и счастливую жизнь? Но разве она исполняется, разве кто-то выступает в ее защиту?
Британия сегодня ликует не потому, что за высоким королевским забором появился упитанный младенчик, совсем не потому. Она радуется, что продолжается линия того, что называется Великой Британией, а младенчик — это лишь один из символов ее продолжения в истории. Точно так же, как флаг, гимн и то, что называют «Британское содружество наций» — это страны, которые давно уже не колонии, но британские законы, британское право, британское уважение к личности считают своим стандартом.
— Мы не убиваем детей ради идеи! — вот что заявляют англичане, радуясь появлению королевского младенца.
Конечно, в Британии идет дискуссия по поводу того, во сколько стране обходится королевская семья, но это обсуждается в других местах — в парламенте и прессе.
И, возможно, когда-то король Британии будет ездить на автобусе, работать экскурсоводом на общественных началах в Букингемском дворце. Но и тогда британцы не будут убивать королевских детей ради идеи, а потом, через много лет, заявлять, что «это не мы, это те, плохие» и протестовать против суда над эпохой убийц.
У каждой страны своя история, свои традиции и свой путь.
На этой Земле нет книги судеб, где прописано будущее страны.
Но есть прошлое, и в нем воистину каждая страна, как и каждый человек, — творец своего счастья или несчастья.
Рок, который висит над Россией, в том, что страна и ее люди не желают признать преступления своих отцов и искренне отречься от них.
Большевизм жив в умах слишком большого количества людей.
Дети на той самой царской фотографии остаются неотмщенными — себя ведь судить не будешь, это неприятно.
Видимо, самое страшное в этом мире — это когда убивают детей, а потом не хотят суда над эпохой, которая их убила.
Хотеть счастья и стабильности, но предать, убить детей и не покаяться — хуже, чем поступок Иуды.
Вот почему царским младенцам не время пока рождаться в России.
Для этого есть Британия.
Комментарий "АПН Северо-Запад": Либерализм головного мозга происходит от безграмотности.
В истории Англии не раз убивали королевских детей, причем именно ради идеи - идеи стремления к власти. Самым известным случаем является история так называемых "принцев в Тауэре". Ричард III в XV веке заточил в тюрьму, а затем убил своих малолетних племяников, так как видел в них соперников по трону. (По другой версии мальчики были убиты по приказу следующего монарха - Генриха VII Тюдора).
Совершали подобные злодеяния и члены династии Романовых. Так, по приказу императрицы Елизаветы Петровны в 1742 году был заточен в тюрьму младенец и законный наследник престола Иван Антонович. Через 20 с лишним лет его убили при попытке к бегству, вероятно, инспирированной властями.
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
