Люди это нечто большее

Путанник: литературный дневник

ЛЮДИ — ЭТО НЕЧТО БОЛЬШЕЕ, ЧЕМ ПРОСТО МАШИНЫ ИЗ ПЛОТИ И КРОВИ


Автор: Тара МакИсаак


Физическое и психическое связаны динамическим образом. (agsandrew/Shutterstock)


Генри Стэпп — физик-теоретик из Калифорнийского университета (Беркли, США), работавший с некоторыми отцами-основателями квантовой механики. Он заявил, что существование души укладывается в законы физики.


По словам Стэппа, неверно говорить, что вера в душу ненаучна. Здесь термин «душа» относится к личности, существование которой не зависит от мозга или остального человеческого тела и которая может выжить после смерти. В своей статье «Совместимость современной физической теории с выживанием личности» он писал:


«Сильные сомнения в выживании личности основаны исключительно на убеждении, что посмертное выживание несовместимо с законами физики. Однако они безосновательны».


Он работает с копенгагенской интерпретацией квантовой механики — интерпретацией, используемой некоторыми из основателей квантовой механики: Нильсом Бором и Вернером Гейзенбергом. Даже у Бора и Гейзенберга были некоторые разногласия по поводу того, как работает квантовая механика, и понимание теории с того времени также менялось.


Статья Стэппа о копенгагенской интерпретации оказала влияние. Она была написана в 1970-х годах, и Гейзенберг написал к ней приложение.


Стэпп отметил:


«В моих предыдущих описаниях этой ортодоксальной квантовой механики не было ни намёка на какое-либо представление о выживании личности».



Почему квантовая теория может намекать на жизнь после смерти


Стэпп объясняет, что основатели квантовой теории требовали от учёных, по сути, разделить мир на две части. Выше этого раздела классическая математика могла описать физические процессы, наблюдаемые эмпирическим путём. Ниже разреза квантовая математика описывает область, «которая не влечёт за собой полного физического детерминизма».


Об этой области ниже раздела Стэпп писал:


«Обычно обнаруживается, что эволюционирующее состояние системы ниже среза не может быть сопоставлено ни с одним мыслимым классическим описанием свойств, видимых наблюдателям. Так как же учёные наблюдают невидимое? Они выбирают определённые свойства квантовой системы и настраивают аппаратуру для наблюдения за их влиянием на физические процессы над «срезом»».


Ключевым моментом является выбор экспериментатора. Было доказано, что при работе с квантовой системой выбор наблюдателя физически влияет на то, что проявляется и может наблюдаться над срезом.


Стэпп привёл аналогию Бора для взаимодействия между учёными результатами его эксперимента:


«Это как слепой с тростью: когда трость держится свободно, граница между человеком и внешним миром — это граница между рукой и тростью; но когда трость держат крепко, она становится частью исследующего: человек чувствует, что он сам простирается до кончика трости».


Физическое и психическое связаны динамическим образом. Что касается отношений между разумом и мозгом, кажется, что наблюдатель может удерживать выбранную активность мозга, которая, в противном случае, была бы мимолётной. Это выбор подобный тому, который делает учёный, решая, какие свойства квантовой системы изучать.


Квантовое объяснение того, как разум и мозг могут быть отдельными или разными, но при этом связанными законами физики, «является долгожданным откровением», пишет Стапп.


«Оно решает проблему, которая на протяжении веков преследовала и науку, и философию — обоснованную потребность либо приравнять разум к мозгу, либо сделать мозг динамически независимым от разума».


По словам Стэппа, законам физики не противоречит то, что личность мёртвого человека может прикрепиться к живому человеку, как в случае так называемой одержимости духом. Это не потребовало бы каких-либо фундаментальных изменений в ортодоксальной теории, однако «ослабило бы идею о том, что физические и психические события происходят только в паре».


Классическая физическая теория может только уклониться от решения этой проблемы, а классические физики могут только работать над дискредитацией интуиции как продукта человеческого заблуждения, сказал Стэпп. Вместо этого наука должна признать «физические эффекты сознания физической проблемой, на которую нужно ответить в динамических терминах».



Как это понимание влияет на моральные устои общества


Для поддержания человеческой морали необходимо рассматривать людей как нечто большее, чем просто машины из плоти и крови.


В статье под названием «Внимание, намерение и воля в квантовой физике» Стэпп писал:


«Сейчас общепризнанно, что принятие в обществе «научного» взгляда о том, что каждый человек, по сути, является механическим роботом, оказывает разрушительное воздействие на мораль общества».


Он пишет о «растущей тенденции людей оправдывать себя, перекладывать свою вину на какой-то механический процесс внутри».


«Мои гены заставили меня это сделать, — говорят люди, или — моё высокое содержание сахара в крови заставило меня это сделать».«Вспомните печально известную «защиту Твинки», которая избавила Дэна Уайта от пяти лет тюрьмы за убийство мэра Сан-Франциско Джорджа Москоне и супервайзера Харви Милка», — приводит Стэпп в пример.


Тара МакИсаак — редактор и репортёр, которая за 10 лет работы в The Epoch Times занималась различными темами, включая науку, окружающую среду и местные новости Нью-Йорка. В настоящее время она работает с изданием The Epoch Times в Южной Калифорнии.


Комментарии:


Нестандартный взгляд на ЖИЗНЬ
....


Душа гораздо ПРОЩЕ.


Она НЕ требует для объяснения своего существования более высокого уровня образования, чем уровень 7-9 класса средней школы.


Закон:


Только то, что так и НЕ ПОНЯТО, всё усложняется и усложняется по мере работы с этим.


Вопрос о Душе не оставил равнодушным ни одно поколение людей.


Случайность?


Случайностей НЕ существует.


Существует непознанный естественный ЗАКОН.


ЗАКОН определяется как "Необходимые и устойчивые отношения между ЯВЛЕНИЯМИ".


А явления - это ВСЁ, что можно воспринять своим ВНИМАНИЕМ, без каких-либо НАДУМАННЫХ ограничений.


Всё, что НАДУМАНО - это МНЕНИЯ, под которыми отсутствуют ФАКТЫ.


Мнения - это ПОВЕРХНОСТНЫЕ оценки, не стоящие яичной скорлупы.


ТОЧКА и СТАТИКА - вот парочка школьных данных, не оставляющих камня на камне от "гуманитарного" словоблудия о Душе.


Точка - это МЕСТО пересечения двух прямых, НЕ ИМЕЮЩЕЕ МЕРНОСТИ. (геометрия, 7-й класс)


Если оно не имеет мерности, то в этом МЕСТЕ нет ни Пространства, ни Материи, ни Энергии, ни Времени. Нечего МЕРЯТЬ.


Эти части анатомии физ. вселенной очень КОЛИЧЕСТВЕННЫ.


Если подлинная точка не имеет в своей анатомии НИЧЕГО из анатомии физ. вселенной, то она НЕ МОЖЕТ быть составной её частью и находиться внутри неё.


Только ЗА её пределами.


Ну, а СМОТРМ то мы ОТКУДА?


Всегда из ТОЧКИ.


А восприятия из окружения поступают КУДА?


В эту же ТОЧКУ.


Но подлинная точка внутри физ. вселенной существовать НЕ может.


И техническим ФАКТОМ является то, что ЗАНИМАТЬ такую точку для СМОТРЕНИЯ вы можете только в одном случае.


Если в вас самом НЕТ никакой МЕРНОСТИ.


Это значит, что ВНУТРИ физ. вселенной вас тоже НИКОГДА и не было. Тут гуляют только потоки вашего ВНИМАНИЯ.


Тогда ЧЕМ вы являетесь?


Если в вас НЕТ никаких КОЛИЧЕСТВ, то в вас нечему ИЗМЕНЯТЬСЯ во времени.


Время НЕ ВЛАСТНО над вами.


Но тому, что ВСЕГДА находится в НЕИЗМЕННОМ состоянии, может быть всего одно, и только ТЕХНИЧЕСКОЕ определение:


АБСОЛЮТНАЯ СТАТИКА, причём ЖИВАЯ, потому что может СМОТРЕТЬ, порождая потоки ВНИМАНИЯ.


Это и всё, что ПРЯЧЕТСЯ за словом ДУША.


Это и всё, что стоит за словом "Я".


Каждое "Я"- это ЕДИНИЦА, осознающей сам факт существования самой СЕБЯ.


Кого из нас не посещала вот эта мысль:


"Я - ЕСТЬ"?


ДУША - это КАЖДЫЙ из нас.


Чтобы быть ЖИВЫМИ, нам НЕ требуются КОЛИЧЕСТВЕННЫЕ вещи.


Это и есть тот самый естественный ЗАКОН, до существования которого так и не добрались ни кандидаты, ни доктора гуманитарных "наук".


Человека, как Абсолютную Статику, НЕВОЗМОЖНО ни наказать, ни умертвить.





Другие статьи в литературном дневнике: