Полагаю, интересно и другим почитать

Рецензия на «О семье, уважении и вере говорили в ЛитМузее» (Натали Никифорова)

Прочла ваши рассуждения и комментарии. Нет государства Русь. Русь была Киевская. Москва не была Русью. На Руси изначально было язычество - извините, что пишу известные вещи. Это для того, чтобы перейти к сути. Проблема в чем? Почти век церковь (православная) отделена от государства российского (не русского в чистом виде). Русь приняла крещение (от греческой церкви) и стала православной. Корни нас, русских - отношу себя к русским, православные. Православие - это то же христианство, как и многие христианские ответвления и церкви. Есть традиционные религии, есть сектантские вероучения. Христианство - одна из традиционных религий, имеющая разные церкви, в том числе православие, католичество, лютеранство, протестанство. Но и в христианстве, как и в других традиционных религиях (ислам, буддизм и др.) имеются секты разного направления. Я не буду о них писать. Это отдельная тема. Православие наше также состояло из разных верований. Я также об этом писать не буду - может кого заинтересовало, можно почитать. Так, после революции 17 года церковь была расколота - воссоединение состоялось при Алексии и при его активной деятельности. Я - сторонник официального, традиционного православия. Но еще очень мало знаю и постоянно повышаю уровень своей осведомленности в традиционном православии. Это большой труд для души и мне очень многое необходимо постичь, найти духовника - что является вообще непростым делом.
Закономерен вопрос: для чего я это написала? Я написала это для того, чтобы обозначить проблему. Ни взрослые россияне (не просто русские или говорящие по-русски), а все россияне: очень хорошее слово от ельцина осталось, ни их дети в большой части и благодаря СССР не являются минимально образованными в указанной теме. А этот минимум должен знать каждый. Недавно на одной из лекций, которые я читаю в молодежной аудитории, я попросила назвать традиционные религии. И молодые люди стали говорить: Свидетели Иеговы, церковь Благодать и прочее такое.
Мое мнение - надо просвещать молодежь - искренне и беспристрастно в вопросах верований: традиционных и нетрадиционных учений. Каждый образованной человек должен это все знать и определить осознанно свое место в Миру и в Вере.
Что касается моих религиозных взглядов - я не выбирала религию, меня крестили по младенчеству в православии, я по рождению - русская и Русское у меня ассоциируется с православием, традиционным православием. Я - патриот своей страны, не зависимо от ее меняющегося названия, русская и православная по рождению, крещению и вере.
И еще. Была стороной в одном интересном судебном процессе, где попросила провести исследование с привлечением представителей теологии. На это юрист второй стороны и судья заявили - такой науки нет. Для них нет теологии - с судом спорить нельзя. По закону запрещено. Но судей надо учить Вере и, может даже и теологии, особенно в тот период, когда весь мир обернулся вдруг к Богу. Назову в числе представителей всего мира - лишь космонавта Леонова (преклоняюсь перед его гражданской смелостью).
Галина Пысина 23.03.2013

Добавить замечания
Категорически не согласна вот с этим:
"Мое мнение - надо просвещать молодежь - искренне и беспристрастно в вопросах верований: традиционных и нетрадиционных учений. Каждый образованной человек должен это все знать и определить осознанно свое место в Миру и в Вере".
Вера и религия - разные вещи.
Насаждать в молодёжную аудиторию мракобесие и религиозные установки, на мой взгляд, совершенно ни к чему.
Буду говорить от своего лица. Далее: каждый решает сам. Возможно Вы посоветуете своим детям пойти в секту, не буду Вас разубеждать. Каждый взрослый человек сам выбирает свой путь.
Мои дети рождены и крещены в православии. Это вера наших предков. Надеюсь в этой вере и умрем. Когда-нибудь не скоро. Это не значит, что моя дочь ходит в платке и в длинной юбке. Но это значит, что она не будет жить в гареме. И у сына моего будет одна жена.
Считаю, что надо ценить и уважать свои корни. Больше на эту тему распространяться не хочу. Каждый выбирает и решает сам. Как жить и чему учить своих детей.
Натали Никифорова 23.03.2013 19:31

Полагаю, что мы говорим об одном и том же. Сначала надо им и рассказать - чтобы они знали: это - секты, это - наши исторические корни. Корни. Утратили - от того и неразбериха у детей в голове с этим всем. Но теорию они должны знать. И написать такой учебник должны историки-ученые, историки-философы. Но это надо знать каждому россиянину, так скажем.
Галина Пысина 23.03.2013 19:37

А ещё некоторые рекомендуют составить словарь запрещённых в употребление в порядочном обществе слов, чтобы все дети знали, какие слова нельзя использовать в разговорной речи.
Видимо, это вписывается в Ваше понимание решения вопроса.
Очень похоже принятое решение о борьбе с матом на страницах сайта. Раньше в голову бы не пришло увидеть в середине слова мат. АА теперь весь сайт ищет матерные слова в своих стихах ии высказываниях. Очень мудрое решение. Теперь точно все поэты будут знать, какие слова употреблять в стихах нельзя. А то что для расшифровки некоторых творений скоро потребуется вышеназванный мною словарь - это издержки производства.
Ещё хорошо разместить в книге рецепты изготовления наркотиков. Чтобы случайно кто-нибудь не смешал в таких пропорциях составляющие.
Ещё....
Знаете. Я лучше пойду поем. Мне с Вами говорить не хочется. У ВАс задание видимо. Отпишитесь, что выполнено!
Натали Никифорова 23.03.2013 19:49

Наташа! О каком задании вы говорите?
Жаль, что у вас ко мне такое неприятие!
Галина Пысина 23.03.2013 20:54

Другие статьи в литературном дневнике:

• 24.03.2013. Чтобы не терять нити
• 23.03.2013. Полагаю, интересно и другим почитать