Через 15 лет большинство деревянных церквейЧерез 15 лет большинство деревянных церквей на Русском Севере погибнет Что делать с памятниками истории и культуры, которые гибнут в Архангельской области десятками и уже сотнями? Владимир Станулевич, 26 Августа 2016 Катастрофа с деревянными церквями и археологией Русского Севера, о которой речь шла еще три года назад на экспертном совете при губернаторе Архангельской области Игоре Орлове, подтвердила прокуратура региона в докладе заместителя прокурора Сергея Акулича. Из 1849 памятников лишь 398 находятся в удовлетворительном состоянии, в неудовлетворительном — 609, в аварийном — 409, утрачено — 413, «информация о состоянии 20 объектов в министерстве вообще отсутствует». Кто виноват? Непосредственным виновником является, на мой взгляд, начальник управления по охране памятников истории и культуры Виталий Охремчук. В нему сходятся все нити этой катастрофы, он должен найти выход из проблемы и не находит их — который год! Раз не может, но занимает место от которого зависит спасение, то должен это место освободить. ЧТО ДЕЛАТЬ? Большинство деревянных церквей и памятников истории — федеральные, и деньги на них могут быть только федеральные. Деньги не выделяются — в 2016 году на деревянные церкви Минкульт области выделил 0 рублей, федеральный минкульт — 49 млн только на одну Заостровскую деревянную. Таких, как она, — сотни! Главное — определить хозяина этих церковных памятников. Понятно, что им должна быть церковь, но она не готова взять на себя отдаленные храмы и часовни — это большие расходы. Областной власти надо помочь ей в этом. Нужно ввести в штат областной инспекции по охране памятников должности смотрителей деревянных памятников архитектуры, разрешив оформления на них священников и возвратив жизнь в отдаленные храмы, а значит и деревни. Нужно убедить благотворителей не строить новые часовни и церкви, а переносить древние храмы из мест, где они точно погибнут, на новое место, где будут проведены противоаварийные работы и будет забота в дальнейшем. Как к этому отнесутся местные жители? Если они не могут спасти свою церковь, то ее дальнейшая судьба перестает быть их заботой. Зато благотворитель не только поставит церковь, а еще и спасет многовековой памятник. В связи с этим области и федерации нужно решать вопрос о разрешении переноса деревянных памятников в связи с угрозой ее уничтожения. Там, где расстояния и безлюдье не дают надежды на спасение памятника, его нужно перевезти в областной музей деревянного зодчества под открытым небом «Малые Корелы» и его филиалы, которые следует создать при монастырях. Настоятель Антониево-Сийского монастыря игумен Варлаам готов перевезти несколько гибнущих церквей и изб поближе к себе, взяв их под пригляд и попечение. Поэтому нужно ходатайствовать перед Минкультом РФ о значительном увеличении финансирования «Малых Корел» на спасение деревянных церквей. Такие же филиалы, с теми же задачами, мог бы сделать и областной краеведческий музей. Нужно создать областной — и требовать от ФАС и Минкульта РФ действия федерального «черного списка» организаций-реставраторов, которым будет запрещено участвовать в конкурсах. У нас в Архангельской области работала фирма, которая с каждого объекта уходила со скандалом, — то подрядчика кинет, то отопление не установит в церкви, то госконтракт выполнит на 20%, то на стройке Соловецкого музея продолжает по-тихому деньги осваивать — вопреки решениям президента Путина и ЮНЕСКО. А после этого продолжает побеждать на конкурсах в Минкульте РФ. Нужно упростить требования к выделению средств на противоаварийные работы, условия лицензирования, проведение конкурсов на эти работы, перераспределить средства с реставрации на противоаварийку, — она проще реставрации, но останавливает гибель строения. Большинство этих вопросов — федеральная компетенция. В области надо наладить простую оргработу по списку гибнущих памятников — министр спрашивает начальника инспекции по их охране, председатель правительства спрашивает по списку памятников министра культуры. Что делается, что не делается, сроки, чем помочь? Эти атавизмы советского прошлого — азы оргработы, которую не заменить рассуждениями о кластерах и инновациях. На мой взгляд, необходимо поручить министру культуры приглашать зажиточных людей города и области и предлагать помочь на добровольных началах спасти деревянную часовню или церквушку. Газ в случае отказа не отключать, но вот предприниматели, часто появляющиеся в коридорах власти, должны отреагировать. Даже, если будет готов помочь один из десяти, уже хорошо. Вот о чем надо спрашивать министра культуры, держа перед глазами фотографии и список рушащихся церквей. Нужно провести федеральный круглый стол по поиску путей спасения гибнущей деревянной архитектуры Русского Севера, пригласив на него федеральных министров, представителя президента, депутатов Государственной думы и облсобрания, центральные телеканалы, журналистов, писателей, режиссеров. И олигархов, которые выделяют на благотворительность то свое состояние, как Потанин, или получают за нее ордена, как Дерипаска. Размер катастрофы — национального масштаба, и надо мобилизовать национальную элиту на ее предотвращение. Все, что здесь написано, звучало на круглом столе, устроенном по инициативе фонда «Император» в комитете по религиозным организациям Государственной думы 2 года назад, на котором был министр культуры Архангельской области Виталий Охремчук. За 2 года ничего из предложенного ему как представителю региона не было выполнено, и даже вопросы не поставлены ни в области, ни в Москве. Такова судьба предложений и протянутой в помощь власти руки общественника… Источник: http://regnum.ru/news/cultura/2171837.html *** © Copyright: Гали Росси, 2016.
Другие статьи в литературном дневнике:
|
