Закрывали глазки на войну 8 лет, и тут она

Думаю, что иначе и быть не могло с премией «Лицей». Смотрите, какой интересный разворачивается сюжет.

Анна Долгарева, русская поэтесса и голос Донбасса, становится победителем читательского голосования российской поэтической премии.

Цитата:

я Ксения а значит я Андрей
могилы нет и нет тебя в могиле
живи ходи под солнцем и старей
нет смерти нет червей ее и гнили
я буду ты я буду человек
дитя Господне розовые щеки
и этот грязный петербургский снег
и свет вечерний от небес высоких
я Ксения Андрей ворон сумбур
и смерти нет и не было могилы
и я иду иду сквозь Петербург
по Ленинграду Господи помилуй

Ее стихи нравятся людям. К вопросу о тиражах, продвижении литературы, массовости чтения. Все совпадает: талант, чувство, исторический момент, интерес аудитории и обстоятельства премии. Так вот же, награждай, издавай, крути. Но нет. Правящий литературный клан прокатывает Анну. На награждении даже просит ничего не говорить политического. На ней футболка ДНР. А это - кошмар для либинтеллигенции. Как бы чего не вышло.

Литературно-либеральный консенсус указывает на Олю (так в списке номинантов) Скорлупкину. Это прогрессивный автор.

Цитата:

барабардает голова от полчища бумаг
где храброславленные зрят антихристовый знак
следы невиданных зверей испортят документ
тут извините рифма мент (он пылкает огнём)
и только это разберёшь уже тупой как нож
для разрезания бумаг где всё утверждено
подписано разрешено и внесено до дна
тогда как выскочит война как выпрыгнет война
о бойся бармаглота сын да папа я боюсь

Эти стихи нравятся жюри, прелставляющему литературный истеблишмент. Кстати, даже понимаю, почему. Они отражают смятение-мучение всех хороших людей, которые закрывали глазки на войну 8 лет, и тут она кааак выпрыгнет. Плюс это такой узнаваемый и любимый прогрессистами поэт Демьян Кудрявцев. Тот же прием литдыбра с цитатами и эквилибристикой.

Ей - первая премия.
И она толкает антивоенную речь, разумеется. Но не против Украины, которая стреляет по Донецку.

Мнение жюри, состоящего из либералов, и мнение читающей аудитории расходится. Если помните, на Филатов-фесте председатель жюри Игорь Волгин тоже заявил, что решение не совпадает с мнением председателя. Но там в жюри были и представители патриотического сообщества. Когда решают разные по взглядам люди, у талантливого автора, который разделяет боль страны и народа, есть шанс победить. Гомогенно-либеральные жюри, советы, комиссии блокируют таких авторов намертво.

В итоге имеем пропасть между теми произведениями, которые хочет читать широкая публика, тот самый народ, который когда-то жил в самой читающей стране и считал писателей властителями дум, и теми произведениями, которые хочет издавать и продвигать либеральный издательский конгломерат, который свел даже лауреатов своей главной премии «Большая книга» до смехотворных тиражей в тысячу экземпляров. Несмотря на все вливания, ресурсы и поддержку госбюджета. Общественное значение писателя нынче - по Маяковскому - «голос единицы тоньше писка». А когда-то к ним власть прислушивалась. Теперь же этих увенчанных лауреатов не знают дальше Бульварного кольца.

Наталья Осс
Источник: https://t.me/ossinoe/3713

Другие статьи в литературном дневнике:

• 29.06.2022. Может быть, прозреют и остальные?..
• 27.06.2022. Борис Корчевников
• 26.06.2022. Они стреляли по донецким...
• 25.06.2022. Мария Ватутина
• 13.06.2022. Пацифистам, которым было больно и стыдно...
• 07.06.2022. Закрывали глазки на войну 8 лет, и тут она
• 04.06.2022. Четвёртое июня чёрный день для Донецка
• 02.06.2022. Мы все, увы, сегодня на войне...