Статья Виктора Гринкевич в Аврора Деятельный патриотизм В своем небольшом выступлении в рамках обсуждения главной темы нашей сегодняшней встречи «В поисках русской мечты и образ будущего» - мне хотелось бы заострить ваше внимание на таком явлении, как «деятельный патриотизм». Если, по словам нашего Президента, «…патриотизм – это и есть национальная идея современной России…», то «деятельный патриотизм», в том аспекте, в котором я буду сегодня говорить об этом явлении, - это, на мой взгляд, и есть способ материальной реализации этой идеи. При обсуждении этой темы нельзя обойтись без краткого экскурса в историю. Самим существованием России в сегодняшних границах мы обязаны тем деятельным патриотам, которые, вначале, отстояли независимость нашего государства, а затем обеспечили расширение его границ на Восток, в Сибирь и далее на Юг и Кавказ. Этими патриотами являлись: и казаки под предводительством Ермака, и верхушка гвардии Екатерининских времен (включая всех фаворитов), и им подобные беспокойные представители активной части народа Российского государства. Наши цари и императоры умело направляли эту бурлящую активность сильных духом и мечтающих о славе своей и Государства Российского патриотов в русло, необходимое для развития страны. Причем, для развития как территориального и экономического, так и культурного. Предоставляя возможность проявлять свой «деятельный патриотизм», руководители нашего государства еще и умело «канализировали» так называемое «народное беспокойство», грамотно направляли его в позитивное и созидательное русло, сбрасывали давление в тех исторических «котлах», в которых формировалось Российское Государство. В период с 1917 года и вплоть до начала 30-х годов о патриотизме говорить было не принято. Но позднее в СССР вышеупомянутые процессы по формированию «деятельного патриотизма» были подхвачены и продолжены, хотя и, порой, в неожиданных формах. Перед войной – это первые пятилетки, производственные рекорды, массовое привлечение молодежи к участию в ОСОВИАХИМ, так как того требовали интересы Родины. Это развитие всех видов спорта, когда все рекорды, достижения и успехи преподносились как активные примеры деятельной любви к Родине. Все вышесказанное относится к первым четырем русским империям, выделяемым в нашей истории Александром Андреевичем Прохановым. Гораздо сложнее разглядеть проявления «деятельного патриотизма» в разрушительные 90-е. Но они были и, порой, достаточно яркие. Например, когда наш государственный корабль изрядно штормило и он иногда оказывался без капитана за штурвалом и двигался лишь по инерции – подавляющее большинство команды этого корабля – обычные люди на предприятиях, в больницах, в школах, в армии, в милиции без зарплат и ясных перспектив – продолжало нести службу, делать свое дело – делать честно и добросовестно, понимая, что от результатов их труда зависит благополучие Родины. Это позволило преодолеть эпоху безвременья и восстановить систему управления государством, более или менее наладить экономику, проложить курс и начать движение вперед. И, наконец, деятельность вновь появившихся в результате смены экономической формации и начала создания пятой российской империи собственников различного рода предприятий, либо предпринимателей, организовавших свой бизнес с нуля. Я сейчас говорю не об узкой прослойке олигархических структур, которые в результате фокусов с залоговыми аукционами и подобными маневрами поделили львиную долю госактивов. Нет, разговор идет о достаточно большом слое людей, подхвативших управление в полуразвалившихся некрупных предприятиях (в основном, специализирующихся на производстве продуктов питания, предприятиях легкой промышленности), восстановивших их и организовавших там современное производство. Вот они – современные деятельные патриоты! Многие из них, после поездок за границу и знакомства с местными предприятиями, приезжали домой с горящими глазами; с желанием сделать у себя на Родине не хуже; с убеждением, что мы не дураки и не менее талантливы. Возвращаясь к сегодняшнему дню: наблюдая происходящее вокруг нашей страны, взаимоотношения с другими государствами, возникает твердая уверенность в том, что подходы и принципы «деятельного патриотизма» пора внедрять во все сферы деятельности людей, населяющих нашу страну.
Это и есть «деятельный патриотизм» сегодня. Внешний облик государства складывается из элементов, к созданию которых прикладывает руку каждый гражданин: производящий товары или услуги, несущий службу в гос.структурах, ученый, учитель, врач, спортсмен, деятель искусства и т.п. И вся мощь государственной пропагандистской машины должна быть направлена на формирование у людей твердого убеждения, что любовь к Родине, патриотизм – это, прежде всего, честное, качественное и добросовестное выполнение своей работы. Поскольку именно результаты этой работы формируют образ нашей страны и качество нашей жизни. Никто за нас не сделает наши дороги ровными и безопасными, наши продукты – вкусными и полезными, нашу технику – передовой и удобной, наши города благоустроенными, а сельское хозяйство – эффективным и современным! И, соответственно, элитой должны считаться только те настоящие деятельные патриоты, кто больше сделал для процветания именно нашей страны, нашей Родины! А не те, кто обогатил в экономическом, научном и культурном плане чужие страны и цивилизации. Вопрос об элитах – большой и сложный, и находится вне рамок моего доклада. Но, исторически, элиту в Российском государстве определяли, в первую очередь, по вышеназванному принципу. Воспитание элиты, главной чертой которой будет «деятельный патриотизм» - это дело сложное, системное и не быстрое. Но чем раньше мы начнем этим заниматься, тем раньше мы получим активных лидеров в строительстве нового современного государства с мощной экономикой, развитой сильной наукой и высоким уровнем культуры. Кстати – об отечественной предпринимательской элите. Вы в курсе, что у нас в стране не существует профессии предприниматель? Соответственно, не существует и высшего образования по этой профессии. Так почему же мы удивляемся, когда наша предпринимательская элита, получившая за рубежами нашей Родины образование, а с ним и определенное интеллектуальное и культурное кодирование, ведет себя как компрадорская, не сильно озабоченная интересами родной страны и ее экономики? А ведь наладив соответствующее образование и заложив именно на этой стадии формирования экономической предпринимательской элиты собственные культурные и интеллектуальные коды, мы могли бы дать им в руки мощный инструмент для «деятельного патриотизма» и быстрого развития нашей страны. Похожая ситуация сложилась и с подготовкой управленческой элиты в наших учебных заведениях. Поэтому, получив высшее образование по специальности «государственное и муниципальное управление», и работая в органах государственной и муниципальной власти (а, тем более, не получив такого образования), они с удивлением узнают, что быть патриотом – это не только и не столько поразмахивать 2 раза в год флагами и знаменами, а ежедневно решать проблемы людей, населяющих соответствующие территории, развивать экономику, науку и культуру во благо малой родины и страны в целом. Поэтому представляется разумным перейти, все таки, к назначению руководителей регионов, а не их выборам. Основной причиной этого перехода видится то, что на первый план выходит подьем и развитие экономики как страны в целом, так и региона, в частности. А для такого развития и плодотворной деятельности экономически активных субьектов в регионах, прежде всего, необходима стабильность власти, стабильность ее экономической политики, построение грамотных долговременных стратегий экономического развития и их системного сопровождения властной вертикалью. Не секрет, что смена исполнительной власти в регионах приводит, порой, к губительным последствиям для экономики региона, связанными, в основном, с субьективными причинами и особенностями того или иного вновь назначенного руководителя. Для поступательного развития экономики региона желательно, чтобы вертикаль власти оставалась, действительно, вертикалью и прямой, а не ломаной. И чтобы ее не гнуло и не ломало после каждого выборного цикла. При существовании главной задачи – развитие экономики – выборы руководителей регионов напоминают выборы директоров заводов в конце 80-х – начале 90-х. Ни к чему хорошему, как мы знаем, это тогда не привело. Думается разумным было бы предоставлять назначаемым губернаторам некий коридор прав и возможностей, в зависимости от дотационности региона. Чем менее дотационным является регион – тем шире этот коридор. И наоборот. Очень важно наличие ясных критериев как успешности, так и неуспешности работы руководителей регионов. Причем, ясных не только узкому кругу назначающих, но и подавляющему большинству жителей региона. Это позволит избежать ситуации, когда руководство оценивает деятельность губернатора как успешную, а население, опираясь на свои критерии, - совсем наоборот, со всеми сопутствующими этому событиями. И еще раз необходимо повторить: для экономически активных деятельных патриотов спокойствие населения, стабильность власти, системность во властных решениях и их законность являются главным условием успешной деятельности п развитию экономики региона и государства в целом. Заканчивая свой доклад, хотелось бы вспомнить слова Николая Михайловича Карамзина о том, что «Патриотизм не должен ослеплять нас; любовь к Отечеству сть действие рассудка, а не слепая страсть». Поэтому желаю нам всем, храня в сердце горячую любовь к Родине, способствовать ее всемерному развитию и процветанию с ясным рассудком и светлыми помыслами!
|