Надев очки и важно сев за стол,
Решил заняться критикой Козёл.
Он чувствовал немалое умение –
Чужое оценить произведение.
Сперва была поэма Крокодила,
Он воспевал рассвет в верховьях Нила:
Как розовеет медленно восток,
Как первый луч ложится на песок…
Козлу всё это быстро надоело,
Он взял перо и принялся за дело:
«Творение бездарного поэта! –
Была рецензия. – Ни смысла, ни сюжета!»
Затем раскрыл объёмистый роман,
Взглянул на автора – какой-то Павиан.
Козёл немного книгу полистал,
Потом из середины почитал…
Составилось устойчивое мнение:
О джунглях было всё произведение.
Об этом Киплинг написал сто лет назад!!
Козла как осенило: «Плагиат!»
Потом читал рассказы Носорога.
Ну не читал… а так… листал немного.
Рассказов надо ж столько накатать –
Замучаешься даже их листать,
А уж читать – помилуй, сохрани!
Ишь, натворил бумажной пачкотни!
Козёл за словом не полез в карман
И написал прямолинейно: «Графоман!»
Гора рецензий на столе росла… –
Работа спорилась у критика Козла.
И в жизни критики подобные бывают:
Произведение поверхностно читают,
Затем пытаются на автора пенять:
«Как можно так бездарно сочинять?!»
Мы используем файлы cookie для улучшения работы сайта. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cookies. Чтобы ознакомиться с Политикой обработки персональных данных и файлов cookie, нажмите здесь.
