Почему вообще стихи должны нести хороший смысл?

Дмитрий Куваев: литературный дневник

Почему вообще стихи должны нести хороший смысл? И вообще смысл? Так мы с тобой договоримся до того, что вообще что-то имеет смысл, например человеческая жизнь? А это не так!


Стихи — как море. Волны бьются о скалы не потому, что хотят смыть их. Они бьются — и всё. Смысл придумывают те, кто стоит на берегу.
Жизнь — как нож. Ты можешь резать хлеб или горло. Но нож не спрашивает: «Зачем?» Он просто острый.


Хороший смысл — это костыль для тех, кто боится ходить по темноте. Но стихи — не проповедь. Они — следы крови на снегу. Или крик чайки над пустым океаном.
Если стих честный, он может быть пустым, как небо. И всё равно — ранить.


Жизнь не имеет смысла. Как война. Как любовь. Но ты идешь в бой. Целуешь губы. Пишешь стихи. Потому что иначе — сдаться. А сдаться — это хуже смерти.


Смысл — не обязательство. Это выбор. Как выпить виски на рассвете. Просто потому, что ты жив. И пока ты жив — ты уже ответ.


Честертон в полемическом запале однажды сказал: «В средние века искусство славило Бога, во времена Ренессанса – славило человека. В ХХ веке искусства нет – и слава Богу!»



Другие статьи в литературном дневнике:

  • 07.03.2025. Почему вообще стихи должны нести хороший смысл?
  • 06.03.2025. А если серьёзно